Vitalik Buterin：比特币比以太坊更有可能在2017年会发生分叉

　　以太坊领导开发者Vitalik Buterin反驳了国际区块链房产协会创始人的观点，并指出比特币比以太坊更有可能在2017年会发生分叉一分为二。

　　他在推特中回应Ragnar Lifthrasir：

　　“@Ragnar过去的表现不能代表将来的结果;我实际上认为比特币比以太坊更有可能在2017年会发生分叉一分为二。

　　——Vitalik Buterin(@Vitalik Buterin)2016年12月30日”

　　Lifthrasir针对阿拉伯联合酋长国(UAE)正在使用以太坊(ConsenSys)进行房地产记录实验项目作出了评论，他称阿拉伯联合酋长国在这个实验中使用以太坊(ConsenSys)而放弃使用比特币区块链是不负责任的行为。

　　他说：“选择以太坊作为房地产数据库是一个糟糕的选择。”他之所以作出如此评论是因为房地产记录需要存在数十年的时间，同时“以太坊太不稳定，太易变，与比特币相比未经历长达数年的考验，因此不适合当作房地产数据库。”

　　他同时还引用了在2016年6月价值1亿5千万美元的The Dao组织案例，随后的硬分叉分裂了以太坊矿工，网络中的历史bugs和错误以及以太坊开发者的不确定性使得工作量证明共识算法转变成为了权益证明算法。

　　Lifthrasir认为从比特币当前算力和市值来看，比特币要比以太坊更适合当房地产数据库。

　　Lifthrasir在后来回复：

　　“@Ragnar，需要澄清的是针对ETC/ETH类型的分叉，这并不是意外的共识分裂。

　　——Vitalik Buterin(@Vitalik Buterin)2016年12月30日”

　　在另一个推特内容中，他说：

　　“@Ragnar，换句话说，他们恰恰可以选择他们认为有道理的链。

　　——Vitalik Buterin(@Vitalik Buterin)2016年12月30日”

　　他补充解释所有关于“区块链”的“统一标准都是愚蠢的极繁主义。”

　　Code to Inspire创始人兼ConsenSys 有限责任公司成员 John Lilic认为：“阿拉伯联合酋长国并非没有考虑过比特币或者其他技术。他们最终选择了以太坊是经过深思熟虑后的结果。”

　　Ragnar在过去发布了“权益证明设计理念”，他在为什么权益证明存在和如何设计它们方面提出了自己的观点。

—-

文章来源：http://bitett.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1926

编译者/作者：輕雨

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。