bytemaster: 比特股区块链安全算法演化史

　　翻译：coolspeed

　　让我来列出演化过程：

　　1. Momentum 算法挖矿。因为中心化和没有盈利性(对于持币 / 股者)而被放弃。

　　2. Transactions as Proof of Stake (简称 TaPOS)白皮书(2013.11.28) 根据股权调整挖矿难度。这个方案因为如何决定谁生产下个区块的问题而举步维艰。

　　3. Ripple 式的共识机制 + TaPOS 是从参加 1 月份的迈阿密比特币大会直到二月份时的主旋律，但当我们要着手去实现的时候我们发现了这套机制的若干缺点：

　　a) Unique Node List (唯一节点列表) 是个 invite-only 的俱乐部，因此是中心化的并且是信任机制的单点。

　　b) UNL 不以任何形式被补偿。

　　c) 带宽要求和可扩展性是个问题。

　　4. 重新退回到简单挖矿 + TaPOS，外加对选项 (2) 的诸多变数。这些所有变体，都因为这样那样的潜在攻击和需要很多次确认和饱受艰难，并且变得太复杂以至于无法分析。(从二月到三月)

　　5. 一个可随时被解雇的单个委托人机制。这套机制很健全，除了一个缺点：太不够自动化了。

　　6. Delegated POS (DPOS)机制被重新评估，被认为是去中心化的，并且速度快、安全，并且没有模棱两可。我们终于解决了问题!

　　在这个过程当中，我们同样发现了一些安全问题：若干市场操纵攻击可能(译者注：因为 Bitshares X 是一种自由市场，不同于简单货币，有诸多市场操纵的攻击面)，并找到了解决方案。这些有待被实现，待完成之后，我们就可以启航了。

　　如你所见，研发(R&D)不是个可预测的过程，尤其当你处在创新前沿，并随着问题的产生并行地解决着问题的时候。

—-

原文链接：无

原文作者：无

编译者/作者：玩币族

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。