SEC将投资禁令扩大到俄罗斯，伦敦，迪拜

美国证券交易委员会（SEC）在法庭文件中声称对公开发行区块链具有全球管辖权，他们获得了对Telegram Group Inc.和TON Issuer Inc.的临时限制令。

SEC表示，Telegram从171个个人或实体筹集了17亿美元，其中约三分之一来自39个美国购买者，以换取29亿克Gram，这是拟议的新区块链中的原生加密货币。

美国证券交易委员会表示，TON公开区块链的推出将在2019年10月31日之前将此类加密货币交付给这些投资者。

他们的诉讼旨在阻止他们启动区块链，但Telegram本身位于迪拜。他们说：

“ Telegram背后的大多数开发商最初来自圣彼得堡，这座城市以其空前的高水平工程师而闻名。

由于当地IT法规的限制，Telegram团队不得不离开俄罗斯，并尝试了许多基地作为基地，包括柏林，伦敦和新加坡。我们目前对迪拜感到满意，不过如果当地法规发生变化，我们准备再次搬迁。”

俄罗斯，柏林，伦敦，新加坡均未行使管辖权。迪拜也不是。

TON Issuer Inc在英国监管的英属维尔京群岛注册成立。英国不行使管辖权。

全球投资禁令？

由于在这种情况下，没有一家编码商或公司位于美国，因此，除非美国证券交易委员会充分利用美国的全部能力冻结网站，银行账户等，否则美国证券交易委员会实际上无法阻止该区块链的启动。

这意味着全球网络有可能成为美国网络（如果尚未成为美国网络），与区块链相关的活动也有可能。

由于他们不遵守美国法律而关闭了奥地利的加密货币服务后，这种过度扩张正在引起寒意，甚至有可能蔓延到欧洲。

美国认为，实际上，如果在线，则表示他们拥有管辖权，因为美国公民拥有或可以使用它。

目前尚不清楚，如果欧洲法律与美国政策大不相同，究竟会发生什么。

例如，丹麦说ICO不是证券。因此，如果TON区块链在那发射，美国难道不是声称自己的法律优于丹麦法律吗？

法国对这个空间也抱有非常宽容的态度。但是，在此我们怀疑SEC是否敢声称自己具有优势，因为这很可能在贸易紧张局势下演变成一场代理政治战。

美国的隐形保护主义？

美国将对苏格兰威士忌和来自欧洲的价值约75亿美元的商品征收25％的税。

这是一场针对自己最亲密盟友，甚至是针对“特殊关系”英国的公开贸易战。

然而，隐性和更深远的关税很可能是他们选择性地执行自己的法律。

例如，当美国证券交易委员会（SEC）追随美国银行时，这是非常罕见的景象，它甚至没有给它们起名字。但是，如果它们以欧盟为基地，则像德意志银行一样会大步向前。

位于美国的EOS大概不费吹灰之力，因为他们为估计约40亿美元的ICO缴纳了大量税款。

就法律上属于英国管辖的TON而言，他们正试图通过阻止创建Gram来取消全部17亿美元的融资。

EOS被罚款2400万美元。有效收购TON的金额为17亿美元。这些只是几个例子，表明美国不仅为富人制定了一部法律，为其他人制定了另一部法律，还为美国人暗中制定了一部法律，其余的又制定了一部法律。

情况确实如此，这是可以预期的。因此，为什么国家通常不主张对其他国家的管辖权。但是，美国在这里基本上是在说互联网上的任何内容都在其管辖之下。

那么，如果真是这样，非美国人如何投票决定改变这项投资禁止法？如果他们做不到，那么这不是美国以外任何人的法律。

困欧洲

70年来，没有欧洲。在此之前，有一个欧洲。德国欧洲，奥地利欧洲，法国欧洲，意大利欧洲，甚至在不久前甚至是西班牙或葡萄牙欧洲。

他们每个人都轮流成为统治该大陆的人，为谁能做到而奋斗了一段时间，但总的来说，一直存在着一个联合欧洲范围的政体。

第二次世界大战后，该大陆分为美洲欧洲和俄罗斯欧洲。重新获得完全主权的努力正在进行中，今年是法德条约的签署迈出的非常重要的一步。

由于过去的历史，德国试图保持低调，而法国对展现政治实力没有丝毫顾忌。

但是，美国在防止全面统一方面正在做很多事情。例如，向波兰派遣军队以增加联盟内部的紧张局势。

显然，许多民族主义运动也受到美国或美国公民的煽动，例如史蒂夫·班农（Steve Bannon）试图组织民族主义者之间的联盟，以瓦解欧洲并征服它。

然而，随着SEC继续坚决反对，对于欧洲联合组织的需求日益明显，因此有必要采取一种替代的行事方式，以替代美国的歧视性措施，以及替代这些法律，我们甚至都没有为…投票。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。