LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > Tether驳回了“有缺陷的”断言,即比特币的2017年运行受到操纵

Tether驳回了“有缺陷的”断言,即比特币的2017年运行受到操纵

2019-11-09 不详 来源:区块链网络

在过去的几天中,加密货币推特上充斥着关于一个主题的讨论:来自两位美国学者的一篇论文断言,比特币在2017年的历史性涨幅从1,000美元涨至20,000美元是基于操纵。

出于某种原因,该论文在主流媒体中获得了很大的关注,大型新闻媒体报道了该新闻,似乎试图展示加密货币市场的缺陷。

但是,加密货币社区中的许多人都不满意,该报告的发布甚至引起该公司的回应,该公司被指控涉嫌与上述操纵有关。

牛市奔跑

什么报告?

在某些情况下,两名持怀疑态度的研究人员—德克萨斯大学教授约翰·格里芬(John Griffin)和俄亥俄州立大学助理教授阿敏·沙姆斯(Amin Shams)最近修改了他们关于2018年比特币的论文,该论文指出,美元支持的稳定币的交易是负责发送更高的比特币。

正如Blockonomi先前报道的那样,这版119页的修订版提出了另一条主张:一个实体,即所谓的鲸鱼(大型加密货币持有人),负责通过Tether在12个月内将比特币从1,000美元提高到20,000美元。 。格里芬在接受彭博社采访时说:

“我们的结果表明,与其说成千上万的投资者改变比特币的价格,还不如说是一大笔钱……从现在开始,人们会惊讶地发现,投资者将数十亿美元交给了他们不认识的人,这些人几乎没有受到监管。”

考虑到格里芬(Griffin)和莎姆斯(Shams)曾两次做出断言,并且该报告将在备受赞誉的《金融杂志》上发表,因此很容易得出结论,认为这是真实的。但是,并非所有人都相信该论文的准确性。

Tether对比特币操纵的说法不服气

在发布到Tether和Bitfinex的现场博客上的公告中(两家公司的管理重叠),两家公司写道,格里芬和沙姆斯“发布了前一篇文章的弱化但同样有缺陷的版本”,似乎表明该论文有一个t昧的前提。实际上,该响应的摘录如下:

“作者展示了对加密货币市场和推动Tether代币购买的需求的基本缺乏了解。将2017年比特币价格的飙升降低到如此简单的方式很容易。这也是对我们社区中数百万信奉数字货币经济的合理原则的侮辱。”

Tether对格里芬和沙姆斯对有缺陷的纸张的回应https://t.co/5DymkhOOHX

-Tether(@Tether_to)2019年11月7日

Tether和Bitfinex支持他们的反驳,得出的结论实际上是“建立在一堆纸牌上”,而没有将“完整数据集”纳入其中,就像单个比特币投资者推动市场走高的结论一样。帐户。两家公司写道,论文的作者未能考虑的一个这样的数据集是“交易的关键时刻或跨不同交易所的资本流动”。

根据答复,在撰写论文时并未考虑这些数据的事实意味着作者应该“无法建立有效的事件序列,据称可能通过这些事件发生。”

不只是说服Tether和Bitfinex。根据该媒体此前的报道,Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)本身是Tether竞争对手之一的关键人物,他在Twitter上写道,格里芬和沙姆斯提出的想法是有缺陷的。 Allaire引用了一个事实,即2017年Tether的广泛使用是亚洲加密货币市场很少的副产品,而不是操纵的迹象。

VanEck数字资产部门的高管Gabor Gurbacs对此表示赞同。 Gurbacs表示,他认为该报告是由“无法理解比特币/加密货币市场结构基础以及因果关系的职业学者撰写的。”

Tether驳回了“有缺陷的断言”,即“比特币的2017年运行被操纵”首次出现在Blockonomi上。

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

LOADING...
LOADING...