各国政府对区块链加大监管 匿名币是否会就此殒命

原创作者：千里眼社区——河马

2018年1月，中国开始着手关闭国内的矿场，同年4月，国家发改委将虚拟货币挖矿活动列为淘汰类产业，在如海啸般的禁令砸向矿工之后，不少国内的矿场选择迁出国。2019年11月6日，发改委又将属于淘汰行业的挖矿移除，还出台了相应的法规控制中国内蒙古挖矿产业。在此我们可以看出中国对于区块链产业的挖矿行业从坚决抵制更迭为不否认，不难想象，下一步就是加大监管和扶持的力度。

态度的转变展现了中国政府对于加密数字货币的高度重视。不仅是中国，各国政府也对于加密数字货币出台了相应的监管政策。韩国OKEx下架匿名币；美国成立小组专门监控加密数字货币；日本也出台了相应的法规，欲借加密货币提升自己国际地位；公民连上网都必须提前申请的朝鲜，都自称在开发自己的加密数字货币。

区块链技术：因为重要所以发展，因为发展所以监管。而在各国政府的一系列动作下，一直处于阴影区域的匿名币又成为了新焦点：

比特币是可以非实名交易的，使用者只需采用公钥哈希值作为交易标识就可在不实名的情况下完成转账，可是因监管部门的介入，虚拟账户和现实账户一旦联系到了一起，比特币用户的信息则完全暴露。不仅是比特币，市面上的非匿名币都存在相同的境遇，在这个环境下，匿名币们被用户给予了浓厚的希望。包括门罗币的环签名技术，Zcash的零知识证明技术，古灵币的MimbleWimble技术等，不同的匿名手法和匿名程度，却同样的可以保护交易人和交易金额的隐私性。

不难想象匿名币因其对用户隐私的过于保护，也一定会受到国家政府们的大力监管，但是匿名币无法被真正的被控制或从出台政策方面进行对于币价的打压，其中原因如下：

一：匿名币无法被实质性监视。

区块链上匿名币的匿名功能过于强大，从项目方到使用者或是投资者都无从可查，以如今的技术而言要被控制是难上加难。去中心化的匿名币自带难以被摧毁的属性，要摧毁加密货币需要消耗难以想象的金钱和时间，此做法成本太高，最后只会得不偿失。而且就算某个币种被摧毁，只要其代码还在，这个币就可以卷土重来。

因无法从技术上管控匿名币，在现阶段，政府对于匿名币实施的策略其实只限于勒令交易所下币，或是出台反洗钱法之类的法律法规。

先从交易所下币来说，除了交易所，还有场外OTC等不经过大型中心化机构来寻找交易对手的途径。匿名币是当今社会的刚需，虽不会有法币或比特币那么大的普及度，但仍然一直会有一定的用户群。现如今已经有匿名币能帮助用户跳过第三方群体直接寻找交易对手，比如今年2月份刚上架的新币VDS，存币钱包内自带场外OTC功能，用户可以在钱包内直接自由寻找匿名交易对手，为有匿名需求的用户提供了完全的隐私保障。所以政府勒令交易所下币的做法只是花拳绣腿，其实并没有什么用处。

再说各国政府出台的法律法规，他们可以要求公民上报每一笔交易的相关信息，或是直接禁止用户使用匿名币。不过我们必须正视一个现实，匿名币的匿名交易可以完全掩盖所有的交易记录和交易者信息，如若用户不向监管部门提供相关数据，政府在无法知晓信息的情况下一定威慑不到匿名币用户。人本是动物，如若真的让公民凭自觉遵守不被监管的法规，又有几个人能真的做到呢？

二：从以往的情况来看，政府加大打压力度，匿名币币价并无跌幅，甚至有所上升。

@古灵币2019年6月-8月币价

各国对于匿名币的监管其实对于匿名币无法造成太大的影响，比如今年6月份G20会议上，严重讨论了加密货币反洗钱法，又成立了全球洗钱监管机构金融行动特别工作组，持币用户纷纷因惧怕匿名币在受到主力机构的打压下价格走低，但是诡异的是，6月份开始由古灵币所带领的一众匿名币价格飞涨。因匿名币的交易过程满足了市场需求，颁布法令对于匿名币也是不小的广告，让不了解匿名币的人了解市场，让本就了解匿名币的人意识到匿名币的不可替代性，所以如果大力打压，市场反馈只会适得其反。

匿名币通过其不可追溯性而拥有了一众拥护者，用户通过匿名币而实现了财富上的自由，在各国政府都争先对区块链技术进行研究，扶持和管控的今天，匿名币必将因其独特的不可控制不可摧毁的属性而被推到舆论的风口浪尖。或许在未来各国的法案齐全之后除匿名币外其他的加密货币都会受到系统的监督，可是匿名币这个一直游走在灰色地带的幽灵却可以携其用户一直自由的在这个去中心化世界遨游。

千里眼链讯致力打造垂直于币圈信息的专业资讯类门户网站。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。

—-

编译者/作者：千里眼社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。