为什么我不看好mixin，块信等社交产品

币圈社交产品如mixin，和最近刷屏的块信。我都不看好，理由有三点:

第一、大背景:

加密隐私聊天需求是很少的，尤其在中国，监管严厉的大背景下，难有作为。暂时通过红包激励吸引大量羊毛党，也很难留存，因为他们没有能力建立熟人关系链。前有微信当关，包括火币，新浪，阿里都撕不开一个口子。低质量的社群最后都是以被大量广告占领，核心用户逃离告终。

第二、运营模式:

mixin和块信都有类购物返利等运营模式。

购物返利的产品十年前就很多人做，但这种模式始终做不大。繁琐的操作和漫长的等待，这种反人性操作始终不被看好，关键是回报低。细算一下不如拼多多领个红包干脆直接。何苦兜个大圈，吃力不讨好。类似淘客这种模式是撑不起一个社交产品的。

他们分别靠着签到领btc，抢eidos红包蹿红，吸引了大批羊毛党加入。所谓凶入必凶出，btc不给了，红包发完了，羊毛党随即骂骂咧咧退出并卸载。

羊毛党的逻辑是哪里羊毛大撸哪里，撸完换地方接着撸。请不要怀疑他们撸垮平台的决心。

那么靠分红返利能留住用户？

首先到这里的人都是想赚钱的，他们不是消费的主力，那是家庭主妇关心的事。用户重合度很低。

其次，平台微薄的收入是撑不起长期分红的，崩是早晚的事。这点，很多新人还是懵懂无知的，往往被诱惑。

总之一句话，靠返利分红来留住用户，是行不通的。

但是社交发行通证代币不是一种创新？

首先创新是建立在解决行业痛点难题的基础上。发币的成本几乎为0的时代，任何人都可以发行，这不叫创新。

前有iCO的惨痛之鉴，现在没价值的币也满地是，投资人是不会去接盘的。币太多了，钱明显不够用啊。

通证必须建立在解决行业痛点的基础上才有价值。如币乎通过key有效的激励出源源不断的优秀原创内容，用户打开留存度高。

第三、团队价值观

最后讲一点品行，mixin老板玩弄用户辱骂用户，块信老板在社群传播色情，这些行为都无异于自杀，简直开了国际先例。这种素养只配埋头做产品，实在不适合抛头露面...不知核心价值观为何物，如何走得长远。如币乎的核心价值观是好文有好报，鲸交所的无法作恶。细心维护好自己的价值观，让他有尊严有份量，不受伤害。这个核心抓稳了，用户自然就留下来了...

青面首发长文，感谢大家的支持！

—-

编译者/作者：青面

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。