赵长鹏好奇，V神期待，BM说Voice会让你抛弃Google，但我不觉得Voice会是最后赢家

早上起来，看到三个关于，Voice的新闻。

一个是BM怼google，说是时候Cant evil 了，这是因为Google的youtu对加密货币的视频大面积情理。说有了Voice会让你抛弃google。

一个是神说，已经申请Vocie账号，期待。。

还有一个是赵长鹏，说对Vocie很好奇，尤其是对各种问题的解决方案。

不用怀疑，除了这个三个区块链大佬，还有会和行业有影响力的人，进入Voice玩耍。

上次看到EOS梓岑说有了Voice，就不会玩新浪了这样。奶王这么说，我觉得被打脸的概率很大。

事实上，目前Voice的玩法，基本上可以推测出个大概。相比于之前的社交软件，最中心化社交最让人心动的点是注意力经济，也就是说，你在社交软件上投注的注意力是有创造价值的，但是这些价值，都被社交公司拿走了，你应该拿回属于你的那一部分。

当然，还有其他的点，比较高大上的，比如你的数据应该属于你自己，不应该被大公司滥用。

但是我早上思考了一个问题。

如果现在有一个软件，我的数据全部归我，我的隐藏收到保护，我投注的注意力可以非常精准的换算成价值，参与授予分层，那么最后来说，我一定会用这个软件么？

也许会，但我还会持续用原来的社交软件，不会因为你有钱，我就放弃原来的社交软件。

就好像，新浪微博过来的币圈KOL，不会因为币乎，就放弃新浪，也不会因为币乎，就放弃公众号。

同样的，普通用户，也许会玩币乎，也还会继续刷朋友圈，刷微博。

也就是说，迁移是很难的。

然后我又思考了另一个问题，当年的QQ，我是怎么放下的，曾经相当长一段时间，我几乎不碰微博，为何 最近又开始碰了。

是什么让我从QQ转移到微信，是什么让我从新浪微博转移到微信，是因为钱么？不是，是因为隐私么？也不是。

那是因为什么？

我昨天问了我朋友一个问题，我问他，社交的本质是什么？

他说，是让你更找到更好的存在感。

张小龙自己也说过一个对社交本质的理解，他说，社交是把自己的人设，强加给他人的过程。

而他认为朋友圈胜出的最大愿意之一，是因为，朋友圈是中国最高效的社交软件。他在公开课提到，如果有比朋友圈效率更高的社交软件，用户可能也会迁移过去。

事实上，这三个点，我都认同，我可以说些我的理解。
1，更好的找到存在感。
2，把自己的人设，强加给他人的过程。

而胜出的关键 ：是社交效率最高。

人设这个词，我们很熟悉，很多明星都有人设，和真人不一样，事实上，梗直老僧也是一个人设，在这个语境里，我的人设没有一定的梗直成分。

事实上，我看到的币乎的好，其实大部分都有强人设，越是公开的场合，人设感其实越强，你只会说一些大家期待你说的话。

对于人设的感受，其实当你处在不同的环境时，感受就会特别明显，比如你回家，你是子女的人设，你会生活很多不会在公司说的话。

你和伴侣在一起，又是一个人设，一个大男人，可能会撒娇。

你在公司，又会是一个人设。

你在不同的社交媒体上，又是不同的人设，比如你在朋友圈和你在币乎发的话，还有在你的小密圈里发的话，与其，态度，都不一样。

所谓人设，就是，面向不同的人的时候，我们期待他们怎么看自己。

如果期待被满足，我们就会爽，也就是存在感被满足。

如果期待没有被满足，我们就会痛苦，存在感被剥夺。

李笑来在录音里评价孙宇晨的一段话很有意思，我一直都是第一名的存在，所以，我做什么，都会想要追求第一名。孙宇晨算个啥？

李笑来这也是在寻求存在感，他对自己的人设定位是币圈各种第一，比特币首富，流量第一，第一网红，但这个定位被颠覆的时候，就会很生气。所以当孙宇晨花了5万买了大V的转发，李笑来会很生气。

再说我们普通人，也一样。币乎的文章，写久了，其实看到评论，有时候容易麻木。但是有时候看到反对自己的声音，就会特别想要怼回去，久久不能忘怀的那种怼，这是感受到自己的存在感被侵犯了。

而偶尔，看到写的好的文章，我会转发，强化自己有眼光，认真学习的人设。

看到 某个人表达了自己不敢表达的观点，我会转发，还是想借用他的内容，表达自己的情绪，还是在强化自己。

我在不断的强化自己的人设，我希望币乎里的人怎么看自己。

就好像，有时候，我看到一些八卦的文章，其实自己看的也很开心，也想写，写了收益可能会比写思考文高，但我还是不会写，因为我希望别人觉得我有一定思考力，有一定认知，有一定逼格，如果写了，我会丢掉我的逼格。

这个时候，我就会牺牲利益，保全人设。

因为别人觉得我逼格，会很影响我的存在感，因为我内心期待别人有这种认同。

每个人心中期待的人设是不一样的，有的人觉得钱是最重要的，所以，如果让别人觉得他没钱，是最痛苦的，他就会拼命营造自己有钱的人设，当别人说他可能没钱的时候，他会非常不爽，会暴跳如雷，说他没逼格，他可能觉得无所谓，比如孙宇晨就篇这种人设。

我们通过人设的加给别人的方式，来确认自己的存在感。

比如我希望别人认为我有逼格，我写一段很有逼格的话，结果很多人评论说，真有逼格，牛逼，我就爽了，我就会持续写。我希望收益高，写了真的收益高，我也会持续写。

那么决定胜负的效率是怎么理解呢 ？

就是你的软件，能如何让尽可能多人，尽可能低的门槛，把自己的人设释放出去，获得认同。

当只有一个人人固定的舞台时，其实只有最耀眼的人，可以得到存在感的确认，比如新浪，普通人玩的不是很爽。

事实上，一个人表达人设有3种方式，表演，表达，记录。

根据难度，以此降低，如果能让一个人记录就获得存在感，就会是高效的社交。

而很多表演型的社交平台，其实都是头部激励过度，腰部一般，尾部不足。偏偏尾部用户最多。

Voice的问题是，通证的作用太大，会限制心理诉求的满足，最后会成为他的平均，我总觉得，社交里的通证，应该弱化 和辅助，或者，最多只在内容创造，表演上有激励，表达上弱化，记录时几乎没有，

以上，是自己很不成熟的思考。

—-

编译者/作者：梗直老僧

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。