LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 以太坊绝地求生之战:如何从攻击中重新站了起来?

以太坊绝地求生之战:如何从攻击中重新站了起来?

2020-01-27 区块链大本营 来源:区块链网络

以太坊是一个基于区块链的开源平台,支持智能合约。以太坊平台生成的加密货币以太币是目前市值第二高的加密货币。

2016 年 6 月,以太坊发现自己受到了攻击,一位不知名的黑客利用一些已有的漏洞窃取了 360 多万以太币,价值 5000 万美金。

为了帮助区块链新手了解整个攻击的过程,下面我们介绍一些简单的专有名词:

DAO 是一个分布式自治组织,在这个计算机程序中,组织的策略和决策结构依靠智能合约在区块链上执行。它对所有参与者都是透明的,因此不需要中央集权。

智能合约是一种计算机协议,旨在以数字的方式促成合同的谈判,验证合同的真实性,并强制履行合同。智能合约无需第三方即可保证交易的可靠执行。这些交易可跟踪但不可逆。简而言之,智能合约是在以太坊区块链上执行的代码,可以与以太坊和用户钱包进行交互。

分布式账本是以太坊区块链上所有交易的公共数据库,并由每个以太坊节点维护。

以太坊使用了上述概念。这些区块链拥有两大重要的特性:安全性以及不可变性。如果这些非常核心的原则受到威胁,那么利益相关者必然会陷入疯狂!

攻击发生的背景故事

以太坊(Ethereum)由 21 岁的 Vitalik Buterin(以太坊创始人,人称“V 神”)于 2015 年创立,他希望通过以太坊在互联网上实现去中心化。众筹活动帮忙以太坊筹集了启动资金(共计售出了价值 1800 万美元的以太币)。

以太坊是一个分布式自治组织(DAO)。而“The DAO”是由德国的一家名为 Slock.it 的创业公司于 2016 年 4 月创建的一个 DAO。在启动两个月后,The DAO 发现自己受到了攻击,一位不知名的黑客不断地从 The DAO 中提取以太币,并转移到另一个子 DAO 中,该子 DAO 的结构与父 DAO 相同。这导致以太币的市场价格从 17.5 美元急剧下跌至 13 美元。

哪里出了问题?

6 月 17 日,The DAO 宣布找到了一个递归调用错误,但声称无需担心,所有资金都是安全的。6 天后,一位不知名的黑客窃取了价值 5000 万美元的以太币。这位攻击者还宣称自己的行为属于法律管辖权的合法范围内,因此无法对他提起刑事诉讼,因为他所做的一切都是利用了系统的漏洞。

攻击者干了什么?

这名黑客利用漏洞合法地窃取了以太币。以太坊是一个平台,其上的交易以“gas”为单位进行计算,这里的 gas 就是在区块链上执行智能合约所需的成本。攻击者利用这个漏洞,通过大量没有价值的非法交易增大了以太坊区块链的大小。这导致了对攻击者有用的交易延迟。

但是,攻击者无法在 28 天内提走子 DAO 中的以太币,因为这笔资金是子 DAO 的初始集资期。从子 DAO 中提款会引发警报。这位攻击者不敢冒这样的险!

=====?BEGIN?SIGNED?MESSAGE?=====
To?the?DAO?and?the?Ethereum?community,
I?have?carefully?examined?the?code?of?The?DAO?and?decided?to?participate?after?finding?the?feature?where?splitting?is?rewarded?with?additional?ether.?I?have?made?use?of?this?feature?and?have?rightfully?claimed?3,641,694?ether,?and?would?like?to?thank?the?DAO?for?this?reward.?It?is?my?understanding?that?the?DAO?code?contains?this?feature?to?promote?decentralization?and?encourage?the?creation?of?"child?DAOs".
I?am?disappointed?by?those?who?are?characterizing?the?use?of?this?intentional?feature?as?"theft".?I?am?making?use?of?this?explicitly?coded?feature?as?per?the?smart?contract?terms?and?my?law?firm?has?advised?me?that?my?action?is?fully?compliant?with?United?States?criminal?and?tort?law.?For?reference?please?review?the?terms?of?the?DAO:
"The?terms?of?The?DAO?Creation?are?set?forth?in?the?smart?contract?code?existing?on?the?Ethereum?blockchain?at?0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413.?Nothing?in?this?explanation?of?terms?or?in?any?other?document?or?communication?may?modify?or?add?any?additional?obligations?or?guarantees?beyond?those?set?forth?in?The?DAO’s?code.?Any?and?all?explanatory?terms?or?descriptions?are?merely?offered?for?educational?purposes?and?do?not?supercede?or?modify?the?express?terms?of?The?DAO’s?code?set?forth?on?the?blockchain;?to?the?extent?you?believe?there?to?be?any?conflict?or?discrepancy?between?the?descriptions?offered?here?and?the?functionality?of?The?DAO’s?code?at?0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413,?The?DAO’s?code?controls?and?sets?forth?all?terms?of?The?DAO?Creation."
A?soft?or?hard?fork?would?amount?to?seizure?of?my?legitimate?and?rightful?ether,?claimed?legally?through?the?terms?of?a?smart?contract.?Such?fork?would?permanently?and?irrevocably?ruin?all?confidence?in?not?only?Ethereum?but?also?the?in?the?field?of?smart?contracts?and?blockchain?technology.?Many?large?Ethereum?holders?will?dump?their?ether,?and?developers,?researchers,?and?companies?will?leave?Ethereum.?Make?no?mistake:?any?fork,?soft?or?hard,?will?further?damage?Ethereum?and?destroy?its?reputation?and?appeal.
I?reserve?all?rights?to?take?any?and?all?legal?action?against?any?accomplices?of?illegitimate?theft,?freezing,?or?seizure?of?my?legitimate?ether,?and?am?actively?working?with?my?law?firm.?Those?accomplices?will?be?receiving?Cease?and?Desist?notices?in?the?mail?shortly.
I?hope?this?event?becomes?an?valuable?learning?experience?for?the?Ethereum?community?and?wish?you?all?the?best?of?luck.
Yours?truly,
"The?Attacker"
=====?END?SIGNED?MESSAGE?=====
Message?Hash?(Keccak):?0xaf9e302a664122389d17ee0fa4394d0c24c33236143c1f26faed97ebbd017d0e
Signature:?0x5f91152a2382b4acfdbfe8ad3c6c8cde45f73f6147d39b072c81637fe81006061603908f692dc15a1b6ead217785cf5e07fb496708d129645f3370a28922136a32

以太坊尚未解决的弊端

以太坊设计师没有解决的问题是,所有以太币都存储在一个地址中。这给了黑客攻击的空间。当然,通过分叉阻止攻击的想法的确引起了参与者们的注意,但是时间太短,不足以形成共识并获得足够的投票数进行分叉。

提议的解决方案

现在只剩下两个办法了。一个是什么都不做,最终损失数千万美元。第二个解决方案是分两步走,首先进行软分叉,然后再进行硬分叉。但这违背了区块链“不可变性”这一主要原则,因此引发了很多质疑。

“开发社区提议软分叉(不过不会回滚,也不会撤销交易和区块),这会导致所有 The DAO 及其子 DAO 的交易都将无效,以此来阻止攻击者在 27 天后提取以太币。然后再进行一次硬分叉,找回所有以太币。”

—— Vitalik Buterin 于 6 月 17 日发布的《紧急状态更新:关于 The DAO 的漏洞》

然而,软分叉的想法被搁置了,因为这会引发许多安全方面的问题。另一方面,以太坊的大多数参与者投票赞成并同意了硬分叉提案。

最终渡过了这个难关……

硬分叉于 2016 年 7 月 20 日落实。自此以后以太坊形成了两条链:一条为原链(以太坊经典,ETC),一条为新的分叉链(ETH)。

之后,以太坊采取了多种措施来防止区块链的规模再次扩大。此外,它还增加了针对拒绝服务攻击(DDoS)攻击的额外保护。

从那以后,以太坊重新从攻击中站了起来。它将挖矿方法从工作量证明原理改成了权益证明原理。如今,以太币成为了市场上第二大货币,市值高达 450 亿美元。

英文:How Ethereum Reversed a $50 Million DAO Attack!

链接:https://levelup.gitconnected.com/how-ethereum-reversed-a-50-million-dao-attack-cee528d8c030

作者:Spreeha Dutta

译者:弯月

—-

编译者/作者:区块链大本营

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...