APS量化策略炒币机器人：浅谈为什么我们只在火币做量化交易

随便说说

大家都知道我一直在火币交易所上做量化，有不少小伙伴都在问我说为什么不在其他交易所上做量化，因为并不是每个客户都在火币交易所开了户。这当然是有原因的，听我细细道来。

首先，任何交易所都是可以做量化交易的，但因为每个交易所的用户构成、交易政策不同，导致了交易深度、插针情况以及行情振幅情况都会有所不同，这也是会直接导致了自动化程序分析交易之间会存在很大的差异。

我们目前做的是火币，最早我们是在ZB交易所做的量化。

原因很简单，因为ZB的QC对标的是人民币，我们不用担心因为USDT的波动影响账面的资产波动，不会出现空仓也会被收割的情况。

那按理说那ZB应该非常好的啊，可惜结果相反。

我们在ZB运营过一年多的量化交易，接口的规范问题就不说了，无非是多访问增加异常判断机制即可，这些是技术问题，我们自己都可以解决。

但ZB出现过几次大的接口价格异常情况，且该异常价格并不会在行情K线上展示，对此ZB接口团队并没有给出合理的解释，只说是属于内部交易订单，因为价格和K线现价相差很大，所以不会给普通用户看到云云。但对做量化的团队影响就很大了，因为价格异常，不该入场的结果入场了，不该离场的结果平仓了。我们情况还算好，无非就是多了几次试错，但有些风控做的不好的量化团队，可能就直接频繁交易了，我一度怀疑ZB是不是靠这个给自己增加交易量了。

可怜了在ZB做量化的团队，还得帮交易所去维护接口，哈哈。

我身边做量化的朋友现在基本已经不在ZB玩了。记得我们在ZB做量化的时候，ZB排名还是在前三的，现在已经十名开外了吧。

从ZB出来后我们当时备选的交易所有三个，币安当时是首选，其次是火币，最后是Okex。

先说币安。币安其实是个非常好的交易所，我们没有币安做的唯一原因就是币安的杠杆机制不适合我们做风控。币安的杠杆模式是全仓模式。

大家都知道我们的风控做的非常的严格，这也是为客户的资金安全做考虑的。

全仓杠杆对交易来说非常的简单好用，但我们担心的是一旦碰到大的黑天鹅事件，可能会导致整个客户的资金被爆仓，哪怕只有三倍杠杆的话也是可能会被爆仓的。毕竟未来的行情谁也无法预期。

不要说因为保证金大就不会被爆仓，如果出现意外情况如接口无法交易，客户端也无法登录，然后行情一直在极端的跑呢？比如XX交易所拔网线，哈哈。

而火币的杠杆模式是逐仓杠杆模式。逐仓杠杆是每个币种一个单独的杠杆账户，即使出现大的问题，最多也就是一个币对账户被爆仓，对总本金影响不会太大。再加上我们是组合策略，不是只做一个币对，所以这样的模式对我们的客户来说，风险才是最低的。巴菲特说过，不管你如何交易，最最重要的记住就是保住本金。

不过币安年前也已经上了逐仓杠杆模式，但因为策略并不是搬过去就能直接用的，前面我说过，每个交易所的用户构成是有很大不同的，所以策略需要历史验证，机器学习行情并且不断的重复实盘测试才行，这个工作我们已经在开始了。

最后说说Okex，Okex其实并不适合我们现在的策略，Okex上的量化团队大多是都是网格套利，或者三角套利，并没有什么趋势策略，更别说均线或者其他指标的策略了。因为Okex主要是合约为主，其他交易所是现货影响合约，Okex是合约影响现货，所以Okex上我们在研发的是合约区策略，以及现货区的套利策略，这个还在规划中，如果计划上线我们会第一时间通知大家。

所以综上来说，目前我们一直在火币做量化交易也是这个原因。毕竟不管是模式上，还是用户的构成上面，火币目前的技术状态以及客户维系上面做的还是比其他交易所都强的。再加上火币目前的负面新闻非常的少，在数字货币还没有完全合规化的情况下，选择火币还是非常不错的。

当然我们也希望火币能继续保持，毕竟如果交易所合规化的话，火币很有可能在国内会是第一家持牌交易所，我们要的不就是安全嘛。

以上只是个人见解，如有异议欢迎讨论，一起交流才能共同成长。

—-

编译者/作者：量化策略导师

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。