继续聊聊近期观点(空城挑起币乎涟漪，我搬个马扎静静看戏)

大佬引发币乎好文之战

继前几天“老秦不老”写了篇长文硬怼邓麒麟之后，今天又有一位大佬级人物露面了，此人文章写的非常简单易懂，而且给人以思考的空间，建议大家都去看看，真的是好文.

https://m.bihu.com/article/1145980119?i=1CGTZi&c=1&s=1fypMj

说实话，我是第一次看空城的文章，感觉非常受用.上午我没事把他的历史文章挑着看了好几篇，很多东西还没来得及消化，给我的感觉就是：太上层次了.果然站的位置不一样接触的东西，看到的风景也不一样.

他的文章大多是对行情的解读，也有很多是对某些项目的深挖.从他的观点可以看出绝对是币圈早期玩家.很多观点都是一针见血，对圈里的套路，庄家的手法等很是熟悉.当然对于他的观点我也有自己不同的意见，他提出的很多观点我会会认真思考也会借鉴，不过我会保留自己的一些主张.

但是，空城今天的做法显的有些不地道，尤其是标题太爆炸了.

至于邓XX，一开始我看他的文章也觉得挺不错.毕竟他之前就是是股市里小有名气的人，这个名气不是赚钱的名气，而是他经常活跃于各种咨询平台，所以写文章对于他来说很简单.他很明白圈里大多数人怎么被吸引，所以他采取了非常引人的实盘操作，文中不断充值信仰，给人无限遐想.所以吸引了一大批的粉丝.

而且其人给我的感觉非常的谦虚，之前也跟他多有交流.他的语气措辞都给人一种很有涵养的感觉.而且他知识面非常广，又给人一种学尽天下的书生印象.在币乎发文也是，粉丝的留言有很大一部分他都会回复，一般都是“受教了”、“多谢大神”等等之类的.我尤其佩服的是在去年“世界区块链大会”召开的时候，他去乌镇自费买了一张票，准备了近万字的发言稿，这种追逐心中所想的魄力我自知不如.

一开始我也被他所吸引，天天看他的文章.但慢慢的，我发现味道有点不对劲了.尤其去年年底开始，不断的炒作利用减半行情，用煽情的语言和激进的操作吸引眼球.其文章透露出来的意图和他本人给我的感觉判若两人.而且其文中内容我认为已经脱离了一个作者的范畴.

看过我之前写过一篇有关“抵押房产贷款囤币”的文章，其实那里边就有我对邓XX的观点.各种实盘操作，各种行业分析，各种吹捧奶舔等，看的人热血沸腾，恨不得跟着他一起操作.然而这样真的好吗？

我个人非常反对现在很多人的晒盘行为.晒盘操作不过是一种自我营销手段，哗众取宠而已.很容易给人误导.谁能确定自己的操作就是对的？难道只一句“币友自行决策盈亏自负”就完了？没看见你的读者大多是一些币圈小白吗？他们会对一些人盲目的崇拜，将他说的话奉为真理，将他的操作看成是神来之笔…莫说他们，就是进圈好几年的老韭菜有几个能控制住自己的？看看下面这哥们，这就是小白的疯狂.

作为一个写手作者，每个人的定位不一样，但整合优质资源，认真判断形势，做出自己的分析，给读者以思考的空间，在自己力所能及的前提下给读者带来参考意见，同时不能左右他们的思想.我认为这才是写文章应该传达的.而不是以最大的程度来影响读者.邓麒麟的文章看完以后有什么感觉？有思考文中表达的意向吗？是不是有一种冲动？他说自己贷款囤币，拜托！别说是囤币，就是我现在梭哈了，以现在的价位过个一年两年也是稳赚不赔！这种激进的操作手法太危险了，我们劝读者管住手还劝不住呢！所以这种东西完全不用写出来，想做自己做就好了，风险太大了！

空城和邓麒麟的隔空博弈也引发了一系列的反应.

首先，空城作为币圈大佬还是有很绝对优势的，文章霸占热一长达4个多小时.收益也是遥遥领先.但是麒麟这边也不甘示弱，虽然本人没有对此事发声，但其后援团却很强势.昨天“王大有”为此还专门写了篇长文来声援邓麒麟，今天大佬级人物“大宇”也露面支持邓麒麟.但是我得吐槽一下大宇，您的理由太不厚道了吧：

牛市是散户的情绪能带动起来的吗？您好像正好说反了吧？

邓麒麟的学费能唤醒更多人吗？只会让更多人跟他一起激进操作.

最后一句有点高深莫测了…你做合约更容易？他们激进操作了你好割他们的韭菜还是咋的？天哪！真像果然有趣而残忍！

好了，我写的东西本来看的人就少，写了别人坏话也不怕被他们几位骂…

以上纯属扯淡，只为娱乐，大家放松一下就好.无论是空城还是麒麟，他们都有他们的可取之处.我们只看我们想看的就好了.不过这件事却引发了蝴蝶效应：

1.币乎好文算法的弊端显露无疑.

空城为什么选择邓麒麟下手？只是验证？更多的应该是牵扯到了利益.不管说辞是什么，归根到底离不开“利益”.币乎好文算法是什么我真不知道…但key价格的低迷除了外部环境以外，跟这个算法应该脱不了干系，具我了解这个算法已经动了很多大币东的利益，以前一开始的砸盘就是早期币东解锁以后得抛售所致.

2.空城算是把币乎这片江湖搅和起来了.

有人的地方就有江湖，币乎更是如此.大家都在同一个锅里搅和勺子，难免有磕磕碰碰，各位大神级人物也不例外.因为牵扯的人太多影响别人形象，不做过多解释.

3.究竟什么是好文？

爆炸的标题？足够吸引人的噱头？枯燥的技术分析？相信大家都有自己的判断.我的观点是：我很想说“我喜欢的就是好文”，但那太不客观了，不管你喜不喜欢，能帮到大家的就是好文，那怕是帮大家放松了心情.

4.如何保障早期币东和作者的利益.

早期的币东为key做了垫脚石，早期的币乎作者为平台贡献了汗马功劳，然而现在让他们感到了不平衡.key大量解锁抛售，作者为了利益(面子)开撕.区块链体现的是透明、公开、公平.然而对于他们就不能有其他方面的回报？

5.如何筛选优质读者.

币乎对于作者的标准一直不是很高.像我这样的不入流的人都能写作，这点我挺喜欢.当然我写作也不是为了收益，也不是满足虚荣心，相信了解我的人都知道我也不缺这点钱.说乐趣也好说虚荣也罢，我纯粹就是给自己找点事干，因为我发现自从写作以来每天都很充实，时间都不够用.但是我顶多算是瞎写，根本不是币乎所要的“优质作者”.平台一直强调筛选“优质作者”，但又如何筛选“优质读者”？借用科比大佬的一段话：

根结接底，通证的奖励要和有效的贡献结合起来。而有效的贡献还要和用户的画像结合起来。同样是阅读，那些刷阅读的行为，和优质用户的阅读，岂能同日而语？识别并发现优质用户，有效用户，优质行为，有效行为，这是我认为的当务之急。

6.咕噜的后手.

我在部队每次执行任务都会制定最少两套方案，而且每套方案都会有执行策略和补救计划，真要是出现情况直接按计划执行就好了. 现在币乎发生了这么多事，咕噜会怎么出手？在改革之前他应该想到了会有弊端，也应该想到了解决的初期方案.那现在跟他的预期是否相同？他的后手是什么？也许现在正是他想要看到的局面.空城的文章在热一停了四个多小时的时间，最后被金马老师的文章顶替.然而仔细看看金马老师的文章，给我一种临场发挥的味道，怎么看都像是紧急赶写出来的以前“稿子”，完全没了之前文章里的格局，这是为何？

来聊聊行情

其实现在行情没什么可聊的，还是摩擦骗炮.昨天下跌以后受“门头沟”赔偿延期的影响来了个几百刀的反弹，但是看量能有所增加，应该会在6500的位置震荡几天.但是量能没有明显放大，所以后期还会有一个二次探底，大家平常心对待，现在的任何波动都透露着庄家的心思：割韭菜.尤其是割做合约的.所以真诚的奉劝大家：现在不是赚钱的时候，是保命的时候.要么开启定投，要么建个底仓旁观看戏.保住本金为上.

如果真的手痒痒，关注一下市场上的小币吧，现在的土壤很适合小币的生长，我如果有这方面的消息也会推荐一下.但是切记：浅尝即止！

最后跟大家承认个错误：本来两点发文，今天闺女非得跟我睡，抱着放不下了，发文晚了…

我是藏青，没事了陪您聊聊天.

—-

编译者/作者：藏青

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。