区块链内容平台世界的风云， 币乎VS力场: 被暴击者币本位收益率之比较

之前有大V深挖习惯性黑币安的北纬三十一度时，放出一个北纬采访币乎创始人咕噜(鲁斌)的视频。

咕噜接受采访的时候是2018年，刚成立币乎3个多月，公司也搬进了新的办公室。

关于视频的内容，龙田以后再做分享，今天想借这个，回顾一下内容平台世界几个最关注的平台的成长和变迁。

出发

2018年的二月底币乎上线，是国内首个区块链内容垂直社区。

币乎创始人咕噜博士是以太坊白皮书翻译者，以太坊命名人，在币圈享有很高的名声。

支点应该只是比币乎晚一步上线的，携有靓丽的团队和投资方。

支点创始人林应明是北大博士，迅雷的前CTO。

2019年3月上线的力场的团队也很优秀，创始团队多人毕业于上海复旦。

除此之外，力场团队在区块链领域有社团运营方面丰富的经验。

但是相较于币乎和支点，在项目的初期，力场创始团队影响力和号召力还是有一定的差距。

另一个内容垂直社区财路，因为其通证还未流通交易，这里先不做讨论。

区块链内容垂直社区最大的作用就是聚流和引流，当未来区块链技术发展到一定阶段，加密数字货币取得更广泛的承认，那么区块联内容社区的未来非常光明。

变迁-现状

但是两年过去，发生了很多很多。

虽然KEY的价格从最高近1毛，跌到目前的5厘，跌幅95%，但是币乎仍旧屹立不倒，也仍旧是内容社区的头部，共识强大。

币乎自从多次算法改革以来，权重带来的挖矿红利已经变得很微小，新人作者通过写作也能赚到币了。

1000万KEY权重，一天内的总暴击，被暴击者账面收益72元，实际价值1200个KEY，合人民币6元。

币本位的年收益率: 4.38%

上线晚了一年的力场，进展很迅速。

虽然上所最快的力场通证LC，最高曾今达到1分，跌到目前1厘，跌幅90%，但是力场的注册人数已经达到75万人，社区人气活跃，具备了比较强的共识。

力场一直以来都比较支持低权重的内容创作者，新人通过写作赚币的收益可观。

而力场到目前，权重对于收益（币本位）的影响还是很大的。

1000万LC权重，一天内的总暴击，被暴击者账面收益114元，实际价值8100个LC，合人民币8元。

币本位的年收益率: 29.5%

虽然力场的被暴击币本位的年收益率非常之高，但是币乎的顶级头部作者群每日账面高到几千上万的收益，换成通证都是10万KEY的级别以上，这是力场的头部作者所可望不可及的。

除了老白和Busy姐之外，一般币乎头部作者日收益合人民币400元左右

力场头部作者的日收益大概为50至70元

两者相差相差差不多7倍左右，而两者的通证价格，目前LC为1厘，KEY为5厘，相差了5倍之多。

所以这连个平台头部作者收益差距基本上和通证的价格有很大的关系，换而言之，如果LC的价格和KEY一样，那么头部作者的收益也相差不多了。

另外如果能够有效率的挖矿，并且别追高，那么优秀的内容社区挖矿绝对值得参与。

比如，如果你在力场当时在4厘左右，买了500万的LC，到现在币的数量翻了6倍，怎么算都不会亏钱。

放弃挖矿就是放弃流量

而支点，在放弃内容社区挖矿的那一刻起，社区共识已经崩塌，上了一堆交易所的通证PVT只是庄家割韭菜的工具而已。

PVT的价格也是跌了超过90%，而币安链上的PVT直接近乎归零，价值归零，成交量归零，说不定哪天会被币安DEX下架。

记得当时支点的某个创始成员说过，内容社区的挖矿者是最不值钱的，对平台几乎无贡献。

所以支点最后决定终止挖矿机制，转向去开了个山寨交易所，结果没了流量，怎么办?

前段时间，搞了一个币乎VS力场的投票活动，哪方赢上哪方的币，期望吸引其他平台的用户来关注和参加。

想割韭菜的时候，流量就香了。

这个活动最后因为基本没人参与，所以就凉了。

这两天披萨狗平台倒闭了，所以龙田还是劝大家一句，山寨交易所别去玩，人家就是想割韭菜，任何时刻都有跑路的可能。

写在最后

说句心里话，龙田还是非常看好内容平台的通证的，当通证的年通货膨胀率低于5%的时候，或许KEY和LC的价格就会迎来拐点了。

目前通货膨胀率，每天900万LC释放，如果目前流通总量达到100亿，那么今年的通货膨胀率为33%。

明年3月起，每天释放810万，那么明年的通货膨胀率为22%。

随着基数的不断扩大，通货膨胀率会不断减小，这里还没有考虑销毁和锁仓等因素。

所以未来随着共识拓展，流量增大，内容平台的通证肯定有机会会上涨。

当牛市降临之时，优秀的区块链内容社区绝对会是站在风口的猪。

本文不提供任何投资建议，只提供所涉及项目相关信息，币圈风险大，请各位珍重。最后感谢您的耐心阅读!

—-

编译者/作者：龍天

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。