著名开发人员解释了为什么使用比特币硬分叉来防止“ 51％攻击”是不可接受的

著名开发人员解释了为什么使用比特币硬分叉来防止“ 51％攻击”是不可接受的

比特币核心开发商Gregory Maxwell说，人们呼吁使用比特币硬分叉来提供针对“ 51％攻击”的保护，这表明人们对第一种加密货币有根本的误解。

格雷格·麦克斯韦（Greg Maxwell）回答了一个问题：“为什么不硬分叉比特币，使其不那么容易受到51％攻击？”（HT @AlyseKilleen）pic.twitter.com/k9yb9KBc9I

-Tuur Demeester（@TuurDemeester）2019年10月6日

他解释说，真正的去中心化系统使用公众投票来解决重复（重新花费）的问题。同时，不能简单地将这种网络的参与者聚集起来进行选举，因为这需要中心化。

比特币通过计算能力使用投票，其结果无需第三方即可进行验证。

“当人们谈论51％的攻击时，他们的意思是通过更改公认的交易历史来伪造此票。但事实是，一种机制将使你能够限制一个实体获得太多权力的能力，几乎肯定会使你完全放弃挖矿，”麦克斯韦强调。

他认为，今天所有已知的放弃挖矿的方法都涉及中心化或隐藏式中心化。

人们沉迷于这次袭击，围绕它展开了神秘的探索。他总结说：“如果你担心有人会重写交易，那么你只需要更多确认即可认为你的交易已完成。”

Maxwell坚信，对比特币的真正威胁在于，人们由于误解而可以停止捍卫权力下放。

“具有虚假去中心化性的系统未经用户同意即可更改规则的能力，使我感到震惊的不只是对盗窃进行昂贵攻击的可能性。”

回想一下，之前的麦克斯韦（Maxwell）批评维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）支持“救援硬分叉”。

在Telegram上订阅ForkLog新闻：ForkLog Feed-整个新闻Feed，ForkLog-最重要的新闻和民意调查。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。