备选节点在EOS中起到什么作用？ BM为啥提倡取消

近期EOS可谓是动作不断，从激活共识协议升级至v1.8，到花千万美元设立新总部，在到花钱消灾与SEC达成和解，最后到BM的治理新提案，并提出了取消备选节点。备选节点在EOS中难道一无所用吗？为啥BM会提议取消呢？

事发在最近BM提出的新治理提案，并希望取消EOS中备选节点，原因在于BM认为备选节点无法证明存在的作用。看到这里脑中崩出那引力区怎么办？这种情况就像在公链战争中，EOS家中资源有限，更想培养精兵悍将，不想把资源用在多余的地方。殊不知蚂蚁多也能咬死象的道理。

让我们来回忆下EOS的节点机制，EOS采用DPOS共识机制，引入现实世界中议会选举制度。从而采用投票的方式筛选出21个超级节点与49个备选节点。超级节点就是DPOS共识的具体实践。由于使用了去中心化的投票机制，DPOS相比其他的共识算法会更加民主，不容易被控制。

前21名是超级节点，负责提供系统资源和打包生产区块等任务。22-49名为备选节点，随时准备着替补已有的“不合格”超级节点。21个节点的出块顺序，以及对全网交易的审核顺序全部由系统随机设定，并且随时会变，这样既能有效率地升级，同时能够防范作弊、避免硬分叉。

不管是超级节点还是备选节点都将享受EOS每年一个总共1%的增发通证奖励。21个节点按劳分配0.25%奖励，在与49个备选节点分剩下的0.75%奖励，这里不止超级节点备选节点也是有工资拿的。

在EOS的节点机制中备选节点主要起一个监督作用，有一定权力制衡的意思。若某个超级节点作恶，其他超级节点可以通过投票取消作恶节点的地位，并且备选节点会一直监督超级节点的行为，若出现非法行为，备选节点可及时顶替以维护好系统的稳定性。

在BM提案中想取消备选节点，并将备选节点的奖励都归于超级节点。这是想让大户更获利，从而吸引节点间的竞争。现阶段如果21个节点都运行稳定，那么备选确实没啥作用。但是一并都取消并不是一个好的提议。因为你无法保证21个超级节点时刻保持稳定运行与作恶嫌疑。一旦节点作恶，将影响整个主网的稳定。

这种一刀切，背水一战的方式太过果决。49个备选节点如果太多可以考虑缩减到与21个超级节点同等数量的备选节点或者更少，保证如果某个超级节点出问题能有新的节点及时顶上。人家足球、篮球不还有替补队员吗，你能说替补队员拿工资不干活一无是处吗？所以备选节点之所以存在肯定是考虑到某些不可控因素的发生，有着存在的道理。

—-

编译者/作者：大海鱼棠

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。