为什么我们只在Bithd硬件冷钱包里提供了多重签名功能

*比特护盾和刀锋硬件钱包以下统称为 Bithd

图为刀锋卡片式硬件钱包

不久前，比特护盾和刀锋硬件冷钱包支持了 USDT-ERC20（USDT以太版）和 ETH Token 的多重签名，也因此又解锁几项了全球第一的成就。

加上Bithd很早就支持了的 BTC、ETH、EOS、USDT-Omni（ USDT 比特版）多签， Bithd 的多重签名功能已经是全球领先了。无论是从币种、功能还是用户体验，Bithd都远优于其它产品，这是硬件钱包多重签名的当前状况。

随着市场对 Bithd 多重签名的需求增大，经常会有人问这么一个问题：

“为什么比特派里不直接支持多重签名功能呢？”

首先，这不是一个技术难题。

在比特派里支持多重签名虽然不是简单的开发工作，但相比起在硬件钱包里开发多重签名功能还是要简单的多。因为Bithd支持多重签名不仅要在软件里开发相关功能，还需要在硬件钱包固件的相关研发上投入更大的工作量。Bithd 支持了硬件钱包多重签名相当于是把最难的难题已经攻克了，而相对简单的钱包支持，我们没有去盲目开发，其实是基于更多的考量。

众所周知，比特派钱包的基本理念是要在安全的前提下尽可能做到“简单”，以满足小白用户轻松上手的需求。在了解了多数用户的反馈后，我们得知：对于小白用户，多重签名功能并不是常用需求。

那什么情况下用户才需要多重签名呢？

很简单，大额资产、多人共管的情况下，您就必须要用到多重签名功能。

图为比特护盾手表式硬件钱包

而管理大额资产首先要做到的是资产足够“冷”，也就是说，您应该准备硬件冷钱包来保证私钥不触网、绝对安全。在足够“冷”的前提下，再去根据您企业和组织的管理模型来设计多人共管的策略。（注：不联网的钱包称为“冷钱包”）

而在联网的热钱包里进行大额资产管理其实是一种“不科学”的操作。因此，您需要先考虑“冷”，再考虑多签。

当前像 Bithd、Trezor、Ledger 这类的主流硬件冷钱包的价格大约在100美金左右，成本不高，作用却十分明显，多人共管大额资产应该优先考虑硬件冷钱包。

此外，使用热钱包作为多签还有其他风险，如果多人共管方案中的使用的是热钱包的话，当丢币事件发生，相关人员就说自己的私钥是被“黑客”偷了，而事实是这样吗？我们过去看到过多起内部人员盗币却自行汇报被“黑客偷币”了的。这不是玩笑，试想一下，如果你的团队遇到这种问题，能够十分幸运的发现真相并解决问题吗？

基于上述考虑，即使比特派上实现多重签名在技术上很简单，但我们仍然没有去做，我们认为，错误的使用场景带来的不是方便，而是隐患。如果您真的需要多人共管大额资产的话，无论是护盾还是刀锋（看您的需求和日常使用的方式），都能够很好的满足你们灵活设计多人共管资产的模型。

最后再说一种情况，有人说，我就想小额资产多人共管，难道还要每个人都买硬件钱包吗？

你如果是一名极客，只是想体验下多重签名，用 bitcoin-core 命令行里自己构造多重签名交易，更爽，更极客，但千万别跟热钱包较劲多签了！

热钱包天然不适合多重签名，

大额资产管理，还是交给 Bithd 硬件冷钱包吧。

—-

编译者/作者：比特派钱包

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。