我终于发现了区块链所不能解决的信任问题

今天看到一篇小学生作文，觉得很有意思，就拿来分享给大家吧！

看到这篇小作文时，和所有人一样，我也被逗乐了。当然，我们也知道这就是个杜撰的小幽默。不过，这个小幽默虽然是杜撰的，但它却又唤起了我对“信任”这个问题的思考。

什么是信任

信任是个宽泛的词语，它包含个人与个人之间的信任，集体与集体之间的信任，也包含个人与集体之间的信任。不过，说到底，信任指的是人与人之间内心深处最为充分的一种认同感。

个人与集体之间的信任，说直了是个人与集体决策者之间的信任，集体与集体之间的信任说白了，是集体决策者之间的信任。所以，所有的信任归根到底都是人与人之间的认同。

信任是有价值的

信任虽然只是人与人之间的一种内心深处的认同感，这种感觉也如同其他任何一种感觉一样，让人感觉有一点抽象，甚至有点不现实感觉。不过，信任这种认同感它本身却是有价值的。而且，这种价值与建立信任的成本相比，可能就会超出的太多太多。

生活上，如果你能得到一个女孩子的信任，她会愿意把自己的一切交给你，包括她自己在内；工作中，如果你能得到一个集体决策者的信任，你将拥有在这个集体获得至高无上的权利、荣誉。

而在商业行为中，如果你能够得到一个陌生商业人士的信任，你可以和他在极短的时间内达成相互之间的一些业务上的往来，实现相互之间的利益更大化。

信任危机是怎么出现的？

因为信任是一种有价值的东西，而有价值的东西就会有人对它进行投资，所以，实际上信任也是常常被人们当做一种投资品来看待的。而且这种投资品和所有的投资品一样，一旦投资成功的话，获得的回报同样是非常的丰厚的。

在我国战国时期，有一个叫吕不韦的人，见到秦国交换到赵国当人质的秦国太子安国君的次子子楚时，竟忍住说出这句：此奇货可居！

后来，吕不韦一方面厚赠太子和他的宠姬华阳夫人，赢得了他们信任，接着用计请太子立子楚做嫡嗣；再后来吕不韦将怀了自已孩子的艳姬献给子楚，后生了个儿子名字叫政。

秦昭王死后，安国君被立为孝文王；孝文死后，子楚立为庄襄王；庄襄死后，政被立为秦始皇。吕不韦顺理成章做了一人之下，万人之上的相国。 从而，实现了自己权、钱容一体的投资目标。

在生活中、互联网上也有好多人，他们知道信任的价值所在，所以，就千方百计通过骗取别人信任的方法，从而达到自己行骗他人钱财的目的。在这些骗子的眼中，他们骗取别人信任的过程，也就是他们投资的过程。

而有一些人，本来他们也不是骗子，也不想去骗别人，但由于个人在需要承担责任的时候，能力出现了缺失现象，于是也导致信任危机的出现。

随着这样的人和他们这样的行为出现的频次越来越多，更为宽泛的信任危机逐渐显现出来。

区块链可以完全解决信任危机吗？

区块链被称为人类科技史上的又一次技术革命。它可以较大程度的改善个人与个人，个人与集体，集体与集体之间的信任危机。

区块链主要是用分布式记账、算法、智能合约、零证明机制等来解决双方之间的信任问题。

用上了这些解决信任的方法，在需要相互信任的双方之间就不会因为其中一人能言善辩而降低了信任的标准，也不会因为一方存在权力的倾斜而导致信任处于不公平状态。

因此，区块链在支付、税收、医疗、保险、财产确权、政务监管等场景的落地运用无疑能解决现在普遍存在的各种信任危机。

比如可以让人与人之间减少许多纠纷，相处更加和谐；也有利于集体在个人意识中树立更好的廉政形象，让个人与集体之间关系更加紧密的。

这样说来，区块链是不是就能够解决所有现行存在的信用问题了呢？

这当然是不能的。区块链的确是可以解决许多的信用问题，但是有一样它是无法解决的。

亲情、友情、爱情这些情感信任上的危机是区块链能力所不能及的一个盲区。（哈哈哈……）

因为感情上的信任是会容易被人的语言、行为、外貌、气质这些东西所影响到的。基于这些方面的的情感信任是技术能力鞭长莫及的。

—-

编译者/作者：AIIOW

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。