LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 江卓尔早上这篇文章写得真好,信息量很大……

江卓尔早上这篇文章写得真好,信息量很大……

2020-02-25 梗直老僧 来源:区块链网络

最近的币圈,真是比娱乐圈还乱,大概是因为还不规范,利益又大,各种角色,轮番上场,还蛮精彩的。

早上看到一条新闻,说比特币开发者准备增发比特币,打破2100万的上限。




我一开始看到这种新闻的反应是,比特币都多少年了,应该很多人早就想过,早就提出过很多次吧,无聊。

但刚好到江卓尔发文章了,就顺手看了一下,发现,我好像把事情想简单了。

我自己是配置了相当比例的比特币的,对于比特币是否会一直像以前一样运转下去,会偶尔关注下。

第一次产生一丝思考,是看到Nervos创始人吕国宁的一篇文章,大致意思是过去比特币的的旷工费还可以,但到后面,旷工费不足,可能会出现拐点,然后聊了Nervos的设计。

当时只是稍微一思考,没太往心里去。

今天早上看江卓尔的文章,好像能大概看清楚逻辑了。

我们都知道,比特币的安全运行,主要依赖于有足够多的旷工挖矿,而挖矿需要有激励。

中本聪的设计是,激励四年减半一次,每次打包都是1M区块,那么旷工的收入,就是减半的挖矿奖励,加上这1M区块里包含交易的交易费。

随着比特币价格变高,假设1M区块不变,那么交易笔数不变,那单笔交易的手续费就会很高,比如2017年的时候,比特币转账就是又贵,又慢。

那比较简单的方式是,扩容。就是一次打包不止1M的区块,比如20M,但是,比特币的安全,是依赖于有足够多的终端运行,区块越大,运行成本越高,运行的终端越少。

基于这个原因,分成了三派,变成三个币。

1,BTC,坚持1M,因为安全最重要,要保证足够多的节点,扛审查。
2,BCH,根据实际情况,慢慢扩容。(我映象中江卓尔说根据实际情况测算是32M)
3,BSV,一下子放很大,比如2G这样。

1的问题在于,随着BTC越来越贵,手续费也会越来越贵,用的人就会减少,至少频率降低。然后,矿工的利益也不能保证,就会出现,系统的价值很高,但是攻击的成本很低的情况,也是吕国宁提到的情况。

2的问题在于,大家不是很认同。其实当这个名字叫BCH之后,直觉上就不会觉着这是真的BTC,然后大家还会说觉得这个币和吴忌寒关系太大。

3这个我了解的不多,我现在还没明白突然暴涨的逻辑。但是不算证明自己是中本聪这个手法,真的是好,不输孙宇晨,因为,总能有转化。

1的矛盾,会随着减半,越来越严峻。因为市值越来越大,矿工的利益,却没有能跟上。

跟上的方式,只有两种,1,扩容,增加打包交易笔数,提高收付费收入。2,增发……

第一次矛盾,引发了BCH的分叉,BTC坚持不扩容。

第二次,就是现在说的增发。通过增发,把利益给矿工。

第一个不说,只说第二个,只从逻辑上讲,其实问题不大。

说白了,增发就是让所有持币人出钱,保证矿工的利益,逻辑是通的。

不通的点在于,比特币走的是货币模式。共识是一切。所有人认你的逻辑是认为你不会增发,结果你说增发就增发了?那以后会不会说,为了保证开发者 利益,再增发一下什么的?这个不是靠逻辑解释的通的。

江卓尔还提到两点:
1,Gern 币也是Core党开发的,走得其实就是不减半逻辑,一直增发,一直有动力。

2,Core党坚持1M,是为了自己的侧链更值钱。

这个,我不熟悉,只能说。逻辑上貌似成立,如果是黑,也是高级黑啊。

然后,更重要的是提到说,中本聪当初的设计理念,也是支持不段扩容,提高手续费的。我觉得这个也是符合逻辑的,因为中本聪考虑了那么多问题,应该不至于连这个问题都没考虑到。

江卓尔甚至提到,Core党第一次坚持1M 就是违反中本聪白皮书的,但是成功了。

老实说,如果不是这一次说要增发,我是不信的,但是,如果可以增发,那上一个逻辑是成立的。

我现在就是在想,增发之后,对Core党的主要好处是什么?感觉这个搞,用户真的可能往BCH跑啊,至少我感觉我可能会。

不过,这个我看了江卓尔的一家之言,我现在就是希望,有BTC党,能够有理有据有逻辑的写长文反驳一下,让我们这种币圈新人,一边吃瓜,一边更加了解事情真相。

我经常看到一些反驳,都太无力了,比如,那你为什么持有BTC之类的,希望有个高手出来,述说一二。

我自己是从江卓尔这篇文章之后,开始打断认真考虑BCH的。

其实前几天的大鲸鱼丢币后,江卓尔有个逻辑也是说服我的,比如,超过10个区块,再也无法回滚,是不是更好的设计。

这个应该不是扩容这样的,中本聪的本意,但是不是更好的进化呢?

不知道,总之,期待币圈老人和高手出现,我现在就等超级君,九神,狙击手等出来有理有据的反驳一下,当吃瓜也好,因为,虽然江卓尔说服我了,但我总觉得,应该可以有更多样分视角和观点。

最后,江卓尔这篇文章,不管同意与否,建议一定要看,信息量真的很大。

—-

编译者/作者:梗直老僧

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...