微文评论轻内容收益划归激励池，币乎通证激励再变革，试解读，谈演化

每一次关于通证激励机制的变革，就像一次对肌体进行的手术。?

手术无论大小，也无论结果好坏，在手术的当下，都会给肌体带来阵痛。??

币乎自开办至今已经围绕激励机制，进行过多次改革，似乎阵痛一直存在。??

这可能就是作为先行者，没有模板可以借鉴，没有经验可以参考，摸着石头过河需要付出的代价。??

5月21日，币乎再次就通证激励变革在社区征集方案。??

创作激励池分配方案征集：自北京时间2020年5月25日0时起，币乎将设立创作激励池来取代原轻内容创作收益，占每日释放KEY总量的4.5%。创作激励池旨在激励币乎生态内的优质创作内容，包括但不局限于优质微文和评论。??

下面，我们试着对该次方案内容进行一下简要解读：??

1.改革背景。??

本次激励机制的变革背景，是因为微文和评论水化问题严重，所以，需要统一建立一个激励池，将包括微文、评论等被认定为优质内容的作品，放入激励池中，按规则瓜分池中固定奖金。??

2.改革对象

本次变革主要针对轻内容，即微文和评论。从2020年5月25日0时起，币乎将设立创作激励池来取代原轻内容创作收益。??

大家需要注意“取代”这个关键词。

也就是说，微文和评论的收益，将由“计划经济”走向“市场经济”。??

原本创作微文或评论后，由有效点赞决定的收益将被取消。

取而代之的是，所有被选为优质的创作内容，将统一进入激励池，和其它优质创作内容共同瓜分激励池奖金。??

也就是说，你可以水评，或水一篇微文，但有可能进不了激励池，所以无法获得收益。??

3.激励池金额

激励池金额占每日释放KEY总量的4.5%。??

现在币乎运营已经进入第三个年头，每天释放998万KEY，那么每天进入激励池的KEY大约是45万。??

我们理解是，如果当天只有一个优质创作内容进入激励池，那么该内容将独享这45万KEY。如果有十篇优质内容进入激励池，那么它们将按规则共同瓜分这45万KEY。??

4.激励范围??

按照公告内容，创作激励池旨在激励币乎生态内的优质创作内容，包括但不局限于优质微文和评论。??

从币乎目前创作内容来看，主要就是长文、微文和评论三项。??

也就是说，该激励池的激励对象，除了微文和评论之外，还包括长文。??

5 .点赞收益

当然有一项内容不受影响，即点赞者的收益??

也就是说，无论微文或评论是否是优质内容，点赞者收益不受影响。

除非该内容因违反公约被删除了，或者作者自己主动删除了。??

之所以这样设计，我们认为比较人性化的理解是，点赞者可能无法区分内容是否为优质内容，所以，点赞奖励依然有效。??

6.影响??

先说好的方面：??

可能会减少微文和评论水化严重现象，激励大家更用心创作有“内容”的内容，而不是随随便便放一篇口水文了事儿。?

因为即便发了，也大概率会没有收益，何苦要做无用工呢？

再说不好的一面：??

对币乎日活可能会造成负面影响。

毕竟在一个内容平台，最大头的那一部分流量是读者，能够写作或创作的人是少数。

此举可能会让很大一部分原本靠口水微文或评论，赖以存活的流量彻底失去希望，并选择离开。

但这只是一种可能，并不是绝对。

7.演化

未来有可能设置几个等量的激励池，包括长文在内，全部按照文章内容分类，进入不同的激励池。

这样，一些因阅读量少，而无法获得对等收益的科普类优质文章，可能会因此而获得超额受益；

瓜文虽然阅读量大，但此类文章太多，在激励池相等的情况下，平均下来可能分得的奖励就会减少。

因为现在还处于社区征求意见中，具体规则还没有敲定，目前只能先试着从公告内容进行浅显的解读，待具体方案落实并实施我们再来看效果。

—-

编译者/作者：丫头

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。