跨链BTC政出多家是喜是忧？｜USDT大降价，出金通道又被封，怎么保存牛市果实

阅读提示：此文有效期6个月，板块内容有内在逻辑关系。本文的来源仅仅是与风火轮区块链的一句玩笑@风火轮区块链，欢迎评论，丰俭由君。

一、多个主链推出跨链BTC，何解？喜忧？

一直以来投资机构公认的事实是：币圈只有两种币是财富，一为BTC，二为USDT。前者由于其稀缺性和投资避险价值而为万众所瞩目，由此也衍生出一系列的数字货币主流与山寨之争；后者是由一开始就宣布的与美元一比一挂钩兑换而生成的稳定币体系，现在的USDT已经形成ETH、EOS、TRX三条链型共同构造的庞然大物，而其实质仍旧仅仅是一个公司实体发布的代币。

咱把USDT留待下一板块，先来聊一聊BTC。

众所周知，BTC出块缓慢还死不悔改，每分钟的交易次数有限，拥堵严重。事实上，币圈史上第一波山寨浪潮正是由改良BTC所引起的，有的是扩容，有的是改簇，有的则是分叉，他们都试图想在安全性和效率之间给BTC加上一双翅膀，这里面比较出名的就是BCH、BSV、BTG、BCD、LTC等等。到目前为止，BCH的故事最为丰富，且仍旧以替代BTC为自己的光辉目标。

但到目前为止，BTC依然是BTC。并且，我认为，BTC还会一直BTC下去。

随着defi大潮的兴起，跨链BTC一时之间风起云涌：ETH链上有WBTC似乎占据半壁江山；ABTC、EBTC扯蛋致极；RBTC宏图大志；现在又出现了EOS链、TRX链和DOT链上的跨链BTC，叫什么我没搞清楚，但是有一个问题是肯定的，BTC前面加字母好像26个似乎不太够用。

客观来说，秉持1:1兑换的WBTC、RBTC以及EOS链、TRX链和DOT链上的跨链BTC都试图声明他们的BTC就是BTC，并且根据智能合约实现了产出即销毁，从而在保证BTC的总量的前提下实现BTC的快速交易。

好吧，暂时先认可他们一把。

他们为什么要跨链BTC呢？因为BTC的财富属性他们需要引入BTC来实现本链的财富增殖。你没看错，当BTC作为财富转移至某一个主链上时，他的财富属性也转移到该链上了，由此带来的流动性收益和扩散效益十分可观。这是唯一符合价值定律的答案。

那么，跨链BTC的喜忧何在？

喜则喜在流动性增殖。Defi的核心之一即是流动性挖矿，当BTC作为财富本体进入各个主链的defi交易对之时，由于BTC本身的坚挺，必然会衍生出一系例的财富故事，这对于解决BTC本身的中心化问题是非常有益的。

忧则更多，一是跨链本身的智能合约隐患，币圈历史告诉我们，没有完全安全的智能合约。二是跨链交易对形成的交易陷井，BTC本身的做空做多与减产交织形成了周期律，那么跨链BTC如果坚持1:1兑换的情境下，会不会更容易做空或者做多？大不了以小搏大就是了，就算千年老二ETH的底子全加上也不抵BTC的三分之一，有什么大不了的呢，依旧是博弈论的弱者胜出。三是跨链BTC的本质属性是什么？仅仅是某一个链的对冲代币。

结论是：某一个时点我会启用BTC交易对，但绝不跨链，即使更快、更有效率，我首先要保证安全。

二、USDT大降价来了，出金通道管制，我在币圈赚的钱怎么办？

这一轮的USDT降价与USDT爆雷无关，因为到目前为止，USDT的币值仍旧在与美元挂钩，这一轮的降价实际上是美元与人民币汇率的即时反映，并且，一个事实是，美元在可预见的将来仍将继续对人民币贬值。从8到6.5是一个时代的印痕，谁敢说不会出现6.5到5？5也是历史数字。

现在的USDT是币圈应用最为广泛的稳定币代币，无论是中心化交易所还是去中心化交易所，没有USDT交易对的币币交易是没有灵魂的，一直以来，以USDT为核心的法币进出通道养活了太多的币圈中人。

但是，USDT始终有雷，勿争来早与来迟。也许有一天，他会大幅突破美元人民币离岸价格，方向是贬值。这也就意味着，代表USDT的泰达公司用水泵抽币圈的血，这一天迟早会来。

那么，直接用代币出金是不是更有效率呢？理论上是的。但随着国内金融管控对地下钱庄特别是黑钱打击力度的空前严厉，这一条路迟早会断掉。黑钱是万万不能碰的，但谁又能轻易判断进入你银行帐户的人民币到底是不是涉及黑钱？

我曾经说过，出金通道管制是利好，而且是大利好。我分析这个利好可能在即将到来的高牛中占据很大的成色，并且，高牛一定会到来，以BTC价格到14000为开始。那么，一个问题就来了，怎么保证我在牛市中赚到的胜利果实？

一个选择是外币出金。你如果有国外银行的出金通道，那么你赢了。但是在当前的国内环境下，尽管很宽松，你仍旧不能排除一些出境风险，且观孙割，爹都不顾了，还敢回来吗？

另一个选择就是回归原始生态，在USDT没有出现之前的币圈交易状态，即将高位时的BTC兑换成另一种主流币或者稳定币。前者的可选性比较多，这里面的逻辑是，BTC与主流币的涨跌周期可能并不完全同步，你还可以大赚一把。后者的可选性比较少，目前只有一个dai。而且，dai的体量能不能满足需要，会不会形成又一轮的挤出效应仍是未知数。

那么我的选择是什么？高位主流，低位BTC，没达到财富自由之前不出金，我又不靠币圈生活。

三、EOS的终极利好。

看到这里，你应该明白我的思路了。

EOS有几个特点：一是历史升值空间大。从18到100，曾经的路径。二是币值严重低谷且略显颓势，312以来只升一倍，还有天理吗？三是体量大，11亿的总供应量足够折腾。

那么，如果六个月内高牛来临且EOS依旧不显山不露水，将20000U以上的BTC换成EOS似乎是个可选项。

（全文完）

—-

编译者/作者：清泉石上流666

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。