为什么说闪电网络等清算方案会导致币值下降

　　首先要明确货币供给这个概念，通常最基本的是指M0，也即基础货币发行总量，对比特币来说是2100万。但这对于市场供需来说是没啥意义的，因为这2100万可能全都存在某一个人的冷钱包里，完全产生不了任何作用。所以更重要的判断标准是每日的货币净供给和净需求，此二者一起决定了货币的汇率。

　　可以从这个角度考虑：如果你需要支付某个商家一个比特币，那你就要去买一个比特币，然后发给他，然后他收到币以后，再转发给其他人，然后再经过几次周转，通过某种方式流回你老板手中，再以工资形式发给你。这整个过程中产生了对于比特币的需求，对每个人来说是一样的，而这些币在用于交易的时候，其他人是买不到的，这就维持了对于币的持续的需求。

　　而如果是闪电网络的支付通道，你就只需要利用你的网络钱包和商家用的网络钱包之间的支付通道，而不一定产生对比特币的真实需求。

　　为什么 因为支付通道通常都是开在机构间进行清算的，比如说大量网络钱包A的客户和交易所B的客户每日互相之间转账，假设钱包A的客户们转到交易所B总计10万个币，而交易所B的客户们转到钱包A总计9万个币， 那一天下来，实际的转账差额只有1万个币，绝大多数金额都正负对冲掉，这1万个币就是开启支付通道所需的币，保守一点算2万个币吧，结果就是原来19万个币的需求量，在采用支付通道以后，就突然跌到只有2万个币了。

　　假设几家大的网络钱包和交易所之间全都建立了支付通道，那支付所需的比特币就更少了，因为数个支付通道之间还可以建立盈余和负债额度，然后币全都是在支付通道中间来回周转，最终结果是一天下来互相抵消，所以支付通道就几乎永远不需要关闭，而所需比特币则只有这几家网络钱包和交易所开启支付通道的那一笔，估计十万个币就够应对绝大多数清算需求了。

　　目前比特币在外的流通量可是有起码有100万以上，这样一来用于支付的市场需求一下就降低了10倍以上，价格肯定就会随之下跌。

　　因此，在考虑一种扩容技术方案的同时，也要考虑其对货币金融体系产生的冲击。显然，所有人都做链上交易，可以产生对比特币最大的需求，任何的链下方案都是减少这种需求的，而大规模处理交易的链下方案则大规模减少对比特币的需求，如果从币值的角度考虑，显然链上扩容更加有利于币值的上升。

—-

编译者/作者：vatten

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。