LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 深度剖析FairWin:刀口舔血的资金盘让10129个玩家平均亏损47%

深度剖析FairWin:刀口舔血的资金盘让10129个玩家平均亏损47%

2019-10-07 DappReview 来源:区块链网络

导读:大部分用户参与资金盘/庞氏Dapp的动机在于投机赚钱,而大多数此类产品在宣传时也是抓住人性的贪婪,放大收益的空间和可能性吸引资金进场。实际上,在最近因Gas消耗量出名的FairWin第一轮游戏崩盘后,DappReview对数据做了深度的挖掘,发现真相比想象的残酷,最大的赢家非FairWin操盘手莫属。本文将对FairWin第一轮玩家的收益情况和分布进行解析,并以一位62倍收益的玩家为例,探讨如何增加盈利几率的因素。

从9月上旬开始,一个不知名的合约引起了ETH生态开发者和社区的注意。该合约每天消耗的Gas以惊人的速度升高,每天的Gas消耗量逐渐占到整个ETH网络的30-40%,单日最高峰超过500ETH,连续近一个月荣登Gas消耗榜榜首。截至10月1日,累计Gas消耗金额总计高达8691 ETH,价值超过1000万人民币。

合约的真面目逐渐露出水面,又是一个喜闻乐见的资金盘玩法游戏——FairWin。从去年年初的Powh3D以及一系列仿盘,到年中的Fomo3D,再到如今的FairWin,去中心化的资金盘Dapp从没有退出过历史舞台,只是每隔一段时间,它又以全新的姿势浮出水面,掀起一阵波澜。而用户涌入盘子的目的无外乎四个字:投机,赚钱

那么FairWin真的让用户赚到钱了么?

FairWin的第一轮从6月18号开始,中间在7月底因合约漏洞风险替换了一次新合约,最终于UTC时间9月30日晚(北京时间10月1日早上)崩盘,合约余额归零。DappReview统计了新旧合约中所有的数据,FairWin第一轮总计流入超过69万ETH,共19208个地址参与了此轮游戏,其中:
8316 个地址收益为正,平均收益率 12.94%10129个地址收益为负,平均收益率 -47.59%763个地址不亏不赚,刚好收回本金作为一个零和游戏,最终的玩家只有两类人,赢家输家
赢家:8316个地址账面回报69234个ETH,平均每个地址赚取 8.32 ETH输家:10129个地址账面亏损97019个ETH,平均每个地址亏损 9.57 ETH
账面数字对不上号?哦,还有一类玩家——庄家。他们藏在幕后,在每一笔“投资”中抽取4%的手续费,总计收益27785个ETH(约3400万人民币)。这些钱全部流入了FairWin官方账户:0x854d359a586244c9e02b57a37c70a4dc21ffcaa8d
这才是FairWin背后“真正的大赢家”

我们再来看看普通用户的收益如何,上图中,收益排行前十名中,仅有3个地址的收益率超过300%,且都赚到了超过700个ETH的收益,这实属“王者”级别的赢家了。另外还有2个地址收益率超过300%,但因ETH收益不高没有上榜。注:此处的收益率 = (该地址总计收入ETH数量 / 该地址总计投入ETH数量)- 1 ,由于有5天本金解冻规则,该收益率计算并不完全反应真实情况,在后续的案例解析中会有额外说明,因此该出收益率仅做参考,ETH收益金额更具代表性。整体统计下来,总计有76个地址收益率超过100%,也就是说在8316个赢家中,不到1%的人获得翻倍及更高的收益。再看看ETH收益情况,总计有96个地址收益超过100ETH,约1.1%的用户获得了非常可观的ETH收益。其他大部分人的收益如何呢?从百分比收益率的角度来看:

刨除76个王者赢家之后,可以看到,绝大多数赢家(盈利用户)的收益率都在1-20%的区间之内。亏损用户的亏损比例要么是 -50%到0%的区间,要么是 -90%到全部亏光这个区间。从ETH收益的角度来看:

刨除96个大于100ETH收益的玩家,绝大多数盈利玩家的收益区间在[0, 8] ETH之间,其中收益在2 ETH之内的有超过3768个用户,占据了所有赢家的45%。而亏损用户主要亏损金额在[-16, -8] ETH之间。综上所述,如果你参与了FairWin,40%的机会有幸进入8316个赢家的行列,不出意外的话你的最终收益大概率在0 - 8 ETH之内。然而你还有超过55%的概率进入亏损韭菜的大军,作为一个韭菜,这一刀不是把你腰斩就是连根拔走。还有不到5%的概率你只是成为一名路人甲,折腾半天,没赚到钱,倒是烧了不少Gas Fee。那么问题来了——如何有更大几率成为8316个赢家的一份子?

上图反映了每一天新增用户在第一轮崩盘后最终的收益状态,不难看出在9月之前进场的新用户中,绝大多数最终的状态都是盈利的,而9月份开始,进场越晚亏损用户的占比越大,9月26号之后新进场的用户基本全军覆没。道理很简单,进场早,不会亏

上图反应了每天新增用户最终收益率的分布,在6月7月进场的用户大多为正收益,而且普遍偏高(200%+收益的赢家大部分都是此时入场用户),从8月中旬开始,负收益的用户越来越多,且负收益的区间明显下移。

从最终ETH收益的角度来看,赚取到超额收益(300+ETH)的赢家都是在8月之前就已经进场布局。道理很简单,进场早,赚得多FairWin每一轮结束的触发点是合约余额归零,在该游戏的机制下,一旦资金流出金额开始大于资金流入金额,那么就离崩盘不远了。在第一轮游戏中,9月中旬之前每一周的资金流入金额都大于资金流出金额,这也使得合约内的余额不断攀升,在最高点有4.9万ETH。

要知道随着进程的加快,后面需要更多资金流入才能撑得住前期所有玩家的利润兑现,从9月27号开始接连4天资金流出大于资金流入,且差额越来越大,仅仅4天时间,资金进出的差额将合约内积攒了近100天的余额消耗殆尽。

可以看到直到最后几天,忠实的玩家一直还在践行复投,即便合约余额一直开始断崖式下跌,依旧有部分老玩家(复投超过4次)在最后一天的崩盘前夕进行投资。回归主题,继续探讨如果增加FairWin中盈利的几率,我们把前面收益排行榜中第二名,赚取了872个ETH的0xb8b54e81作为一个案例来研究和学习一下。下面我们简称其为B哥,先看看B哥账户的投资记录:

B哥的案例很好的诠释了怎么在资金盘游戏中赚到钱:

  1. 进场早,6月26日第一次投资,算是最早一批用户

  2. 利用游戏机制,B哥每隔五天取出本金立马进行复投

  3. 从投资第一天开始,B哥也开始了布道(CX)之路,一直都有B哥的推荐用户进来充钱,B哥的推荐用户累计投资1211 ETH

在上文中,我们提到收益率的计算方式并不反应真实情况,B哥就是一个典型的例子。如果按照上文的收益率计算逻辑 :(总计收入ETH数量 / 总计投入ETH数量)- 1B哥总投入,也就是上图中的红色柱状图,累计256 ETH,总收入是上图绿色柱状图,累计 1128.52 ETH,则可以计算出B哥 340%的收益率。但实际上,我们可以看到B哥在6月26和6月27号前两次投资一共14 ETH,在五天资金解冻后,B哥只是用解冻资金继续复投,这一次复投总计15ETH,达到了VIP3的上限。从此之后,每隔5天取出本金15ETH,立即进行复投。也就是说虽然B哥的累计投资额是265 ETH,但实际上只占用了初期14ETH的本金。B哥的真实收益率其实是用14ETH赚得了872ETH的收益,即62倍的收益率!

我们把B哥案例的经验放到19208个用户数据点上做一下验证,基本上,首次投资日期复投次数推荐投资这三个因子与最终的收益情况有一定的相关性。

总结划重点回答开始的问题:如何有更大几率成为8316个赢家的一份子?

  • 早进场

  • 拿回本金复投(也要关注合约余额走势)

  • 四处发你自己的推荐链接

不过折腾这么多,能成为B哥这样的人真的是凤毛麟角。FairWin第一轮的结局可谓惨烈,超过1万个地址平均亏损47%,而赢家之中,普通用户也不过是赚到几百到几千块的收益,却承担了大概率被割的风险。大头的收益,只有FairWIn的操盘手在幕后美滋滋的数钱,和少数B哥这样的老手凭本事和执行力如呼吸般赚钱。对于此类游戏,DappReview通过本次深度的数据分析,旨在让大家看清其真实的风险和实际的收益分布,如果只是妄想着参与一个盘子赚取超额收益,大概率你只会成为上面若干张图表中的小红点之一。我们奉劝各位持币玩家谨慎投资,远离此类资金盘,切勿刀口舔血。如果你是长期ETH持币者且想低风险赚取更多ETH,与其参与高风险的资金盘,不如去币安看看ETH年化6%的币安宝(每半个月参与一次,躺着赚币美滋滋):

或者是其他DeFi借贷平台(ETH利率相对较低)以及可信任的中心化平台。

FairWin第一轮结束后,于3天后开启了第二轮游戏,即便受到第一轮惨烈结局的影响,在不到2天时间里,仍有351个用户投入了4296个ETH,这其中:有206个地址是参与过第一轮游戏的用户,148个地址在第一轮是盈利用户,58个是亏损用户。其他的仿盘比如ETH Magician从9月28号开启,一周时间也吸引了2541个用户投资,这其中也有304个用户来自于FairWin,其中261个地址在FairWin第一轮中盈利,43个亏损。贪婪不灭,资金盘永不眠。

—-

编译者/作者:DappReview

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...