看完这篇文章 我马上注册了一个ONT ID

作者：Jesse LIU，本体市场总监

从本体创立之初，一直以身份为核心，致力于通过技术手段改变人、财、物、事和各行各业的协作方式。

ONT ID是什么？简单地说是一套去中心化身份应用框架，让用户得以重新掌握身份和数据。

ONT ID和别的ID有什么区别？ ONT ID可以让你拥有一个近乎100%的自己，这个画像属于你自己。其他的ID，在未来都将成为ONT ID的组成部分，用来实现完整的 100%。

关于身份，这就要回归到我们日常生活中经常遇到的问题：“如何证明我是我？”

传统的认证方式，我们先称之为“B to C”。所谓“B”，这里泛指大的权力机构，平台机构等，拥有行业壁垒的端口。“C” ，泛指个人、个体、个事和个物。回到最开始的问题——如何证明我是我？你会发现，你需要这些 “B”级别的机构，平台来帮助你证明你是你。相信大家都体验过为了实现一个证明要花费的较长周期与较低效率，甚至还有“作恶”的可能性。

举个例子，A将B作为招聘的候选人，A需要通过招聘网站等第三方付费获取这些信息来确定这是否是A想要的人选。但是对于A来说，他获取到的信息可能只是B填写进去的片面信息或者B所在平台包装过的信息，真伪都未可知。然而现存的招聘场景下，却不得不选择这样的方式。其结果就是B可能不是A想要的人，造成公司资源浪费，或者严重损失。对B而言，B不是不想提供更真实的100%的自己，但这些数据信息对于B来说，无法获取且无法编辑。

图 | 网络

比如，B并不能告诉A或者在平台上填写自己淘宝上的消费记录，自己曾经省下多少钱，来证明他在工作上能够有效控制成本且严谨细致有逻辑。即使B填写了上述内容，但自己的数据都放在了哪里，也无从查证，甚至会被平台作为付费内容卖给了D，而这其中获利的并不是自己，反而隐私受到了侵犯。然而这些数据是否会再被销售？更是未可知。这个场景下似乎A与B在短时间内都无法满足自身的需求。所谓的100% ID体系并不存在。所以从某种程度上说，LinkedIn并不是一个完整的ID体系，淘宝也不是。

对“C to B”的场景，我们日常吃喝玩乐使用的大众点评，以及淘宝 的“买家秀”堪称典型案例。商家获得的评价来自于用户，其他用户参考已评论的用户对“这家餐厅是否干净？”、“这家下午茶是否好吃？”和“这家健身房是否专业？”等原创评论来进行评判与选择，但这其中，你也很难判别出发出评价的人是否可信。这是一个“老生常谈“的问题，也是一个长期存在的行业痛点，至少目前还无法得以有效解决。大众点评和淘宝想通过单一的用户信誉评级（reputation level）来解决这个问题，但似乎并不是能够完全攻克，反而助长了向下的产业——“刷单”、“刷星”、“刷评论”、“删帖”、“删榜”和“删评论”等行为屡见不鲜。

图 | 网络

本体建立的模式将直击以上痛点，主要分为几个部分：

首先，把用户信誉评级体系升级，进化成“C to C”，延续刚才的例子，关于你的评价不再是只能从招聘网站上获取，而是可以通过你周围的人——和你共事过的同事、你的同学、朋友等，这将是一个多方面且完整的信息维度。

所以我们可以设想一下，B拥有一个ONT ID，他周围的人C和D同样有ONT ID，在本体信任平台上，A发起需求，C和D对A进行授权，A就可以查看到对B的多维度评价，这样的评价更加可信与丰满。可能你会问，那如果C和D恶意作恶，怎么办。当A发起需求的时候，C和D的朋友E和F同样可以对A进行授权，通过E对C的评价描述，来判断C对B的评价描述，以此类推。这样的ID体系更加高效且降低了企业招人的信任成本，完美地证明了“我是我”，和“我是什么样的我”。A不需要全世界的去寻找关于B的答案，B也不用全世界的跑去开证明。只需要打开ONT ID在你的手机上，就可以轻松实现。同时，用户可以选择开发想要展现的内容比例。

再比如，如果你只面试一个临时的工作，不需要开放你信息100%的内容，只需要按照对方要求开放30%。但如果你面试一个终身的事业，或者诸如相亲这样的“终身大事”，可能就需要开放100%的信息。在这其中，信息的隐私保护是重中之重，这也是本体关注的重点。ONT ID不会存储任何用户信息，用户的信息储都存放在用户端口，且以“阅后即焚”的形式开放授权。

图 | ONT ID Framework

而在“C to B”的方面，对于很多商家来说，能够有效避免某些用户的作恶行为。例如，A同学对某家西餐厅评价了“不好吃，牛排很老”，然而通过A的ONT ID中的各类交易记录显示，A没有去过这家餐厅，则我们可以判定出A的评价是一种恶意作恶行为，并不可信，初步认定是恶意竞争。另一方面，如果B和A同时前往了这家餐厅，他便可以在信任平台上发出声明——A与我同去，这样一来A评价的可信度则更高。同样，通过发起请求，你可以看到E对与A的评价，来判断A的评价是否准确。比如，E评价A是一个做事细致、拥有高学历、高收入、性格随和的人。那么相对来说，A的评价就可信度很高。这样就证明了本体所提供的用户ID体系和声誉评级体系（Reputation Ranking System）更加全面与先进。另外，我们在最开始强调ONT ID不仅仅是人的ID，还包括财、物和事。 刚才这个例子中A评价餐厅的行为，还可以根据其他关联ID提供的维度进行确认或者认证。

图 | 网络

再举个例子，A的私家车4S店的ONT ID 评价A的车子：从没有发生过刮碰和事故，这个维度便可折射出A的生活态度与做事风格。当然，每一个关联A的的ONT ID 也必须经过A的签名才能对需求者开放。如果A评价后不选择开放以上的维度，我们无法更好地判断A的评价是否真实可靠，那A的评价重要程度自然下降。这样就完美解决了大众点评、淘宝等现有的行业痛点——到底需不需要删除评价，或者伪造评价？你会发现，拥有了ONT ID，伪造造假作恶的成本高到无法想象，大家也因此会收获更多的便利和实惠。

对于用户来说，ONT ID都掌握在自己手中，他可以根据意愿选择开放相应的维度。这样一来，拥有ONT ID后，你不必担心资自己的信息再被无缘无故地泄露，接到莫名其妙的电话，是否开放授权由用户自主掌控。

拿当下热门的“饭圈”粉丝文化来说，从一个爱豆延伸出粉丝会、媒体、公关多个组织。试想一下，如果ONTID体系应用于“饭圈”会怎样？

首先，你的爱豆粉丝等级可以有了多项评判标准。近期周杰伦发布的新歌《说好不哭》，引发了80、90后的大规模追忆，纷纷在朋友圈发出“17年粉丝打卡”“追星20年”等文案。然而是不是真正的“骨灰级”粉丝，粉丝等级应该为多少？到底什么样的粉丝可以当会长？

图 | 网络

使用ONT ID，你可以真的找到和你一样喜欢周杰伦的老朋友或者新朋友，开启一个全新的社交属性。你们不但能看到对方和你一样喜欢周杰伦，还能看到这个人的其他开放出来的信息，比如行为习惯，购物习惯，旅游习惯等。同时，如果周杰伦看到的你的ONT ID是骨灰级的并拥有正能量，那说不定你俩可以同唱一首歌的机会。

不妨大胆设想，如果周杰伦拥有了ONT ID，那么在他授权的范围内，作为粉丝的你也可以了解更多他的日常，成为有影响力，传播正能量的人，更是明星影响力的真正价值。所以，找到更多志同道合，和喜爱的明星一起成长，传播正能量将是未来泛娱乐体系的核心竞争力。不再单单是表面的明星带货、八卦娱乐等。即使是明星带货，你也无需再盲从，明星也会更谨慎的使用自己的影响力。因为明星带货的货品的评价在ONT ID的体系内可以被更多维度认证，所以，明星无法在不顾自己声誉的情况下而带货。如果明星带货的货品真的好用，明星的声誉和影响力将进一步提升。这将成为一个未来明星产业的良性循环，我们可以暂且称之为“区块链式的网红/明星经济模型”。

文娱产业能够最大范围涵盖衣食住行，在这其中拥有频繁的信息、资产与数据交换，涉及的应用最为广泛。从几次明星发布婚讯导致服务器直接瘫痪的案例看来，文娱产业的流量高居榜首。本体拥有最先进的分片和跨链技术，可以完美解决高频、超大流量的数据处理。ONT ID 本身可以应对高频需求的场景，提供超大流量的数据支持和用户交互，因此可以实现和文娱产业的无缝衔接，这也是本体为什么率先完成了分片和跨链的基础功能研发，为了更广阔的星辰大海。

图 | 网络

拿本体与MovieBloc的合作来说，多年积累的高达8.12亿传统平台上的用户的导入，使得整个用户群体更加立体化，也就是我们刚才提到的，C和D可以对B进行评价，庞大用户群体之间互相可进行KYC验证。试想一下，8.12亿的用户的导入，对于公链性能将提出超高水平的要求，更何况本体的目标是10个、20个8.12亿的平台的接入。ONT ID届时将囊括无比庞大的用户群体。

图 | 网络

不止于此，在如今抖音、快手等短视频大热的时代，创意为王，某支小视频的全网爆红已经司空见惯。然而，我们似乎也习惯了所谓的反转剧情——这个视频涉嫌抄袭，借鉴了某位原创设计早期的设计等情况屡屡出现。若是在本体信任生态中，每个用户所拥有的ONT ID能够准确记录你所创作过的作品，这样一来，造假的成本将非常高且难度很大，众多用户也能够对创作人的作品进行背书，说明是这是否为原创。这也解释了为什么本体在ID系统的建设中存在数据交互。强大的ONT ID对于未来IP及数据的交互将起决定性的因素。有效抵制抄袭等现象，将版权交易提升到更高层次。

简单来说，ONT ID实现了我们一直以来期待的一种“背书”形态，这种“背书”可以是人对人，也可以是人对物，甚至还可以是物对人、物对物，对于娱乐、投资、求职等多种场景都能有效提高效率，降低成本，让用户拥有自己，为自己服务。

图 | Ontology claim system workflow

本体的ONT ID体系，或者说是本体的身份，数据的立身之本，在于必须介入更多的用户，通过产品，行业等多方面。本体布局的实体行业和产业就是强有力的后盾和基础。当我们趋于完善后，相信未来我们很有机会和更大的平台合作，协助用户保护和使用自己的数据，身份，为每一个用户创造便利。每一个过亿级别的产品/平台的接入都意味着更强大的ONT ID和本体的到来。

图 | 网络

最后补充一点，在全球范围内的互联网中，有明确的规定，用户有权获取自己在任何互联网上产生的数据。之所以大家对这一方面感受不够强烈，不仅仅是因为行业寡头不愿意开放这些数据，也有一部分原因在于，即使当时开放给你，你也没有工具去获取、储存、分析和保护，而本体ONT ID将赋予你这样的能力。

如今我们看到，很多行业寡头和开放平台，比如微软、IBM等，已经开始同用户分享用户产生的数据，我们有理由憧憬与相信，本体在最接近成功的区块链行业落地解决方案的道路上，将持续前行。

联系作者：[email protected]

—-

编译者/作者：本体Ontology

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。