硅谷和Libra-苹果为何远离加密货币

关于Libra的技术和经济讨论很久以来一直处于后座。相反，无论是在国家机构还是在硅谷，政治权力游戏都越来越占主导地位。似乎Facebook的稳定代币暂时处于搁置状态。在华盛顿和布鲁塞尔的游说者试图为公司货币铺平道路的同时，有一场根本性的辩论与区块链和加密货币无关。

贝宝（Paypal）Libra疏远的真正原因是什么？

在本篇文章中，PayPal的发布也很合适，暂时不参与Libra网络。但是，心灵的改变从何而来？是政治上的阻力，对成功的机会是否有疑问，还是你只是担心蚕食自己？

在任何情况下，很明显，最初的兴高采烈都被国家机构成功挫败了。用令牌（包括他们自己的游戏规则）复制国家对货币的垄断，这是不可能的，也不应该轻易做到的，这就是来自国家的信息。这恰恰是Libra的神经质所在：谁来定 义游戏规则并加以执行？

从理论上讲，这个问题当然很容易回答。这些是Libra协会的公司。所有人都是平等的。即使是Facebook的发起者，也只是众多运营商中的一家运营商-分权治理也表达了自己的敬意。

所有节点运算符都是相同的，但有些是使用Bitwala帐户购买的相同的（广告）比特币购买。
为什么要在Bitwala开设银行帐户？ “德国制造”的银行帐户，存款保险额最高为100,000欧元；快速流动性的24/7比特币交易;仅交易“真实”比特币-而非差价合约等金融衍生产品；用户对比特币钱包和私钥的安全控制；随着全球非接触式借记万事达卡的提现和支付。

立即开设免费帐户

当然，到目前为止，你会发现所有参与公司的动机都是显而易见的，为什么将来参与Libra才有意义。另一方面，没有其他公司可以从Libra Coin受益于Facebook。还可以假设没有其他公司有将Libra集成到自己的生态系统（如Facebook）中的具体计划。相应地，一些公司会问自己是否主要支持Facebook的目标还是自己的目标。最脆弱的Libra协会对此表示怀疑。在担心缺少某些东西（FOMO）与真实政治的公司战略之间的紧张关系中，团体动态可能会出现赞成或反对Facebook和Libra。

PayPal现在倒退的事实表明，支付提供商希望专注于自己的业务，而不是参与潜在竞争的支付网络。

开放Libra-尚不存在的加密货币硬分叉

在这种背景下，去中心化的Libra克隆开放Libra似乎是对Libra原件中心化趋势的一种可理解的反应。因此，本周有30家区块链公司宣布要推广Libra。这应该是Facebook子孙的一个真正开放和去中心化的版本，但是没有Facebook本身的创建。

借助开放Libra，中央平台巨头与去中心化的新移民之间的冲突正在形成新的竞争领域。 David和Goliath之间的斗争引发了一个问题，即私人稳定币项目的隐私方面将如何发展。

苹果显示出清晰的优势-关于可能的加密货币策略的想法

据称苹果对加密货币的立场明确。尽管有种种谣言，但没有证据表明苹果及时进入了加密货币领域。苹果为什么一定要有计划呢？当前使用加密货币失败的风险太大。很难提出与公司的风险规避和惯性兼容的加密货币计划。因为甚至Apple都知道：从短期到中期，你只有一次尝试。每年尝试将自己的加密货币推向市场并每次失败都会带来巨大的伤害。

因此，否定加密货币方案可能是相当明智的举动。因为可以肯定的是：苹果公司将以鹰眼观看Libra。特别是因为苹果公司才刚刚开始认真发展金融业。因此在战略上明智地用经典优势得分。因此，在最终发行苹果币之前，苹果自己的金融服务范围已经扩大。这正是Apple正在使用其信用卡，Apple Card或Apple Pay进行的操作。有许多迹象表明，不仅在美国，而且在欧洲，时尚的信用卡都可以满足强劲的需求。因此，苹果公司将首先着手扩大其作为金融服务提供商的地位，然后再选择像Facebook这样的高风险加密货币领域。关于一种可能的苹果策略可以很好地推测：

1. 现在，忽略任何加密货币野心。站在一边，密切关注加密货币活动。
2. Facebook和其他Libra公司在监管方面进行了斗争。
3. 同时，扩大其作为金融服务提供商的地位。
4. 从他人的错误中学习并开发概念，以提高令牌和令牌生态系统的可用性。
5. 伴随着新iPhone的发布，他们展示了正确的“ iCoin”生态系统，尽管高度中心化或由于高度中心化，但它掩盖了所有其他加密货币应用程序。

市场环境：时机胜过（质量）

对于参与加密货币经济的每家公司来说，必须明确一件事：到目前为止，时间比服务或应用程序的质量更为重要。这听起来可能非常严酷，但是鉴于近年来加密货币行业的发展，它远非奇特。如果没有生态系统，没有需求，没有接口，没有法规等，即使是最好的加密货币产品也没有机会宣称自己。因此，过去决定代币公司通过ICO筹集多少资金的质量要比代币销售的时间少。

每个公司都必须问自己，加密货币领域先发优势的潜在收入是否足以证明失败的高风险。对于许多创新的加密货币公司和区块链协议而言，外部因素可能使其早在商业成功的三到五年之前。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。