LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > “不稳定因素”BM现身EOS暴跌 柚子链上治理要变天?

“不稳定因素”BM现身EOS暴跌 柚子链上治理要变天?

2019-10-21 白说区块链 来源:区块链网络

“不稳定因素”BM现身EOS暴跌,柚子链上治理要变天?

近来EOS格外的不安分,先是在进行了1.8.0版本的硬分叉升级,随后EOS区块链背后的开发团队Block.one宣布将在美国弗吉尼亚州阿灵顿县设立一个新总部,再到与SEC达成和解,然后BM现身,提出了EOS链上治理模式的改进提案。

作为EOS“不稳定因素”的BM一经现身,市场便给出了反应,EOS当日出现大幅下跌,领跌币圈。

“不稳定因素”BM现身EOS暴跌,柚子链上治理要变天?

BM在他的Medium博客上发布了一篇长文,阐述其关于EOS链上治理模式的改进提案,M透露出治理模式改革的意向并为此谋划早已不是一天两天的事,绝非心血来潮,而他此番提出的治理改进方案也的确在EOS社区里引起了不小的关注和讨论。

文章中涉及到的改进方法主要包含两块内容,一个是节点投票,另一个则是节点奖励。

据哔哔News报道总结表示,关于投票的几个方面的改进:

1. 质押给REX的EOS不再享有投票权益,但仍然保留网络资源租金、拍卖等收益。(这个方案将使得REX中的每个EOS对应更多的网络资源)

2. 新增6个对应不同锁仓时限的投票质押池,只有将EOS币质押在这些质押池当中才会拥有投票权,而6个质押池对应的期限分别是3个月、6个月、1年、2年、5年和10年。显然,时间越久投票权重就越大。另外,根据第一条我们可以知道,代币一旦放入质押池,就会同时退出REX资源池,两者互斥。

3. 每个质押池每年可以分得EOS增发的0.5%作为质押利息,按照10亿的总体量级来看的话,就是每个质押池能够分到大约500万个EOS。利息的具体分配会根据市场情况进行动态调整,举个简单的例子,假设10年的质押池中一年共计质押了100万个EOS,那么质押在其中的每个EOS都会分配到5个EOS的奖励,但如果质押总量为1000万个EOS,那么分配给每个EOS的奖励就只有0.5个EOS。

4. 用户每周最多可从质押池中取出一次资产,但不同质押池的可取出比例不尽相同,例如,3个月质押池中的资产,每周可取出约 7% ,而10年质押池中的资产,每周则只能取出约0.2%。(可以看作是一个质押资产逐渐解锁的过程,3个月也就是大约100天,每天解锁1%,一周自然就是7%)

5. 短期质押可以直接转换为长期质押,比如从3个月质押池中转换到10年质押池中,这个过程是可以随时进行的,但这个过程并不可逆,即长期质押不能随时转换为短期质押,除非你能接受每周仅转换0.2%。

6. 投票者的投票制度由原来的的1票30投修改为1票1投。

7. 另外,BM还特意强调了参选节点为了吸引选票而为投票者提供投票分红的“贿选”行为乃至“买票”行为都是没有任何道德问题的,相反,那些试图阻止贿选和买票的行为才是侵犯了他人正当权利的做法。

“不稳定因素”BM现身EOS暴跌,柚子链上治理要变天?

关于节点奖励的几个方面:

8. 总年化通胀率由原来的5%降低为3.5%,节点奖励由1%降低为0.5%。联系③中提到的6个质押池每个池可分得0.5%的奖励,可以知道整个方案的奖励构成为0.5%(3个月)+0.5%(6个月)+ 0.5%(12个月)+ 0.5%(2年)+ 0.5%(5年)+ 0.5%(10年)+ 0.5%(节点奖励)=3.5%。

9. 或将取消节点的出块奖励,即把节点的收益构成由原先的出块奖励+投票收益转变为仅包含投票收益。(出块奖励只有前21个超级节点可以获得)

10. 丢块的节点将面临降低收益的惩罚,而且这些节点的投票者也会因为将票投给了不靠谱的节点而损失部分收益。

6个不同锁仓时间的质押池以及与之对应的不同投票权重,显然是想把整个EOS网络的运营与那些深度参与者们进行更大程度的绑定——持有代币数量越多,投票时的票数就越多;质押代币时间越久,投票时的选票权重也越高。

而BM对于贿选行为以及买票行为的认可,从某种意义上来讲也是在将深度参与者的利益与EOS网络的运营进行强关联,因为在这样的模式下,EOS的大量持有者和长期持有者将对超级节点的票选产生更大影响力,而当选的节点自然也会为他们提供更加丰厚的分红。

“不稳定因素”BM现身EOS暴跌,柚子链上治理要变天?

此外BM还表示,实现快速区块链性能的首要标准是高效的数据库。到目前为止,我还没有看到任何区块链的数据库可以与eosio中的chainbase相媲美的。我可以通过观察他们选择的数据库技术来预测任何竞争对手的可扩展性。这是我从bitshare 1.0中学到的第一课,但我甚至看到很多人在5年后仍然在使用DB级别或更慢的数据库。

他表示,在和团队沟通之后,想到一个新的方案:计划启用基于系统库 的 wasm 动态链接,从而使 BP 能部署到系统帐户。他还可以用来填充这些类型的内部函数,而不必每次添加新函数时都使用硬分叉。

此外,BM 连发多条推特谈他对超级账本Hyper ledger的看法:

1.我在研究超级账本Hyper ledger,我敢说,对于任何具有数据争用(计算机术语:即多个线程同时访问同份数据)的应用程序来说,它们的体系结构完全不可行;

2.Hyper ledger希望开发者能够在非确定性环境中编写确定性代码,而他们的整个设计都是基于:确定性系统太慢为前提的。EOSIO证明了他们的设计假设是错误的;

3.EOSIO创建了一个高性能、确定性的智能合约环境,它是用最强大、最成熟的语言c++进行编写的;

4.在EOSIO之上将其执行顺序验证架构分层并拥有最好的架构是很简单的;

5.hyper ledger值得称赞的是他们的可插拔的共识算法。我正在和我的团队一起研究增加可以用在EOSIO上的共识算法;

6.我正在努力使EOSIO成为最好的企业级区块链技术。

【版权声明:文章版权归白说区块链所有,未经许可,禁止转载】

—-

编译者/作者:白说区块链

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...