风险投资家对加密货币项目态度冷淡了吗？

一位不愿透露姓名的风险投资人说，从商业角度来说，加密货币项目牵强附会，风险投资对于在该领域进行投资有些“冰冷”，此言引发了Twitter用户的广泛讨论。

评论认为，加密货币和区块链项目将需要一种新的商业模式，并且与技术项目不同。然而，普遍的观点是，加密货币项目将继续存在，并且可能是技术领域的下一个大问题。至少在2018年，面对先前关于VC对加密货币的兴趣不断增长的观察，这一评论就不成立了。

一位风投朋友说：“我们对加密技术相当冷淡。加密技术更像是清洁技术，而不是技术领域中正常的非热门领域。两者本质上都是全新的技术堆栈，它们以广泛采用新的商业行为为基础。”

专家评论说，对加密项目的这种怀疑可能是完全错误的。实际上，少数项目已成功获得A轮或B轮融资。Ripple和ConsenSys等项目已获得了巨量资金支持，甚至Bitmain都获得了私人融资。

然而常规的区块链项目可能引起了人们的怀疑，事实证明，所有基于令牌的初创公司中有90％以上是由于团队规模小，或者一开始就偏向欺诈行为而失败的。

事实上加密货币不是一种技术，并且有多种类型的创业公司。一些提供与加密相关的服务，包括分析和跟踪。有诸如ConsenSys之类的项目将以太坊领域的开发整合在一起，有专门针对加密项目的大型风险投资基金，例如Blockchain Capital，Pantera Capital，Andreessen Horowitz，它们明确地在寻找风险投资产品。

但是批评将区块链与各种清洁技术初创公司进行了比较，主要是因为这些项目有可能必须彻底改变通常的经商方式。

对加密项目持怀疑态度的观点，出现在风险资本眼睁睁地看着自己的一些投资付之一炬的时候。在过去的一年中，几家“独角兽”公司设法获得了重要的融资机会，通过烧钱来为其增长提供资金。但是现在，这种模式正在瓦解。

最近一次失败的IPO，即WeWork的IPO，彻底失败了，因为其中一位主要的风险投资支持者不得不以估值的一小部分收购该公司。共享办公空间的公司WeWork从高达470亿美元的估值跌至80亿美元。而最终，软银不得不通过完全控制来挽救该公司。

另一方面，加密货币项目可能具有即时用例，并且具有增长的潜力。比特币本身几乎不需要风险投资，但是较小的项目可能会带来增长，并最终证明怀疑论者是错误的。

原文来源于bitcoinist，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

—-

编译者/作者：区块链骑士

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。