查理·芒格diss比特币反社会，你还买不买？

我们先看看巴菲特diss比特币/加密货币的历史：

2013年股东大会，有投资者问巴菲特怎么看待比特币？巴菲特表示：比特币是老鼠药，我们拥有490亿美元资金，但没向比特币投入哪怕一分钱。

2014年股东大会，巴菲特对CNBC表示：如果10年或20年以后比特币不复存在，那么我不会对此感到意外。比特币不是一种货币，它不符合货币的考验。

2014年股东大会结束不久，巴菲特在Squawk Box提到：“在我看来，它具有巨大内在价值的想法就是个笑话，远离比特币，它就是海市蜃楼。”

2017年11月，巴菲特在《福布斯》杂志上刊文称，比特币不能创造价值，是个“不折不扣的泡沫”，“它根本就没有意义，这东西居于监管之外，居于控制之外，无论是美国联储还是其他的央行，都无法监测。我对这件事根本就不相信。我认为它迟早要彻底崩盘。”

同年，有记者问巴菲特，比特币从100美元涨到9000美元，有什么看法。巴菲特回应：比特币现在可能是老鼠药的平方了。2017年末，比特币“泡沫”破碎。

2018年2月，巴菲特称比特币是一场彻头彻尾的FOMO。

同年的伯克希尔股东大会上，巴菲特称：“加密货币最后的结果是会很糟的，因为他们没有产生任何跟这个资产相关的价值，这类资产的价值取决于更多的人进场，然后持有者以比买入价更高的价格卖给接盘的人。“（比特币资金盘）

2019年2月，致股东的公开信中继续diss比特币，称比特币“没有任何共同价值”。

巴菲特每次的发声好像都对应着比特币的暴涨和暴跌，或者比特币本身就一直在暴涨和暴跌。

所以，并不是巴菲特的言论影响了比特币，而是比特币每次出现了反应，才会有更多人关注比特币市场。其他人询问巴菲特，巴菲特才会对比特币发声。从公开言论来看，他们没改变过对比特币的看法。

之所以比特币会出现如此大的争议，本质原因在于巴菲特和普通人的追求不一样，巴菲特追求安全稳定，币民追求财富快速增长。

2020年2月12日，路透社刊文，芒格：“我讨厌比特币之类的加密货币，讨厌本质上反社会的东西”。查理·芒格和巴菲特对比特币的观点一直保持一致，从未改变。

该如何看这些观点？

首先，巴菲特和查理·芒格是市场的泰斗级别人物，这个结论毋庸置疑。他们为什么能成为泰斗人物，一定是他们之前做对了一些事情，导致人们公认他们为泰斗。

但有一个逻辑我们需要清楚，并不是他们两人不喜欢的东西，就是坏的东西。

在资本市场他们很重量级，但在他们所涉及的其他领域，其实也有大量的巨头价值的公司，最明显的就是互联网浪潮。Google，亚马逊，有没有价值？当然有，伯克希尔也没有投资他们，只不过是没有公开diss互联网公司而已。

脆弱的对立面是反脆弱，喜欢的对立面是讨厌。而互联网科技公司就是巴菲特“喜欢和讨厌的中间地带”，比特币很不幸的站在了巴菲特的对立面。

按照分散投资的理论，我倒认为比特币既然是现实金融体系的对立面，它就越有价值，只不过这样的逻辑看起来特别的叛逆，显然比特币本身并不作恶。

巴菲特和查理·芒格作为“唱空二人组合”diss了这么久的比特币，比特币并没有因为他们的diss而崩盘，反而市场力量和民众共识越来越强大。

我的结论是：不管如何，你至少得在资产组合里面配置一部分的比特币，作为风险对冲也好，提高整体收益也好。持有的风险，一定是低于diss比特币的风险。巴菲特有资本diss比特币，你没有！

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。