2100万比特币限制：通货膨胀是禁忌吗？

几天前在彭博社发表的一篇文章中，舆论家诺亚·史密斯（Noah Smith）解释说，比特币的生存将与通货膨胀率挂钩，通货膨胀率将不可避免地使其超过2100万枚硬币的上限。

作为回应，彼得·托德（Peter Todd）似乎证实了这种禁忌将被打破的可能性。

诺亚·史密斯（Noah Smith）的观点是在研究了一些观察到与这种加密货币的生存有关的问题的经济学家的分析后诞生的。尽管对期望非常有弹性，但比特币确实将面临新的挑战。

为了强加自己并在全球范围内插入自己作为法令的替代选择，该加密货币应发挥其力量，防止双重支出，这是绝对确定的。

对于这种情况，必须保护矿工的网络，以保护注册表并扩展网络，使其超出Lightning网络等第二层媒体或Liquid等侧链。

诺亚·史密斯（Noah Smith）和他所指的经济学家当然不是第一个意识到由代码施加的，限制在块大小1MB之内的受控通缩不足以将来满足矿工的需求。

该思想模型还希望引用一种未来，其中网络成本的负担不会完全由那些在网络上进行交易的人承担。那些固定比特币的人仍然应该能够通过通货膨胀的加密货币为网络的安全做出贡献，一旦达到2100万，这种情况就不会再发生了。

一位比特币老手支持通胀

彼得·托德（Peter Todd）是一位比特币资深人士，自从他十几岁就发现亚当·贝克（Adam Back）的哈希现金以来，就一直对数字货币感兴趣。

Peter以前是使用率最高的比特币客户Bitcoin Core的开发者，Peter曾称自己是该领域最权威的声音之一，并在此场合确认应该发生通货膨胀。

2100万枚BTC的最高发行限额绝对不能成为不变的教条。这就是彼得·托德（Peter Todd）提出的理由，即在减半阶段将通货膨胀控制在0.5％之外的额外通货膨胀率，对于能力最低的人来说是可以消化的。

比特币人同样内!！ 2100万比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道我们确实有很高的通货膨胀率，而且做得很好，0％和0.5％之间的差异听起来并不重要。但同样，是出于动机的推理。

-彼得·托德（@peterktodd）2020年2月23日

正如您每天看到的那样，与代码更改相关的问题变得棘手。在比特币环境中盛行的宗教气氛往往会产生僵化，往往没有基础。

我们可以肯定地知道，在意识形态上，有些人通过封锁的扩大和链上交易数量的增加，相信他们可以控制通货膨胀而无需更改比特币的神秘创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）的计划。仅在必要时才提出白皮书。

以太坊世界的评论

由于这个原因，以太坊社区-曾因通过改变一些公理而允许自己支持比特币启发的代码而受到批评-并没有错过表达其观点的机会。

Gnosis的Martin Koppelman指出情况非常可笑，比特币批评ETH公开支持移动通货膨胀，而BTC社区并没有意识到自己的开发者迟早要改变比特币的开发者。

多年来，比特币人一直批评以太坊的货币政策不明确。现实检查：
比特币：让我们告诉用户有一个硬性上限。内部人士知道，但是它可能会被删除。
以太坊（Ethereum）：让我们有一个简单的规则：尽可能少地发行以保护网络。 https://t.co/T3Di4y1bpk

-MartinK?ppelmann（@koeppelmann）2020年2月24日

以太坊开发背后最聪明的人之一弗拉德·扎姆菲尔（Vlad Zamfir）也引发了一个有趣的回应，引发了辩论。

弗拉德认为，决定议定书规则的，不是自由主义者的政策或特定的信条，甚至不是通货膨胀的规则。

区块链治理必须通过系统升级发生的动态来做到这一点。这就是为什么工作量证明和权益证明模型对公共法规的管理如此重要的原因。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/02/24/limite-di-21-milioni-bitcoin-inflazione-tabu/

原文作者：Lorenzo Dalvit

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。