克雷格·赖特（Craig Wright）在他声称拥有的比特币地址签名的消息中称“欺诈”

澳大利亚科技企业家克雷格·赖特（Craig Wright）的信誉受到了另一次打击。他的信誉备受争议，他声称自己是比特币的假名发明人中本聪（Satoshi Nakamoto）。

在原告于5月21日短暂地“无意地”公开了赖特在正在进行的法院案件中所提供的比特币地址清单后，其中145个地址被用来签署公开信息，都称赖特为“欺诈”。并明确表明他实际上并不拥有或控制他们。

法院提起诉讼的是赖特（Wright）前商业伙伴大卫·克莱曼（David Kleiman）的兄弟伊拉·克莱曼（Ira Kleiman），并寻求110万枚比特币（价值约96亿美元）的一半，这两个据称是在加密货币的早期开采的，以及知识产权。 。案件取决于赖特是否可以证明他掌握了加密货币宝藏的钥匙。

虽然地址清单很快就被Kleiman法律团队重新密封，但它仍然存在于法院听众中，并希望为其他人提供一种手段，让他们识别出他们实际上掌握了钥匙的地址。反过来，这使他们能够使用比特币密钥对消息进行签名。内容为：

“克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright）是骗子和欺诈者。他没有用于签名此消息的密钥。闪电网络是一项重大成就。但是，我们需要继续致力于提高链上容量。不幸的是，解决方案不仅仅是改变代码中的常数或让强大的参与者驱赶其他人。我们都是中本聪。”

确实在法庭听众上发布的法庭文件中的许多地址中，有些确实用于签名邮件。

该消息首先在Reddit上引起了广泛关注，声称该地址是2009年开采的比特币地址，此后一直未移动。

BitMEX Research发推文说，它“随机抽取了20个”地址，发现它们与2009年“主要”早期比特币矿工的持股不符，许多人认为这是Satoshi。该公司在此方面的早期研究可在此处找到。

赖特在法庭上声称，他的数十亿比特币是在所谓的“郁金香信托”中为他持有的，但是由于律师-客户的特权，他无法证明自己对密钥的控制。法官指控他“滥用”委托人-律师特权，以在案件的其他地方隐瞒文件和“混淆”诉讼。

去年八月，法官还发现赖特（Wright）进行了恶意辩论，伪造了自己并接受了虚假证据。

5月21日，Kleiman小组在另一份文件中提出了对Wright实施制裁的综合动议，称：“ Wright长期以来一直存在伪证，伪造证据，误导性陈述和阻碍行为的形式-其中包括提交虚假证据，如果没有被揭露，可能导致原告被剥夺了出庭时间。”

说这种虐待是“毫无疑问地针对使原告无法在审判中获胜的单一目标”，被告寻求对赖特的制裁和默认判决。

赖特（Wright）希望将新的专家证人告上法庭，据说其中一位是“研究过孤独症频谱障碍的有执照的临床心理学家”。

如果法官就此事裁定支持赖特，艾米·克林博士将作证说，他已诊断出赖特博士患有高智商的自闭症谱系障碍。克林博士的证词将帮助陪审团了解这种残疾如何影响行为。”

赖特（Wright）的另一位专家将就戴维·克莱曼（David Kleiman）是否“具有编写或为2009年发布的原始比特币软件应用程序做出重大贡献的必要技能和经验”作证。 Kleiman小组正在寻求阻止四名专家证人的露面。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/craig-wright-called-fraud-message-signed-bitcoin-addresses-satoshi

原文作者：Daniel Palmer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。