DeFi令牌分配不均会威胁其安全性吗？

加密货币或DeFi的基本组成部分尤其是非托管管理和价值安全性。 但是，尽管建立了分散的治理系统，但DeFi中控制程度的现实还远远没有实现。

Deribit Exchange市场研究员Hasu（别名）在对Yearn.finance（YFI）治理和权力下放的分析中指出，

…用户应停止将其视为非托管系统，而应将其视为以经理为基金经理的积极管理型基金。 以前是Andre Cronje，今天是9比6的多重信号。

DeFi令牌中的受控治理问题扩展到Aave，Chainlink和Compound等项目。 这是由于令牌的权益不平等以及更新的实施过程所致。

不平等持股

链环 [LINk] 在加密货币界很受欢迎，因为它达到了10美元的基准，引领山寨币牛市。 但是，分配不均的问题也扩展到了LINK。

不要告诉链链接持有者，排名前100位的地址占供应量的83％。

-查尔斯（@CryptoCharles__）2020年8月7日

分析公司Glassnode在8月初发布了一条推文，

$ LINK前1％地址的余额百分比刚达到两年来的最高点78.017％

同样，在Aave，最高的1％在7月的第一周持有超过85％的供应。

此外，Hasu指出，更改或投票过程的实施在协议之间也有所不同。 在yearn.finance中，创始人和主要开发人员Andre Cronje实施了升级的正式链上投票。 但是，考虑到不平衡的程度以及他作为执行者的地位，确实给项目带来了管理上的优势。

这是一个信任问题

但是，加密货币的富裕问题现在已经一无所获。 它可以追溯到早期比特币分配不均，以太坊的矿山前供应。 Coinshares的CSO Meltem Demirors指出，

…两年前，tezos推出时，我重新对它进行了同样的分析。所有协议都是富裕的。

从这里开始，控制方的行为和安全将很重要，直到达到足够的权力下放水平为止。

当前批次中的哪个DeFi更容易受到治理问题的影响？ 请与我们分享您的意见。

—-

原文链接：https://coingape.com/defi-security-distribution/

原文作者：Nivesh Rustgi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。