LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > DeFi治理能否改变贪婪的人性|骗局过多导致DeFi收益下降|社交软件发布DeFi代币

DeFi治理能否改变贪婪的人性|骗局过多导致DeFi收益下降|社交软件发布DeFi代币

2020-10-16 EOS西站社区 来源:区块链网络

西站知识课堂,提炼最新最全区块链知识,关注DeFi项目动态!每天学一点,聚沙成塔,西站相信DeFi红利终会惠及你我,多学习,做好准备,请阅读3分钟再点赞!

今日DeFi系列主题:

DeFi治理能否改变贪婪的人性|骗局过多导致DeFi收益下降|社交软件发布DeFi代币

DeFi治理能否改变贪婪的人性

本周,一则新闻确实引起了我的注意:Dharma公司因涉嫌试图夺取Uniswap治理而受到批评。

Dharma是一家加密支付和交易应用程序的背后的公司,该应用程序是Square的Cash App的一个基于以太坊的堂兄。或至少这就是我以前用来描述它的方式-如果您现在访问该网站,您基本上只会看到DeFi的提及和一些非常令人毛骨悚然的图像。

Dharma网站设计现在非常……大胆。并在某些方面受到Uniswap的启发。

像Uniswap和Compound一样,Dharma得到了一些传统的硅谷风险投资家和Coinbase的支持。它也是这两个协议中最直言不讳的“社区治理”成员之一,我知道这令人震惊。

但是我不是要在这里选出佛法。考虑到与DeFi的紧密产品集成,他们对此事有正当的利益,在Uniswap上,他们正试图由错过空投的用户来做正确的事。

如果您在Compound或Uniswap治理仪表板上浏览,您可能会看到这些类型的“分散社区治理”协议所引起的一般问题。

大多数建议是由一小群利益相关者提交的,这些利益相关者通常是团队或一些高度相关的公司(经常弹出的另一个名字是Gauntlet,由Paradigm,Polychain ...以及显然是Coinbase资助)。提出有关复合材料的提案需要完整的技术实施和100,000 COMP(价值1000万美元左右),这无济于事。

当然,您可以以小持有人的身份在论坛上进行讨论。但是我严重怀疑那些公共论坛是真正决策的地方。公平地说,Compound和Uniswap论坛没有什么不同。前者是一个没有生命或乐趣的地方,后者充满了讨论和指责。

有钱人变得更富有

我以某种方式认为令牌分配方案对该差异产生了非常非常强烈的影响。Uniswap的“奖励过去随机使用我们的人”绝对比Compound的“让分配代币而对任何设法吸纳最多资金的人不加锁”更为公平。

总体而言,单产农业的推出并没有什么真正的公平可言-您越富裕,您收到的代币越多,您就越富裕。

最重要的是,这并不是在发明任何新东西。这是一个公司董事会,简单明了。公司董事会使团队和已经投入资金的富人受益,因为有了DeFi,您可以获得代币而不是股票。

老实说,加密货币一直是寡头的。很好,这是人的本性。但是,如果我们真的想有所作为,我们必须意识到我们的行动使我们走上了形成现代世界的道路。

也许有可能建立一个真正的去中心化治理系统(无论这意味着什么),但是当我们通过控制积极地回报财富时,肯定不会发生这种情况。(并控制更多的财富。)

抱怨游戏规则已失控

一个让我感到高兴的故事是一些人的真诚信念,即YFI下跌是因为Alameda Research(FTX交易所背后的公司)做空了它。

区块链没有说谎,首席执行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)并未完全否认它,所以也许是事实。

当然,多头对做空感到恼火的逻辑原因是,这样做会给空头带来额外的抛售压力。这可能是对的,但还必须记住,它们在下跌过程中提供了额外的购买压力。这是相当好确定是期货-这使得做空很容易-挫伤了市场的整体波动。

情绪高涨,愤怒通常与市场周期的底部有关,所以也许这条新闻实际上是好消息吗?

但是还有另一种抱怨毫无意义,暗示人们仍在疯狂。Yearn Finance的创始人安德烈·克罗涅(Andre Cronje)再次遭到攻击,因为人们“加入”了他未发布的项目之一。

从根本上讲,这是其他开发人员尝试的永久性减损概念证明。人们投入了巨额资金,然后又损失了这笔钱—一个特定的地址投入了1,000 ETH,并取回了74 ETH。

但是,尽管克朗耶(Cronje)很坚强,但仍发出严厉的警告,人们仍在抨击此举,这是他“试穿产品”并使人们亏钱的又一个例子。

除此之外,实际上没有任何反应。该系统按预期完全工作,没有人被黑客入侵。这就是当您放入一些随机智能合约时通常发生的情况。

因此,也许记下了错误。然后没有人可责备,我们都可以再次享受DeFi。

骗局过多导致DeFi收益下降

对于那些活跃在去中心化金融领域的人来说,几乎没有一天没有一个项目或另一个“出口骗局”其投资者的报告。从拉地毯到假预售,DeFi专家和新手商人都正在从这些骗局中流失宝贵的以太(ETH)。

随着DeFi建立了一个项目启动成本几乎为零的细分市场,流氓参与者现在拥有了一个完美的环境,可以不断地从受害者那里吸取资金。在社交媒体骗局和当前疯狂的收益追逐氛围的帮助下,这些加密货币骗子能够拿走成千上万美元的巨额资金。

代替DeFi有助于使获得全球金融服务的民主化,新兴市场的利基市场正变得越来越多。欺诈,剥夺和其他不良市场行为的庞大数量似乎也导致了该行业明显的价格降温,投资者对新项目越来越警惕。

骗取信任来支付DeFi

就骗局而言,在DeFi空间中看到的骗局都遵循相同的基本剧本。匿名创始人创建了一个新项目,该项目通常是从现有代币合同代码复制而来,并对参数(例如总供应量)进行较小的更改。

这些骗子通常依靠最近获得DeFi市场青睐的任何趋势,向Telegram集团和其他社交媒体平台泛滥。在“月球男孩”的帮助下,或在Twitter上有大量追随者的带薪先令,项目创建者获得了关于他们所谓的新DeFi“宝石”的口碑。所有这些骗局都具有相同的前提:代币供应量有限导致低市值,从而保证了早期采用者的丰厚回报或约1,000%的收益。

但是,由于这些项目都围绕价格,并且很少或根本没有考虑有用的技术,因此零和游戏的估值急剧下降,导致大多数采用者持有一文不值的ERC-20代币。对于Telos区块链网络的首席架构师Douglas Horn来说,这些骗局的成功源于对加密货币市场快速增长的无限渴望,正如他告诉Cointelegraph的那样:

“每当您追逐这种FOMO市场行为时,您就已经犯了一个错误,因为您押注自己的能力是通过比大众更快的速度来获利,因为知道所有或什至大多数参与者都是不可能的做到这一点。对于大多数参与者而言,这总是会流泪,这是一种极其糟糕的投资策略。[...]好的投资没有FOMO或时间紧缩的水平。”

如果不做铺垫,一些项目开发人员会添加恶意代码行,目的是从用户那里窃取资金。最近,采用可疑的UniCats协议的农户发现他们的全部代币余额都被流氓开发商吸走了。

隐藏在匿名背后的是项目创建者和发起人,他们也猎食一些加密货币投资者的可欺骗性。在某些情况下,这些流氓演员选择使用长期骗局的方法来培养大量追随者,并且似乎反对诈骗。一旦社交媒体的吸引力达到一定水平,他们就会为新的产生收益的机器宣传代币预售。基于项目创建者的信任,投资者大量投资以太币,骗子很快就消失了。

避免DeFi骗子的有用技巧

在像Uniswap这样的去中心市场上列出的大量假币中,有必要为投资者提供有用的信息,以免成为受害者。考虑到该行业的新颖性,投资者之间仍然存在相当大的知识鸿沟,这使他们成为这些加密货币同业者的轻松目标。自动做市商平台KingSwap的董事会成员Malcolm Tan告诉Cointelegraph,投资者有责任自行进行尽职调查:

“重要的是要查看团队和创始人,并检查他们的LinkedIn和顾问的个人资料,以确保他们确实列出了该项目。阅读有关该项目的所有知识,并确保考虑将钱投入该项目后如何取回您的资金,这意味着这些项目甚至没有说明其所在地或管辖范围,也没有任何已知的信息如果事情往南走,您可以看到的面孔不应该被触摸。”

流行的加密YouTube频道Boxmining的创始人Michael Gu表示,DeFi投资者需要采用“不信任,验证”的理念。Gu在写给Cointelegraph的信中建议收益率追随者变得精通于研究DeFi项目,并补充说,任何人都可以轻松地检查“开发人员在代码方面构建了多少,以确保他们没有撒谎或装饰”,并补充:

“花费时间是研究的关键,就我个人而言,我每天仅花费六个小时就进行研究。目前,避免诈骗的最佳方法是验证事实-包括查看智能合约代码和GitHub存储库。这是DeFi最好的部分,因为智能合约是开源的,并向所有人开放以进行验证。

由于可以通过解锁项目流动性来拉动地毯,对于投资者来说,使用Unicrypt等服务来检查新代币的开发者是否已锁定流动性已变得越来越普遍。即使流动性处于锁定状态,合同中隐藏的恶意代码也可能为流氓行为者消耗资金提供后门。例如,在2020年2月,黑客能够利用代码漏洞对分散式贷款协议bZx进行快速贷款攻击,造成约1,139 ETH的损失,当时价值约100万美元。

摆脱合法的加密利基市场

除了这些骗局的受害者造成的巨大损失外,据报道,欺诈活动的数量之多对整个DeFi市场造成了巨大的损失。与最初的代币发行一样,假项目阻碍了引导全球金融民主化的尝试。

Horn在评论这些骗局的负面影响时告诉Cointelegraph,区块链应代表透明性和信任,但“相反,它与这些骗局和未经审计的代码最为显着地关联,就像许多ICO未能兑现其诺言的方式有助于下沉在2018年初推出加密货币。” 根据Horn的说法,DeFi领域中的当前状况比ICO热潮中所看到的状况甚至进一步升级:

“ DeFi周期以更快的速度发生。所有这些都削弱了民主化金融建立强大系统和将许多不同的金融原语链接在一起的自我创造的衍生工具的惊人潜力。有一天,这将改变世界,但要等到产品具有更高的稳定性和质量后,它才能改变。”

DeFi领域中出现了一种新兴趋势,市场已经从良种农业过渡到“ Ponzinomics”,过去几周每天都在拉扯地毯和欺诈性的预售。对于Gu而言,这些骗局有可能削弱DeFi空间周围的炒作和热情:

这些骗局正在影响人们对单产的兴趣,这是人们的主要吸引力,因为一些农场承诺提供前所未有的高额回报。而且由于人们对诈骗的恐惧,对收益农业的兴趣和回报下降,因此,对DeFi的相应兴趣总体上也失去了动力。”

但是,并非每个利益相关者都认为这些DeFi骗局是新兴加密市场的丧钟。稳定币发行人TrustToken的联合创始人兼首席执行官拉斐尔·科斯曼(Rafael Cosman)告诉Cointelegraph,DeFi领域可以克服流氓演员带来的挑战:

“每一项新技术都会受到不良行为者的攻击,这些行为者往往也是早期采用者。边缘技术通常是赚钱诈骗,色情制品或非法商品销售的诱人之道,但是当优秀的,有创造力的人不断建设时,您将获得像现代互联网这样的技术。我预测DeFi将继续创新,消费者将不断变得更聪明,并且标准将继续提高值得投入资金的条件。”

社交软件发布DeFi代币

简要概括

Rally是面向影响者和创作者的新社交令牌平台。

今天,它推出了同名的治理令牌。

它的社区可以使用令牌对有影响力的人是否允许创建社交令牌进行投票。

今天,社交货币平台Rally引入了一个治理令牌,其社区可以用来决定对下一位允许以自己的名字创建加密货币的影响者进行投票。也有可能“让农场”出售代币,并获得很高的利息。

“我们正在代币化,” Rally创始人凯文·周(Kevin Chou)说,这似乎是世界上最正常的事情。他为该项目带来了15年的视频游戏行业经验

从2006年到2017年,Chou运营了一家移动游戏公司Kabam,其估值近10亿美元。除了拉力赛外,周还担任韩国电子竞技集团Gen.G和区块链游戏公司Forte的董事长,该公司与Ripple一起向区块链游戏基金投入了1亿美元。

社交网络

Rally是社交代币简史中的最新平台。与其他社交令牌网络Roll相似;在这些平台上,有影响力的人削减中间商,并通过以自己的名字铸造的加密货币将自己直接出售给消费者。

影响者可以使用以太坊区块链上建立的数字资产这些代币来奖励他们的社区或在市场上为自己创造一个名字。反过来,它的社区可以通过对成功者下注,与他们进行金钱游戏。

但是Rally在一个关键方面与Roll不同。在Roll上,创始人Bradley Miles策划平台上的每个影响者。但在Rally上,社区决定哪些影响者将出现在其平台上。

周说:“我们真的认为这些东西都属于创作者,影响者和运动员本身的社区,而不是公司说什么是合适的。”

社区可以通过加入Rally的新治理令牌RLY来决定谁可以加入,该令牌于今天启动。集会令牌是通过使用该平台赚取的。Chou说:“这是在分散项目权方面迈出的最重要的一步。”

与其他治理令牌一样,您也可以通过委派在收益汇总器平台YFI上获得的利息来赚钱。集会将以集会代币的形式为您提供两倍的收益,即收益农业。在今天的发布会后不久,Rally将为个人创作者提出增产农业。

到目前为止,该平台上已有19位创作者-Rally邀请的所有Twitch彩带。最有价值的代币代表Fan(电子竞技玩家),他接近Dota 2排行榜的顶部,并声称赢得了美国最多的比赛和奖品。自7月初推出以来,一个FAN的价值为0.27美元,价格上涨了230%。几位创作者来自Gen.G。

从规模上讲,创建者的令牌供应中最多有25%由创建者拥有,其余部分由其社区拥有。社区决定让谁进入或由谁来启动。周先生设想了一个多元化的网络,但是通过在社区中每个人之间分配权力,他可以看到紧张局势将如何加剧。

周说,如果这个社区发生两件事。首先,社区可以分叉Rally区块链。其次,该网络可能变得“更像一个联邦政治系统,在该系统中,较小的州可以管理各自的社区和规则。”

如果叛逃者的区块链变得更加流行,这可能会使Rally代币过时。周说,他正在设计平台,以便仍然鼓励社区叉车将自己与Rally捆绑在一起。

他说:“如果您讨厌这个,并且真的想对它做点其他事情,并且您不相信社区本身的治理方式,那么有一种退出的途径。”

—-

编译者/作者:EOS西站社区

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...