昌用博士：为什么人们支持BU扩容，反对Core及其SW

　　以下为昌用博士在 "Bitcoin Unlimited" 讨论组的发言，

　　逻辑清晰、思路明确、条理分明，值得所有比特币用户认真考虑。

　　1、最初，几乎所有人都支持SW+区块扩容，并且形成了香港共识。但Core在提出SW之后并没有着手区块扩容，而是转向反对区块扩容，支持闪电网络，并表现出对小区块的强烈偏好。

　　不信任Core，是因为担心Core在SW之后就不再进行区块扩容，而是SW+LN(闪电网络)，把比特币从自由货币变成一个单纯的结算网络。

　　2、SW修改基本的交易格式，并且设计为软分叉，混合了新旧交易格式，对系统复杂性增加了很多，而Core也没有在SW之后的硬分叉扩容的成熟方案，这意味着，SW成功之后很长一段时间无法实现区块扩容。从最近半年的市场需求和区块拥堵看，SW提供的1.7倍容量实际上已经透支了。继续拥堵很长时间，将使比特币失去市场机会和先发优势。

　　3、更令人担心的是，长期的拥堵，以及限制对主链的市场需求很可能就是Core想要的，这样能逼迫社区接受小区块，接受SW+LN(闪电网络)，放弃区块扩容，将主链变成只有大型金融企业才能使用的结算网络。这对少数企业是重大的垄断机会，但对比特币系统是致命的。我在一篇文章中详细谈了这个问题：

　　《扩容之争与比特币的政治经济前景》

　　4、现在比特币系统最紧迫的不是延展性问题(malleability)，MtGox之后，绝大多数企业都能够重视和处理这个问题。现在最紧迫的是扩大交易容量满足急速增长的市场需求，而Core显然不这么认为。

　　从技术的偏好、无政府主义理想，和Blockstream对其在未来SW+LN系统中的垄断地位而言，Core认为市场并不重要。这显示出，比特币作为一个经济系统已经超出了一个技术团队所能掌控的范围，而这个技术团队又非常自负，拒绝对他们的建议和意见，甚至在bitcoin.org、reddit\bitcoin、bitcointalk.org上进行言论控制。这进一步使他们失去很多人的信任。

　　5、从技术角度看，不少人提出了SW所做的修改可能带来的一些潜在的重要风险，这些技术问题并没有充分讨论达成共识。技术方面我不专业，其他人可以补充。

　　6、SW不是延展性问题的唯一解决方案，BU之后仍可以继续解决延展性问题问题。而接受SW之后，很可能不再会有主链上的区块扩容，市场机会也早就不在了。

　　简单说，为了解决眼前最重要的市场需求问题，并保证未来比特币仍然作为自由货币而非结算网络，人们选择支持BU，反对Core及其SW。

—-

编译者/作者：江卓尔

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。