LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 重谈币链关系,中国向东,美国向西?

重谈币链关系,中国向东,美国向西?

2019-07-10 00:00 不详 来源:网络
前言:

煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?

最近小K君跟圈外的一些互联网朋友聊天,发现他们对区块链有一个很有意思的看法,“区块链技术肯定是未来的趋势,但数字货币未必是主流”。

当然,这也是大部分人对两者的看法,然而区块链从无到有发展到今天,整整10年的时光,凡是链出现的地方,必有币的存在,两者好像光与影的关系,存在即合理,所以,今天小K君就跟大家讨论一下,数字货币与区块链的关系。

区块链生于数字货币,亡于数字货币?

首先,我们从区块链的诞生背景来看,数字货币与区块链属于一个鸡生蛋,蛋生鸡的关系。因为要将数字货币这个概念落地,所以才创造出了区块链的应用技术,但是又因为区块链技术作为底层基础,才使比特币的支付理想成为现实。

区块链与比特币的因果关系,将两者紧紧地捆绑在一起,而数字货币又因为比特币发展壮大,于是就造成了区块链与数字货币这种形影不离的现象,但事实真的是如此简单吗?

这里小K君有两个问题,第一,从当时的背景来看,是不是没有中本聪的比特币,区块链技术就不会出现?第二,假如没有数字货币,会不会对现在的区块链技术体系产生影响?

我们先说第一个问题,从更远的时代背景来看,1976年,BaileyW.Diffie和Martin E. Hellman两位密码学的大师发表的论文《密码学的新方向》,指出来密码学的发展方向,之后1977年RSA算法诞生,1985年,著名的椭圆曲线加密算法出现,这个时候密码学技术基础已经完善。

1982年,Lamport提出拜占廷将军问题,分布式计算进入到了实质性阶段。1997年,密码学家Adam Back设计的HashCash方法,奠定了POW共识机制的基础。1998年,Szabo提出了智能合约理论。

然后从1999到2001的三年时间内,Napster、EDonkey2000和BitTorrent陆续出现,奠定了P2P网络计算的基础。至此区块链的核心技术智能合约、加密算法、分布式储存、工作制共识机制都已经完善。

也就是说,在当时技术基础已经成熟,除此之外,去中心化的这种应用理念,也由前人所提出,所差的只是将区块链的理论系统化,并且实践出来。

那么从技术的时代背景来看,即便没有中本聪的比特币,区块链也一定会被提出,只是时间早晚的问题,因为这是一个时代趋势的必然性,技术条件已经成熟,加上人们对分布式计算的想法也越发看重,未来一定会朝此发展,就算不叫区块链,也必然有其替代品的出现。

再说第二个问题,如果没有比特币,会不会对现在的区块链体系产生影响?这个是一定会的,因为中本聪提出区块链的时候,赋予其一个特别重要的性质,那就是去中心化。

在中本聪设想的传统公链区块链中,其去中心化性质与目前国内比较看好的联盟链、私有链是完全不同的。联盟链与私有链更偏向于多中心化、或弱中心化的程度,它们在运行的过程中依旧逃不开中心化巨头的操控。但是公链这种传统的区块链模式,它是完全去中心化,人人可以参与,人人平等,排除掉中心化巨头的干预,数据一旦记录,完全无法更改。

但是没有中心化巨头参与,大家凭什么平白无故要维持区块链系统的运行?于是,为了激励大家参与数据维护,传统的区块链系统中就有了一个数字货币的激励机制,只要参与区块链的数据处理,就可以获得挖矿奖励。

这就造成了,数字货币激励用户,用户维持传统区块链的正向循环,一旦数字货币从体系里去掉,这个闭环就会被打破,整个体系自然也维持不下去,所以如果没有比特币,虽然也会出现区块链这类应用技术,但是一定会对现在的区块链产生冲击,可能目前的这种强去中心化的传统公链区块链会不复存在。

这就是为什么数字货币和区块链是拆分不开的。尽管区块链的分类有很多,从技术的角度看,就算没有数字货币,区块链技术也可以完全拆分独立出去,但是对于目前的区块链主流部分,即传统的公链这块来说,区块链与数字货币是一个包含关系,数字货币就是区块链的一部分,一旦没了数字货币的激励体系,区块链要么失去去中心化的性质,要么就根本维持不下去。

币搜:比特币领域的搜索引擎www.btcsearch.com

币圈大佬都在关注!

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

LOADING...
LOADING...