比特币交易和区块链效应关系 万博来告诉你

区块链自身被认为是layer 1。区块链充当网络中所有加密资产的当前位置的全局真相源。网络上的全节点持续跟踪分类账的当前状态。为维持去中心化，它必须能让小矿工验证并为区块链作出贡献。小矿工的系统资源和带宽远不如大玩家。

为了让区块链可信任和抗审查，它们不能被任何单一实体或一个群体所控制。开发人员相信，不同大小的玩家都可参与是很重要的，它可以避免权力的集中和固化，避免出现单点控制。基于这样的原因，突破比特币区块大小的限制就存在阻力。该限制用于限制整个系统，以便让更广泛的人群参与。

万博认为应该注意的是，可以在各方之间签订本地协议完成代币的转移，而这无须进行全局的状态更新。这通常被称为layer 2或链下交易，这对交易扩展（不一定是用户）有深远影响。这里的想法是，各方之间的交易在写入区块链前可以先汇总。在一些设计中，将本地状态刷新到全局区块链的窗口可能需要几个月甚至更长时间。

比特币的低效众所周知。为让网络更加有效率，减少带宽负载以及加速广播已经推进了好多年。前比特币维护者Gavin Andresen于2014年发布了O(1) 区块广播的路线图。路线图自那以后发生了重大改变，但想法仍然相关。

比特币中基于大量广播的方法显然不是在网络中传播交易的最佳方法。节点可以接收每个交易的多个副本，并必须将其转发给它们所连接的对等节点。结果是消耗大量的带宽，导致不必要的开销。它还鼓励节点连接较少的对等节点，因为每个对等节点将需要每个交易的增量带宽。

连接到较少的节点确实有利于减少带宽开销，但它也是危险的，因为它会使用户打开所谓的日蚀攻击（蓝狐笔记注：eclipse attack，日蚀攻击是指对区块链的一种网络攻击，攻击者控制了点对点的网络，并模糊区块链上的节点视图。例如为了对比特币实施日蚀攻击，攻击者通过控制大量的IP地址来垄断连接到受害者节点的连接）。

TumbleBit的创建者Ethan Heilman于2015年发表了关于日蚀攻击的研究论文。其基本思路跟Sybil攻击相关。攻击者试图伪装成很多不同的主体，以使受害者感到困惑。攻击者垄断所有跟受害者节点的传出连接。通过充当受害者节点的唯一信息来源，他们挖掘特殊区块以伪造当前的状态。

这是非常昂贵的攻击。不过如果攻击者可以让受害者相信他们已经收到大量的比特币，而实际上资金已经转移到其他地方，受害者可能会被说服他们已经收到了资金并释放财产。

Erlay可以提供更好的连接和强大的网络。如果一个节点连接到32个对等节点，万博研究者发现他们的优化可以导致节点使用的带宽比当前少75%以上。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。