力场求学三问之去中心化

本文来自力场作者：剑哥

前 言

自从加入力场后，有空都会去看一些好的文章，补充下自我的知识，慢慢的看的多了，感觉对区块链懂的越来越多了，根据各类文章中的描述，看完后再自己独立去思考。首先是觉得越来越懂了，眼前越来越清晰了，而渐渐的根据思考的越多，越细致之后又感觉越来越不懂了，越来越模糊了，于是今天趁有时间，临时组织了下思维，通过力场平台反其道而行；求学篇：求大神解惑，求达者指导；

众所周知，中心化就位围绕着中心服务器而运行，

比如我们手机上安装的一个APP， 是运营方托管或自己搭建一个承载着APP应用程序的服务器，通过公网固定IP或域名访问；用户通过下载已设定好的客户端软件，其中已经设定了服务器IP及端口参数，访问及同步服务器数据，那么，用户所有的操作动作、数据、资料、个人信息等统一存储在中心服务器上，就很容易出现服务器被攻击、服务器硬件、系统奔溃、信息被盗取售卖、平台被黑客攻击要挟等诸多互联网难以解决的问题；

也会出现平台方借助被攻击等借口停用，个人信息被不法人员导出售卖，其中包括姓名、电话、身份证、银行卡等，所以导致很多人都不敢随意注册或实名认证一些平台；

那么，区块链接力互联网的去中心化目标是否能不负众望的解决这一难题呢！

一问：交易所是不是整个去中心化体系中最大的中心化

不可质疑，交易所在整个区块链体系中起到一个至关重大的作用，他作为一个中转站的存在、作为一个进出口的把关要塞，我们在区块链上不同的币种相互转换用的最多的不是闪兑，而是通过交易所的交易对兑换；不管是我们所谓的上车、还是下车，交易所无疑成为了一条必经之路；

可这几年至现今不管是“门头沟”“黑天鹅”等连连续续的一些事件，大小事件连续发生从未停歇；

如果区块链的下一步是要去中心化，那么交易所是否是整个环节中最大的一个无法改变的中心化；

二问：DAPP的去中心化能否不考虑承载其的公链是否去中心化

随着以太坊、EOS、波场三大公链越发激烈的你追我赶，DAPP无疑成为了今年最大的热门，在快讯上也经常会看到三大公链每日的新增DAPP数量，总共DAPP数量，很多人并以这些数据来评判谁是第一大公链，而不管哪条公链上的DAPP 很多在宣传上说明的是去中心化应用， 那么既然有人说DAPP是APP的升级版， 其结构假设其实是与APP一样的， 只是建立在区块链的公链里运行在整个互联网之上，那么，它的应用程序代码是否也还是需要搭建在服务器上，是否也需要固定IP或域名的访问路径，就算是数据分布式，是否一样也是需要中心服务器为发起者打散数据后进行分布式的区块存储？而分布式又是否是分中心化、多中心化的一种概念？如果公链未去中心化， 那么运行在公链上的DAPP是否能单独提出来去中心化？

三问：去中心化是否能理解为多中心化

打破砂锅想到底，什么才是去中心化，怎么做才能真正去中心化，分布式？无中心服务器？

一个数据打散成很多个片段，分配到很多个节点登记、储存；而在很多文章中有看到过无法篡改的说法，需要51%的节点同时才能进行修改，那么，比如这个数据是交叉打散成100个片段， 由这100个节点进行储存，先不说其可能性， 按照51%这个概念来算，是否也意味这是分中心化，如果统一这51%的节点，是否就能像中心化一样的进行修改或删除？

而去中心化应用，我们下载的每一个应用都是有个手机客户端，有他独立的框架、外观、功能模板等，那么他是如做到去中心化、去服务器的，难道他们的应用代码无需安装在服务器上提供中心访问及下载？而是把应用程序的代码打散成N个片段分布在N个节点上，由这N个节点同时在线组合成的应用程序访问点 那这一个域名或IP如何访问到这么多的地方，想不清楚了。。。越想越迷茫；有时感觉什么都懂了，再一想又感觉什么都不懂了！

总 结

是我想的太多，还是定义本不完善，或是思想进入到了误区，这些问题本应该是在技术角度上面去思考的，而不具备技术的情况下是否都容易走入这样的一些误区；

所有平台上基本看到的都是大家的一些分享、分析，今天我也算是反道而行吧，以发表文章的途径向大家求学，希望得到一些自己能理解，又具说服力的答案来阻止这个脑袋不要去乱想了，安心链赚岂不是更好！

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。