IOST全球节点合伙人联盟（IGA）公布第三季度发展倡议

近日，IOST全球节点合伙人联盟（IGA）公布了第三季度发展倡议并通过了由IOST Toronto提出的治理模型。同时，IOST官方对发展倡议中的问题进行了回应。

为了提高IOST区块链的透明度，IOST全球节点合伙人联盟将在每季度发布“发展倡议”，并事先发送给IOST团队。这些倡议中将包括联盟认为IOST需要改善的领域，旨在为每位IOST的社区成员谋求福利。当IGA收到IOST团队对于倡议的回复时，这一倡议以及官方回复将随即向社区公开。

以下是IGA第三季度的倡议以及IOST官方团队（由商务扩展总监Lawrence代表）的回复。

IGA：当IOST需要出块节点更新配置时，可否提前提醒节点，并告知更新的截止期限，我们IGA也可以帮助IOST确保所有节点都在这一期限前完成更新。

IOST：现在我们一般要求节点在24小时内完成更新。我们也可以选择之后按照一个固定的时间周期进行更新，比如每两周的周三。或者我们也可以给大家48小时的时间进行更新。

IGA：为了实现更高的去中心化，对于ICAC和IGA在帮助接入新节点时有什么要求吗？我们需要学习任何新的技术吗？如果已当选节点或者联盟能利用简易程序帮助接入新节点，IOST基金会就会省去很多工作。

IOST：现在整个过程实际十分快捷：新节点只需要创建IOST钱包、填写申请表格以及将资料上传。过去我们确实存在等待过程的问题，但是现在这个问题已经不复存在了，有时候甚至可以在24小时内完成。所以并没有什么需要学习的。

我认为目前最重要的工作是寻找看好IOST，并且感兴趣的节点合伙人。这些节点合伙人能够积极地宣传IOST、开发B2C产品，尤其是在IOST没有很多市场渗透的领域。

IGA：我们希望每个月和IOST官方进行一次通话，来确保IOST的项目进展以及透明公开性，不知道这可不可行？我们相信如果我们能和官方有很好的沟通，IGA就可以成为IOST在北美和欧洲地区的经理人。

IOST：没问题！营销方面，我们的新加坡同事可以帮助进行传播。我们现在和BTC Manager——一家加密数字资讯网站达成了紧密的合作，他们也会帮我们进行宣传和内容传播。

我们希望可以看到更多类似的资讯平台可以与我们达成合作，以此来加深IOST在北美和欧洲的品牌认知。

IGA：当市场低迷的时候， IOST会不会帮助一些出块的小节点来渡过难关呢？ICAC、IGA和IOST是不是可以在这一领域合作，帮助这些小节点呢？

IOST：这个可行性不大，因为这本身是一个自由市场。同时，我们所有出块节点的奖池是2.1亿IOST，价格的波动会影响整体出块的价值，因此出块节点的数量会随着价格波动。出块节点会根据市场来决定是否继续出块，这样整体生态中的奖励和成本才能达到平衡。

有人认为价位较低时正是成为出块节点的最佳时机。选择退出出块的节点可以选择继续保留节点合伙人身份，这样还有机会得到贡献和投票奖励。

IGA:下面是我们IGA治理模型提案，它的通过需要IGA大多数成员的投票同意。IOST对我们的这一提案以及整体的治理模型有什么建议么？

IOST：我认为这可以作为IGA的实验性治理方案。就像你们提到的，治理是很困难的，很可能出现强者垄断、私下协议等等问题来操纵结果。

我认为可以将这一初始提案作为沙盒模型。在实践过程中重复使用这一模型，在后续投票中不断完善规则。同时IOST和ICAC还可以作为旁观者从整个过程中进行学习，思考是否可以在所有社区中应用这一治理模型。这样就可以逐渐产生一个完善的投票机制。

IGA治理模型提案

IGA规则的通过需要大多数投票者的支持。规则必须包含至少三个成员承诺的计划。每个规则必须发布在各个文档模板中。这一模板有投票栏目：赞成、反对和弃权。投票之前，该规则的制定者可以选择同意IGA的其他成员对规则进行编辑。该规则的草案称为规则提案。之后，提案制定者会将其置顶在IGA Telegram聊天群中，供其他成员审阅并提出想法，如果作者同意，可以进行修改。

对规则提案做出修改贡献的成员随即成为作者，并且必须在投票阶段投赞成票。之后由作者指定投票时长以供节点在IGA电报群进行投票。（通常不超过三天）

每一成员有一票。同属一机构的成员并不都有一票。为防止成员操纵投票结果，会对谷歌文档编辑历史进行查看。

投票期过后，将对结果进行简单多数表决。同时，不被作者同意的修改意见也可以进行投票，如果取得大多数同意，同样可以通过。这是一个简单、清晰有效的IGA治理框架。

提出人：IOST加拿大节点IOST Toronto

—-

编译者/作者：IOST社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。