Vitalik Buterin证明中本聪是对的吗？

以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近风头正劲，发布了许多有关以太坊2.0的建议。

如何简化它，如何平滑分片“连接”，如何从eth 1.0过渡，以及系统的整体外观。

简化的规范现已出炉，其设计看起来与必须以某种方式连接在一起的Cosmos完全不同，而分片则更多是共享相同道路或公交服务的社区。

“每个分片A都保持其状态，对于其他每个分片B，两个值分别为：（i）将要从A发送到B的下一个收据的现时，以及（ii）将要接收的下一个收据的现时。从B到A，” Buterin说。

转换后，这意味着现在需要更多资源来运行节点，因为共享数据方面的分片现在有所减少。

据推测，这是因为他们无法弄清楚如何将所有这些不同的分片连接起来，以使其保持与当前相同的网络，而不是进行大量折衷。

这些更改是在一篇文章认为以太坊2.0存在一些问题之后做出的。它突然导致了这些变化，从许多方面都发生了巨大的变化，这表明该文章是正确的，或者开发人员产生了下意识的反应。

这也可能暗示他们可能不知道如何以一种真正能够并行化区块链同时又将其保持为“对话”系统的方式来进行这种分片操作。

Buterin在回应文章中提到的“陷阱”时说：“自2014年以来，我一直在谈论我们需要使用分片来扩展区块链。” ConsenSys的Joseph Lubin说，他们一直知道以太坊无法在区块链中扩展。当前的设计。

他没有说的是直到2018年他都不知道该如何做，直到去年中旬才开始进行这项工作，而距现在已经不远了两年，现在它的设计已经完全改变了。由非编码人员撰写的文章的异想天开。

分片，能做到吗？

比特币人会拒绝。加文·安德烈森（Gavin Andresen）会同意。两者之间的区别与比特币为何会说0确认交易不起作用或简单付款验证（SPV）钱包不安全的原因相同。

他们俩都错了，两者都错了。如果你收到买家开走的汽车的一个比特币，则未完全确认的交易将不安全。即便如此，至少在西部，还是有可能导致小偷被捕的车牌。

在通过各种阴谋将你的特定钱包作为巨大资源作为目标的情况下，SPV钱包将不安全。

对于其他所有方面，它们都可以正常工作，并且在与上述相同的分析下，比特币不起作用或存在缺陷，因为你可以想象矿机攻击的情况，即使那是非常不现实的并且有防御措施。

因此，如果Mike Hearn仍在这个空间中，或者如果Andresen决定不再自我流放，他们可能会说你可以通过SPV方法进行分片，在其中你可以完全验证某些部分，而通过更简单的验证来验证某些部分使用欺诈证明。

他们都与比特币发明者中本聪（中本聪）进行了书面交谈。他是否告诉他们如何做到这一点还不太清楚，但恰好Hearn恰好是发明SPV的人。

Buterin是否乐于接受两者的建议还不是很清楚，但是他的设计开始变得越来越像只是增加了块尺寸。

随着边缘效率的提高，在更少的空间中容纳更多数据，或者最终可能被比特币称为主节点或超级节点以及从节点。

如果我们将完整节点称为超级节点，则SPV钱包将成为从节点。奴隶，因为它服从主人。它没有办法拒绝整个节点（或因为这样而被要求），拒绝或确认他是否在撒谎。相反，它必须完全接受他。

从理论上讲，如果我们拥有这个完整的分片节点和SPV其他的分片连接，则运行所有完整的分片节点的连接是唯一实际运行网络的连接。

先前的以太坊分片设计试图通过使其他分片连接不完全是SPV来解决该问题，而是通过某种程度复杂的过程来实现平衡，但以此类连接为“原始”为代价。

新设计消除了这一问题，并以更多资源为代价，使碎片更紧密地合并在一起，并且增加了对所有碎片都需要某些数据的瓶颈。因此，基本上回到块大小的增加，但要进行一些压缩。

在风车里旋转？

扩展开放式区块链的关键压力在于难以将思维模型与全面系统相匹配，在该系统中，所有部分都与公地具有共生关系，而不仅仅是依靠它。

从中本聪的角度来看，他很可能以为所有演员别无选择，只能采取某种行动。如果他不累到他刚刚增加了1MB的限制，情况可能就是这样。

机器运转中的扳手相当有决定性地改变了激励机制，这主要是因为哈尔·芬尼的“学生”们孜孜不倦地终于成功地用1MB的限制塞住了轮子，在比特币推出四年之后，就抓住了这个机会。

彼得·托德（Peter Todd）现在为银行工作。他在2012-2013年曾为谁工作，目前尚不清楚。格雷戈里麦克斯韦刚刚离开。

他们非常成功，并且通过从一开始就进行周密的计划，设法做了一切可能的事情，以破坏实际的规模，并逐个踢出选项，直至一无所有。

修剪已被双方控制。然而，两者都声称比特币无法扩展的主要原因是因为它的历史是无限的。

如果历史记录是无限的，那么它将在某个时候达到其极限，无论是1MB还是其他大小。这是完全无法运行节点的最大限制。可以说，即使一个节点需要花费数周的时间才能达到其“数据中心”限制。他们的解决方案？

以太坊开发人员已经很清楚地表明，分片或不分片必须进行修剪。如果进行修剪，则缩放可以更快地移动到几乎不相关的分片点。

但是，由于已经成功地采用了许多选择，并且由于许多编码人员只是志愿者（或富人），他们甚至根本不在乎思考太多或承受太大的压力而没有从事建筑的奢侈性，他们都是追逐风车之王，几乎没有什么精明之举，也有可能沾沾自喜，并且对畏缩不满。

编辑版权Trustnodes.com

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。