LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 以太坊社区压倒性表态:反对硬分叉回滚交易!

以太坊社区压倒性表态:反对硬分叉回滚交易!

2019-10-30 区块律动BlockBeat 来源:区块链网络

作者:beincrypto- Anton Lucian
翻译:区块律动 BlockBeats-HQ


在最近的一次民意调查中,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提问:在一次严重的黑客攻击之后,使用硬分叉回滚链上活动是否合适。以太坊社区出现压倒性的表态:不合适。

你可能还记得,以太坊在 2016 年经历了一次 DAO 黑客攻击,那次黑客攻击导致以太坊区块链分裂为两条链,即主链以太坊(ETH)和所谓的「以太坊经典」(ETC)。硬分叉是充满争议性的,虽然它能够有效地将链上活动通过回滚,将被黑客攻击盗取的 ETH 返回给遭受损失的人,但这一决定至今仍充满争议。

以太坊社区的响亮回应

在涉及同样的话题时,最近 V 神问他的粉丝们,这样的解决方法放在现在来看是否合适,如果合适的话,需要抵押多少 ETH 才能这样做?



调查结果显示,以太坊社区以压倒性的态度来否定了这个想法。63% 的受访者认为,这样的干预和硬分叉从来都不是合适的做法。而这项措施的支持者们却各执一词,16% 的人认为,要实现这一目标,需要抵押 1000 万到 1 个亿个 ETH;9% 的人认为,需要抵押 100 万到 1000 万个 ETH;12% 的人认为,抵押少于 100 万个 ETH,也是可以接受的。
推特回复中的争议接踵而至

尽管如此,这项措施还是引起了诸多引人关注的争议,一些回复的内容再次引发了长久以来的批评。正如 Nicolas Dorier 的评论:「归根结底,一切都取决于 V 神是否在使用钱包。」

V 神反驳了 Dorier 的说法,他说 DAO 相关硬分叉的操作是为了节省资金。



其他人应该是在想,为什么 V 神一开始就问这个问题。毕竟,目前尚未发生黑客入侵的事件,问这样一个问题似乎很奇怪。

但总的来说,V 神问这个问题的态度是很诚恳的。然而,由于大众对以太坊 2016 年的硬分叉事件仍然存在不小的争议,团队最好不要重蹈覆辙。黑客入侵事件虽然时有发生,但更改代码回滚交易,会让加密货币界的很多人感到不安。


原文链接:https://beincrypto.com/ethereum-community-overwhelming-disagrees-with-hard-forks-to-revert-hacks/

—-

编译者/作者:区块律动BlockBeat

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

知识 V神 以太坊
LOADING...
LOADING...