LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 周沙:区块链的最新发展以及对策

周沙:区块链的最新发展以及对策

2019-12-13 淼淼淼淼 来源:区块链网络


  区块链正成为各国数字经济竞争的主战场,各类移动应用成为数字经济的先锋官,技术不断融合、产业不断重组,近日,《大数据栋察》刊发题为《区块链的最新发展以及对策》的报道专访周沙先生观点。


  MOAC创始人:周沙

  周沙(笔名:井底望天),MOAC区块链创始人、井通科技CEO、硅?风投基金OutpostCapital创始合伙?。周沙先生以笔名“井底望天”而广受行业人熟知。2011年起开始研究比特币网络,并在硅谷带领一群华人科学家创?区块链科技公司。周沙先生同时也创?和投资了多个?科技企业,领域覆盖?融科技、?端制造、?物科技、半导体、社交?网络以及AR/VR等前沿领域。同时也出版了《大国游戏》、《区块链世界》、《区块链与大数据》和《区块链与产业创新》等。

  以下为周沙先生访谈观点:

  区块链行业的里程碑

  今年区块链行业迎来两个里程碑事件,一个就是美国的脸书来了,要做超主权货币Libra。另一个就是10月底,中国政治局对区块链的集体学习,虽然这两件大事情,都是很短的时间里面发生的,但是能和这个比较的里程碑,就是2008年中本聪的白皮书和比特币系统的上线。这次对区块链的学习,其实只不过是集体学习高科技的其中一个,但是比较特别的是,这次会议上了新闻联播的头条,占用了5分钟,算是开创了集体学习的先例。如果大家考虑到,对全球影响力来说,因为美国总统特朗普的多变,中国领导人实际上在全球有着更大的影响力。

  掌握核心技术是关键

  中国作为全球第二大的经济体,政府层面上对区块链技术的重视和拥抱,比照于美国国会对脸书的Libra的各种质疑和刁难,对行业的影响和未来的走向,会有比较深远的意义。那么为什么这次会议会用这么大的规模出现?其实这个让体系里面的区块链的支持者,也有些意外。

  周沙表示,其实我们只要从今年华为上了美国商务部名单的事情分析,这个问题政府官员都很关心。中国和美国/欧洲比较的话,在商业模式创新,在勇于尝试新事物上面,中国可以排在第一。但是在基础技术的掌握上面,中国排在尾巴,美国第一,欧洲或者日本第二。因此如果中国不重视这方面的话,加上中国的民间资本,没有美国这边的那么扎实,不会真正花心思也缺乏耐性,去支持基础技术的建立。如果政府再不出手的话,很可能区块链行业,也会出现中兴化的局面,然后只要美国商业部一出手,马上就有啥行业巨头,被打出原形,这种局面,肯定是不可能接受的。所以由政府出手,推进核心技术的攻关和落实,非常重要。如果这个基础不能得到保证,那么从应用层面来讲,政府就不会有很大的动力去推动行业的发展,这个就是这次会议会出现的落实方面的预期。那么对我们区块链行业里面的企业来说,有什么机会和可能性需要把握呢?我觉得,对底层所牵涉的核心技术,能够参与的企业非常少,会有少数几家初创企业,加上几家互联网科技的巨头。

  区块链两个重要的应用发展领域

  可以预见,明后两年,会有很多地方政府支持本地区块链企业发展,形成不少政府政务和公共服务的需求,所以建议大家要在这个方向入手。其中包括区块链技术和知识的培训,人才的训练等等,都会有很好的需求,这个是目前行业发展的一大块,我们MOAC墨客学院也正在进行这方面的工作。

  那么另一块,就是央行法定数字货币领域,这一个领域大家关注的方向有些错误,我认为央行目前的DCEP,其目标还是现金市场,主要应用领域还是支付;其实还有一个更重要的市场,会出现很大的机会,就是关注金融衍生品市场的数字银行这个领域。因为这个领域,会对资产证券化、融资产品、资产清结算等等产生非常大的影响,所以这个领域,会比央行的数字货币这里,有更精彩的事情发生。

  关于央行的DCEP

  提到央行的DCEP,很多人并不太了解。DCEP这里,主要就是双层建构,基本上不去破坏现有体系的央行-商业银行系统。西方有一个理论叫溢出效应,基本上就是央行放水,放到商业银行,这里到大企业然后中小企业,最后到一般老百姓。中间的商业银行这些大头,把央行放的水全部给拿走了,那么如果央行的系统,可以让这些最终的参与者进入,那么你就把商业银行的角色给清除了。大家只要知道,现在全国或者全球,利润最大的行业就在这些商业银行这里,所以二元结构,就是不碰这个禁区,在央行的地盘,就是把DC发给参与的商业银行,那么从商业银行这里出来,就来做EP,这里目前的态度,是不限制技术选项,大家百花齐放。

  DCEP相比于Libra,架构是不同的,DCEP,DC这里是一个联盟链,但是EP下面分支到不同的系统里面,这里EP1和EPn,可以有交集,但是也可以没有交集。周沙表示:“我觉得这里如何设计,并没有想好。Libra就是一个联盟公链,和井通公链,大概90%相似,唯一区别,井通跑了5年多了。我觉得Libra现在如果直接启动超主权货币,会有很大的政策反弹,所以他们可能会退而求其次,推出基于美元稳定币的支付系统”。

  关于公链的现状

  目前国内公链现状,MOAC和井通公链目前链上的真实商业用户差不多200万,实际落地跑得比较好的应用,涵盖政府相关项目、上市公司项目、C端用户项目等,也有几个拿得出手的。其实从全球角度来讲,MOAC和井通公链的应用也是真正商业规模的实体经济应用,不是以太坊上面那些过家家的游戏应用。后面的一些团队,还没有看到他们的东西,不好评论;不过看到几家的白皮书应该非常认真地参考了MOAC的白皮书,尤其是分层的架构,就是用了MOAC的思路。MOAC的分层分片、子母链架构我们在2017年技术白皮书已经提出来,并且在2018年4月主网已经上线。

  在国内,几乎所有大公司的区块链技术路线都选用了IBM的Fabric。而海外公司的技术路线更多样化。比如,JP摩根选用的是基于以太坊的联盟链Quorum。值得注意的是,IBM的金融部门则在恒星公链上发布了加密货币,而没有用自己的Fabric路线。国内公司集中选择IBM的Fabric,首先是IBM在国内的影响很大,第二是为了合规,跟IBM采取的无币区块链方案有关。实际上,IBM现在区块链底层并没有区块链的共识机制,而是用中央服务器。某种程度上,IBM现在是一个假区块链。

  一条公链的最底层,好比是一条高速公路。很多人在设计公链时有一个误区,会把高速公路设计得非常复杂,导致出错几率高,运作成本高,进行超大规模应用的能力低。以太坊曾经发生两次差点崩溃的问题。第一次是ICO的时候,投资者抢得太厉害就崩溃了;第二次是以太坊猫应用上线时,有人想转账,但是另一些人在上面撸猫,造成大面积拥堵。

  MOAC(墨客)采用分层架构,利用群链技术,包括底层基础链(基于工作量证明的底层区块链)和上层应用链(使用多种共识机制的上层区块链)。应用链具有灵活自定义共识机制、分片高速、原子跨链的性能,极大降低了商业项目的落地成本。目前,每个应用链的安全,都是通过基础链去保证的。这样设计的优势在于,别人没办法像攻击侧链一样直接攻击MOAC的应用链,而保障应用链安全性的基础链是采用POW共识算法,攻击难度很大。这方面我们MOAC还有一个防51%攻击技术。


—-

编译者/作者:淼淼淼淼

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...