紧紧抓住区块链大战

这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。加文·伍德（Gavin Wood）是以太坊（Ethereum），奇偶校验技术（Parity Technologies），波尔卡（Polkadot）和Web3基金会的联合创始人。

我不想在一天结束时浪漫化最终实现的许多梦pipe以求的承诺中的一小部分。话虽如此，我将在沙子上插上旗帜，并声明我确实相信区块链世界中将出现新的混乱局面。不管我们是从现在开始还是在十二个月后看到任何连锁效应，幕后都有重要的进展，一旦转化为有形产品，将使该行业向前或向另一方向前进。简而言之，区块链3.0的发展很顺利。

我不会确切地称之为黄金时代。行李太多了。我认为，金钱从天上掉下来的日子很快就被灌溉成沼泽的开曼群岛公司了。周围仍然有一些“愚蠢”的钱，但钱更少。自然选择在加密货币冬季发挥了作用。毫无疑问，“聪明”的钱会在开始新项目之前做好功课。其结果是三方面的。

首先，为了吸引过去的大量资金，项目需要看起来好像它们实际上在创造奇迹，而不仅仅是承诺它们。由于实际上很难交付东西，因此项目将需要开始采用混合方法：交付实际可能交付的一切，然后适当地利用利益相关者的参与，沟通和营销来填补空白。后者并不是什么新鲜事物，但是随着时间的流逝，项目无法兑现承诺（或它们的竞争对手），这种差距就会扩大，项目将需要加大其在公共场合军备竞赛中的努力。错误的方向，FUD，错误的信息，夸大其词，坏的类比，已经普遍的党派“无偏见”的评论和肿的主张将变得更加普遍。

其次，这个略微愚蠢的首都的本能是选择具有可防御护城河的项目。垄断为其支持者带来丰厚的回报。Duopolies也可以。但是，活跃的市场充斥着出色的团队做着很棒的事情，这并不值得打扰。大型且模糊的战略投资者充当催化剂，不公平地扩大了自己的赌注，有时还反对更好的选择。换句话说，这就是赢家通吃。这使得行业范围内的“开源”协作和技术共享成为迄今为止区块链创新的特征，而这种可能性很难持续下去。

考虑一下，硅谷的初创公司并不以其核心产品的工程秘密而闻名。当然，苹果公司是“开源的”达尔文公司，但它本身就是OSX的真正宝石。同上Facebook。同上Google。公司共享共享具有战略意义的内容，但这很少意味着共享真正酷的东西。游戏变得越来越零和。在我们这个领域，这种情况已经在某种程度上发生了，StarkWare和Dfinity等众多资金雄厚且研究密集的初创公司拒绝开放其技术的重要组成部分。有些人甚至显然正在考虑专利。

最后，随着中奖彩票收益的增加和中奖者总数的减少，那么在零和游戏中，参与者必须开始互相视而不是同志或宝贵的资源，而是要取而代之的是要消除胜利的障碍。 。不幸的是，这并不能描绘出美好的未来。

当没有全能的监督力量时，无情的现实政治就会统治。

虽然在企业界肯定有一些打架斗争，但大多数情况下，它被各国政府和法律制度所制止。谷歌永远都不会梦想直接攻击Facebook的服务器来将人们带到其替代平台。万事达卡不会雇用一个团队来发现和利用Visa协议中的漏洞。对这种活动的惩罚是存在的。但是，区块链不太像公司实体，而更像民族国家。它们具有核心属性，例如民族主义（“最大主义”），货币和主权。从新闻中我们知道，世界大国之间正在进行一场安静的网络战争。当没有全能的监督力量时，无情的现实政治就会统治。

因此，在加密货币国家之间存在着等同于“国际法”或更恰当地说是无法无天的法律。一切都是不受信任的，合唱团唱着“代码就是法律，所有错误”。如果您认为必须使用可利用的，显然是意想不到的错误（例如devops199用来禁用数百个钱包的错误），被认为是平台的“合理和预期使用”，那么从道德上讲，一个平台积极支持在竞争性平台中发现和利用相同漏洞的工作肯定成为可能。

尽管我们仍处于Blockchain 2.0的世界中，但平台仍然非常“笨拙”，并且不可管理和/或集中管理。这样的攻击将需要由单一的主要利益相关者赞助和协调，这些利益相关者应有足够的能力为其提供资金，而应无情地进行下去。到目前为止，我们可能已经看到一个或两个利用个人或个人的现有资产来攻击竞争对手和威胁的例子，但我希望这种情况很少发生。由于缺乏有效，分散和有约束力的治理，链条本身无法使用其拥有的资源。

但是区块链3.0将会改变这一点。平台本身将成为明智的，不道德的经济参与者。数十亿美元平台的决策将由构成其利益相关者的大部分匿名人群做出并自动执行。正如比特币所表明的那样，人群驱动的分散式加密系统本身就是法律。他们不能被监禁，强行分割，罚款或关闭。因此，就像比特币网络中的全节点对其所提供的金融服务不负责任一样，智能平台中的决策人群将对任何人都不负责。利益相关者只会被看到平台成功的纯粹愿望所驱动。

上海Devcon攻击和EthCC Polkascan拒绝服务攻击被视为可能是叛逆区块链恐怖主义的两个初始实例。然而，在两种情况下，几乎没有或根本没有现金。随着智能系统以令人眼花of乱的金钱为后盾，在自己的残酷规则下运行，并获得某种形式的自我意识，存在的欲望将使这些资源发挥作用。随着时间的流逝，治理支持，经济激励的积极行动将转变为针对竞争对手的外向型消极行动。最初，将消除愚蠢的网络。随之而来的是区块链“战争”。

区块链的勇敢新世界即将变得非常勇敢。

—-

编译者/作者：星鸿

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。