LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 被低估的 ETH

被低估的 ETH

2020-01-17 梦洁 来源:区块链网络

以太坊作为第二代区块链的代表明星项目,开创并应用了智能合约这一划时代的区块链技术,其原生资产 ETH 的真实价值目前一直处于被市场低估的状态,主要体现在:

●与 BTC 相比被低估

观察 ETH/BTC 的价格曲线可以发现,ETH 在过去 1 年中长期处于下降趋势中,但从 2019 年 9 月后,ETH/BTC 价格出现企稳,并在近期出现放量反弹。

ETH/BTC 价格曲线(2018.12.10-2020.01.15),CoinMarketCap

与 BTC 相比,ETH 的市值达到约 178 亿美元,占比特币市值约 11.2%,位于全球加密数字货币市值排行第二,而其全网活跃地址数达到约 311.6K,约占比特币活跃地址数的 36.6%。假定两者单位网络价值近似,则 ETH 市值处于被市场低估的状态,大幅度低于其网络活跃地址规模。

比特币和以太坊的全网活跃地址数,Coinmetrics.io

从市场上涨行情的历史数据而言,根据加密数字货币交易所 Binance 的数据显示,2018 年 12 月 10 日,BTC 和 ETH 同时达到自 2017 年以来的历史最低点,分别为 3149USD 和 81.79USD (标准值),此后一路上涨,在 2019 年 6 月 24 日达到高点(分别是 14000USD 和 362.5USD),目前回落后反弹至 8660USD 和 162USD,近 1 年内最高涨幅分别是 444% 和 442%,目前相距最低点涨幅分别为 275% 和 198%。显然,BTC 和 ETH 在近期的反弹中出现分化,ETH 的涨幅不及 BTC 涨幅,仅为后者的 72%。显然,与上一轮历史数据相比,ETH 的上行空间依然巨大。

●与同类智能合约平台相比被低估

在同类智能合约平台原生数字货币的市场表现中,ETH 的价值也被大大低估。从网络生态的基础数据相比较,截止目前,创建在以太坊上的 DApp 数量是远远超过同类型区块链平台,达到 EOS 和 TRON 平台中 DApp 数量的近 4 倍。

ETH、EOS 和 TRON 的 DApp 总数对比,DappTotal.com

然而,根据风投公司 Placeholder 提出的一个类比传统 P/E 估值模型的 NVTV 模型(Network Value to Token Value Ratio),本模型以 EOS 为标准,比较同类项目的市场表现后可知:EOS 的数值约比 ETH 的指标高 100 倍,后者仅以约 2 倍 Token 价值交易,而前者则以高达 234 倍的 Token 价值进行交易。该模型充分显示 ETH 相比于同类型智能合约项目被大幅度低估。

Network Value to Token Value (#NVTV ratio) 模型 , Placeholder

展望

从简单的供需关系分析可以发现,ETH 的价格变化直接取决于供需关系,即,整个生态系统中流通的 ETH 越少,则越有利于 ETH 价值的释放。根据以太坊的发展趋势可以判定,以下原因将会减少交易市场中流通 ETH 的数量,包括但不限于:

由于采用超额抵押模式,DeFi 的发展将会促进大量 ETH 资产抵押锁定在智能合约中,从而降低 ETH 流通量;ETH2.0 将采用 POS 共识机制后,将需要抵押锁定大量 ETH 才能成为节点或参与投票决策;其他 ETH 应用中,因为商业活动中的资金周转所自然滞留锁定的 ETH;以太坊技术快速演进和共识扩散促使投资者主动进行锁仓,从而减少市场流通量。

在区块链行业内,马太效应将依然适用,智能合约平台由于功能性和应用领域的同质化,将会进一步促进「强者恒强」的竞争趋势。在开源驱动的快速演进的道路上,以太坊强劲的技术实力、高度活跃且凝聚的社区,广泛的应用落地能力将会在各方面对大量同类平台形成巨大的「虹吸效应」,全面壮大以太坊在社区影响力、技术开发实力和资金沉淀等方面的实力。在目前的竞争格局下,以太坊的胜利几乎是注定的,唯一的区别只在于:这个时刻的来临是现在,或是将来。

—-

编译者/作者:梦洁

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...