LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 全球金融震荡下,Staking将带来怎样的价值?

全球金融震荡下,Staking将带来怎样的价值?

2020-03-27 Harmony 来源:火星财经

主题:Harmony:全球金融震荡下,如何体现新价值

分享嘉宾:Harmony联合创始人兼CTO| 兰荣坚

主持人:Wetez运营负责人 | Sara

【Sara】Hello,大家上午好,我是本次AMA活动的主持人,Wetez运营负责人Sara,本次活动的主题是Harmony如何在全球金融震荡的环境下体现出自身的新价值,我们有幸邀请到了Harmony的联合创始人兼CTO兰荣坚兰总来和大家聊聊今天的话题。

下面请兰总跟大家打个招呼,欢迎兰总~~~

【兰荣坚】Hello,大家好,感谢Sara来主持这次AMA,我是Harmony的联合创始人兼CTO。Harmony是第一个在币安上线的公链分片+PoS的项目,也是第一个Launch主网的分片+PoS项目。很高兴来社区和大家分享关于Harmony的相关问题。

【Sara】欢迎兰总~~~在今天的活动正式开始之前,首先请允许我为大家介绍一下Wetez。Wetez是一个专业的节点运营商,目前已经在20+个项目中担任验证人(比如Tezos,Cosmos,IRISnet等等),并且提供近2年时间的稳定服务,总委托金额超过5000万,委托人数超过10000。同时,Wetez也是一个移动端PoS钱包,已经对接了Tezos、Cosmos、IRISnet、Loom、Etherum等项目,钱包以Token的发送、接收、质押等功能为主,提供一键Staking功能,操作简单流畅。这个是钱包的下载链接,http://www.wetez.io/,欢迎大家下载使用。

广告时间结束,我们直接进入今天的正题吧,开始今天的问答。

【Sara】首先第一个问题,请兰总为大家介绍一下Harmony吧!Harmony 要解决的问题是什么?未来的愿景和目标又是什么?

【兰荣坚】因为是18年出来的项目,Harmony要解决的问题也是当时最突出的问题,即以太坊的性能问题。其实后来也有其他项目,譬如说EOS在解决性能问题,但EOS其实是放弃了去中心化的特性来换取性能,EOS的节点数量非常少,然后非常的中心化,通过这样的方式,他们换取到了性能。而Harmony是想通过分片和PoS的技术来实现,在保持去中心化和安全性的同时提高性能。

Harmony的主网现在已经有1000个节点在同时运行,主网内有四个分片同时在处理交易。Harmony的核心技术就是分片技术。我们不只是在交易和网络的状态上进行了分片,同时也在区块链的账本信息上做了分片,这样的话可以最大程度地去提高一个区块链系统的可扩展性,或者说让它的性能可以线性提高,只要加入更多的节点就可以。

所以说Harmony是想实现一个完全去中心化的公链系统,同时还能实现很高的性能和很低的交易费用。基本上是去解决以太坊之前或者说现在一直有的性能问题和交易费用非常高的问题,但同时还保持以太坊的安全性和与以太坊一样的去中心化的程度。

对Harmony的愿景和目标来说,我们是想打造一个在完全去中心化的新的经济形态中,可以实现服务所有去中心化的一些经济活动还有任何的应用场景。我们Harmony想成为全球化的一个去中心化的基础设施。这就是为什么我们选择用分片这一技术路径,去解决具体性能上的问题。现在任何一个正常的应用,性能需求都是要在上千或者上万的一个TPS量级,而一般的公链还没有达到这么一个量级,所以说只有用在业界已经公认了的分片技术,才可以解决这个问题。

【Sara】总结一下兰总的回答,不可能三角问题是公链的一大难题,Harmony要在性能、安全和去中心化上达到平衡,从而实现一个极度去中心化,小节点可以随时加入的高性能区块链。刚刚您在第一个问题中提到Harmony采用的是分片技术,根据Wetez的了解,目前采用分片技术的项目比较多,比如QuarkChain、Near、Elrond等等,面对这么多竞争项目,Harmony的主要优势是什么呢?

【兰荣坚】是的。其实这几年推出的公链项目也不少,然后主打分片的公链,就像你说的QuarkChain、Near、Elrond,其实都在主打分片这一方向。但每个项目都有自己不同的一个技术路线。譬如说QuarkChain最开始是用的PoW做分片,但后来改成了主打异构分片这么一个特性。

像Near的分片技术,其实严格上讲他们的网络里是没有多条链的,而是只有一条大的主链,然后在这个主链上有很多分成小块的数据包,所以说他们不是一个完全意义上的网络分片,他们只是把区块中的数据分片开来,然后分别做处理。

然后Elrond的话,其实他们是在我们之后在币安上线的项目。他们的路线跟我们Harmony有异曲同工之妙吧!但是他们的这个共识算法是基于Algorand,然后他们的PoS的Staking机制现在也还没有完全敲定,并且开发进度相对来说会比Harmony慢一些。

而在设计上,Harmony最大的几点突出优势是:

BLS multi-sig, 共识8秒出块,即时最终性;

绝对安全的随机分片, VRF+VDF 消除最后投票者攻击;

采用EPoS共识机制消除代币抵押中心化风险;

主网已经上线、1000个节点、对接各大交易所;

MathWallet、TrustWallet、Ledger、Safepal,8秒交易确认。

虽然大家都是分片项目,但Harmony的主要创新在于状态分片,我在这里可以解释一下状态分片:状态分片是指每组分片分别存储一部分账本信息,而不是存储全网所有账本。网络分片和交易分片一定程度上可以提高交易处理速度,但如果没有实现状态分片,分片间就没法实现完全独立,交易也必须最终在全网进行同步,这样大大限制了系统可扩展性。只有状态分片才能实现每个分片的独立性,分片间除了跨片交易,不会有多余的数据交换,这样可以最大程度提高整个网络的可扩展性。

Harmony采用的是完全同构的分片结构,Harmony的构架是由一条信标链和多条共识链组成的多链结构,每条链的属性是同质的,但信标链会提供更多服务,例如去中心化的随机数生成、共识链链头的验证、存储和广播,还有最重要的是接受验证节点的权益抵押。也就是说 Harmony的分片结构更加平衡稳定,没有瓶颈问题。

在安全性上,Harmony采用基于VRF+VDF的去中心化随机数产生器来保证分片过程不可预测,不受恶意干扰,进而防止单一分片受到攻击,即1%攻击。所谓1%攻击,是指系统分片后,每个分片不管是在算力还是在节点权益数量上,都只有整个网络的N分之一,如果有一百个分片,那么利用全网1%的算力或权益就可以完全控制一个分片,进行双花,甚至凭空创造新币。Harmony采用了自适应阈值PoS和安全的随机分片技术,靠算法把大Staker的权益打散到多个分片,使每个分片的恶意权益比例不超过1/3的安全线,确保每个分片的安全性。

在去中心化上,Harmony是第一个实现在Sharding上面做PoS的系统,我们每个分片可以支持400个以上的节点,这样整个系统将包括至少上千个节点。相比其他PoS项目的21到100个节点的状态,我们将更加去中心化,并且允许更多非专业的小节点加入。

最后,Harmony很关注网络层的优化,如果熟悉区块链底层瓶颈的朋友一定知道网络数据传输是区块链系统最大的瓶颈,Harmony采用了Kademlia跨片路由技术,让跨片间通信的网络开销在O(logN),并且利用Erasure Coding(纠删码)对区块广播过程进行了优化,在确保数据可用性的同时,避免发送者的网络瓶颈问题,真正意义上实现高效的横向分片扩展。

这是我们的技术设计,而在工程方面,我们确实取得了不错的进展,随着2019年6月我们V1版本的主网上线,我们已经实现了状态分片、跨片交易、视图更改和针对单分片攻击的重分片,我们看到eth2.0也将分片作为一个主要目标,我在这里可以说,Hamrony是第一批拥有PoS和分片的产品化的主网,最近我们Staking马上上线,也意味着社区开始真正加入我们网络的运营,可以说我们在设计和执行力上都有一定的优势。

【Sara】兰总是分片技术领域的专家,对于这个问题的回答也是非常专业。我记得Nicolas在一篇文章中写到“Harmony 要为DeFi经济奠定基石”,那Harmony采用的分片技术对于DeFi的意义是什么?

【兰荣坚】提到DeFi,从去年开始DeFi就是区块链行业最热的一个应用领域。我认为区块链是最适合做DeFi的应用方向,因为经济领域最重要的问题是如何实现信任关系的确定,而区块链最重要的特性就是提供信任的保障和支持。

所以说现在DeFi在区块链中的应用还处于非常早的时期,像Maker DAO在以太坊Token价格突然暴跌的时候也发生过一些问题,比如说有人用零成本提出了很多以太坊Token。这些问题其实是公链自身的问题,比如说性能问题导致很多交易无法及时清算以及预言机数据无法及时更新。

对于Harmony来讲,我们的目标是提供一种更高性能、更低费率的公链,这样可以让更多DeFi应用有一个更好、更高效的基础设施,DeFi应用能运行得更加顺畅,可以避免由性能或者交易费用过高导致的很多交易问题。

除了作为一个更高效的基础设施之外,我们认为作为一个好的DeFi经济基础设施,更多的需要是做一个完善的生态系统,包括支持更好的预言机和与其他预言机的集成,目前我们已经和Chainlink达成合作,所以Chainlink会在Harmony上实现,就像在以太坊实现的预言机效果。除了预言机,好的“DeFi基石”生态中也需要一些稳定币的存在,目前我们也已经和Carbon、Stably等稳定币项目达成了合作。

此外在DeFi的领域中,最重要的是去中心化交易所的需求。目前我们也和ViteLabs、Hydro Dex等去中心化的交易所达成了合作,这样可以让Harmony拥有一个更加完整的生态,更多DeFi项目可以在Harmony上享受到更多更完善的服务,DeFi用户也可以有更好的用户体验。

【Sara】感谢兰总的回答,这个问题分析得很透彻,我最近也是在了解关于DeFi的信息,可以说是受益匪浅。我们进入下一个问题,Wetez参与了Harmony的测试网,测试网阶段遇到了哪些问题?这些问题是如何解决的呢?

【兰荣坚】是的,最近我们的测试网是为下一阶段的Open Staking做准备,这个阶段我们会开放之前设计的EPoS的Staking机制。大家如果看过之前的文章就会了解到这是一个比较有创新性的机制,可以有效地防止节点抵押的中心化问题,所以说整个逻辑相对于其他功能来说是比较复杂的,在实现的过程中也有一些困难需要我们来克服。

因为Harmony要最大化实现去中心化,系统会支持成百上千个节点,这样的话会对系统的性能就有非常高的要求,处理速度也需要非常高效。这不止是节点数量,也包括委托数量,如果委托数量达到上万乃至上百万级别,也会对链的性能造成非常大的压力,所以说这是测试网中的一个潜在难点,我们通过很多的优化算法解决了这一性能问题。

第二个问题也是和EPoS Staking机制相关的部分。抵押机制内不但有奖励也有惩罚,就是大家熟知的Slash(罚没)。对于一些不在线的验证人,会把他踢出验证人行列。这样的话在测试网内,如果有些节点不稳定,是很容易被踢出的。因此我们会和这些节点一一沟通,了解问题的具体原因,确认是否是操作问题。如果是程序问题,我们会及时修复;如果是网络问题,我们会建议节点运行者更换网络服务商或提高云服务器的性能。

最后一点在测试网阶段比较难攻克的问题其实是抵押浏览器的设计问题,因为Harmony系统采用的是EPoS共识机制,相对来说是比较复杂的。普通用户可能无法直观理解背后的逻辑原理,具体是哪一个节点收益率最高,哪一个节点是比较“聪明的节点”,如何实现抵押的利益最大化,这些信息是很难直观展现出来的。在这个问题上,我们的设计师也是花了很多的精力,争取实现比较好的用户体验。

【Sara】兰总提到了三个问题:staking逻辑的可扩展性问题、节点不在线会被踢出验证行列问题、staking explorer的设计问题,如何让用户简单直观地看到他们需要的信息,也都给出了具体的解决方案。下面这个问题是大家比较关心的问题,请兰总简单介绍一下Harmony的经济模型吧!

【兰荣坚】Harmony的经济模型,或者说大部分PoS公链的经济模型其实是围绕一个数字来设计的。这个数字就是抵押代币占总流通代币的比例。大部分公链是想让这个比例尽量高,但又不能太高,因为如果所有的币都在公链上被抵押的话,那就没有币去用作其他用途,譬如作为交易费用或DeFi抵押物等。所以说这是一个需要权衡的问题,如何让抵押的代币数量尽量多,同时又留有一定的余地给其他应用来用。

然后大部分PoS的链会设置一个目标抵押比率,比如说60%或50%,他们希望这么一个比例是目标的抵押比率。像Cosmos就是60%,Polkadot应该是50%,我们的话其实没有设置这么一个目标比例,但是我们的预期比率也是在60%以上。

Harmony每年的增发量是一个恒定的数字——441million。其实这个恒定增发量的设计初衷是为了让模型变得更简单易懂,同时这个模型可以保证在抵押比率非常低的情况下,对于验证者的收益是逐渐增大的,比率在非常高的时候,回报是比较低的,这样的话就能防止整个系统螺旋进入一个比较坏的状态,也就是说,验证者赚不到钱,然后他就会离开系统。

同时,每年这样一个恒定的增发量,虽然说数量是恒定的,但是相对总量来说,它的增发比例是逐年降低的。这样的话,就能更好地确保Harmony代币的保值性。其实在441million的增发量下,在主网初期的增发比例只有3.5%,之后的话,这个比例会逐年降低,很多年后这个比率甚至会降低到零,实现一个零增发的状态。

而对于验证节点来说,第一年他们预计的回报率是会在10%-50%之间。具体的数字要看有多少的抵押代币,也就说抵押的百分比是多少,如果是60%以上的话,也就是说我们预期的这个数值。那么回报率就会在10%-50%。

【Sara】经济模型的可持续发展对于整个项目至关重要,这块兰总介绍得很详细。我们的下一个问题是根据Wetez的了解,Harmony 的代币ONE已经上线了火币、币安、BitMax等交易所,ONE在二级市场的表现如何?ONE能给投资者带来的长期价值是什么?

【兰荣坚】对于ONE代币的市场表现,其实我们是在2019年6月作为币安的IEO项目上线交易所,当时我们的发行价是0.003175美元,最高涨到了近10倍,大概是0.03美元。我们算是几个同期项目中表现最好的项目之一。

当然之后,随着去年下半年整个市场的长期下行状态,其实所有项目代币的估值都有了一定程度的受损。而对于Harmony来说,在整个行业的表现是比较稳定的,我们在CoinMarketCap上的排名始终在150名上下浮动。

对于之后Harmony代币的价值来说,其实有几点可以提一下。第一点就是我刚才说的即将上线的open staking机制,这一机制会需要大量的ONE代币进入抵押状态。这样的话,对ONE代币的需求就有了一个很大的支持。

同时我们后面也会有很多生态应用层面的结合,比如说我们之前和香港最大的一个游戏开发商Animoca共同收购的一个非常火爆的去中心化应用Quidd。这一应用有上百万的用户,我们正准备与其结合,把应用放在Harmony的链上。这样的话,到时候也会有很多用户需要购买Harmony的代币去进行他们在Quidd上的一些正常活动。

另外我们还有另一个生态应用合作伙伴是Lympo,这是在三星手机里已经集成的一个健康类应用,看上去跟小米手环类似,去记录你每天的运动量,但在记录运动的同时,它还会给你一定的代币奖励。这一应用也是会和我们有深度的结合,到时候也会为用户带来更多的代币激励。

最后在今年我们还会推出去中心化的治理机制,这一机制到时候也是让用户需要用ONE代币来实现全球化的治理,包括Harmony链上的一些改进等问题,这些都是需要用户持有代币来实现。

所以总体来说,在今年之后的阶段是会有大量的ONE代币需求出现。

【Sara】刚刚兰总提到Harmony的初始分发是在币安的Launchpad,现在ONE在币安的Launchpad分发情况怎么样?是否大量的Token被币安掌控?币安是否会成为Harmony的节点?如果不成为Harmony的节点,是否会有相关的委托服务?

【兰荣坚】对,币安其实之前是持有大概3.8B,或者说38亿枚ONE代币,但在之前两个月,我们已经和币安进行了主网对接。现在币安上90%的代币已经转换成了Harmony主网币。也就是说,币安不再持有大量的Harmony代币,可能现在只剩下几亿的数量。

币安是会作为Harmony的open staking的验证者之一,并会运行我们的节点,同时也会为币安用户提供相应的委托服务。

【Sara】对于节点服务商(比如Wetez)除了运行Harmony的节点之外,还有哪些方式可以参与到Harmony的生态中?作为一个普通用户,除了将Harmony的Token委托之外还有什么方式呢?

【兰荣坚】其实现阶段主要的一个参与方式还是作为Harmony的主网节点,然后去支持我们主网的去中心化的程度和安全性,我们的EPoS会要求大的节点提供商,也即是一些有一定中心化危险的这种提供商,按照这一协议的设计,是会要求他们尽可能地分散大量的代币或者节点。一个大的节点提供商是不可以只运行一个节点的,他们需要运行很多的节点来加入到这一网络。这样的话就能很好地把他们自己去中心化。

对于普通用户来说,像我刚才说的,我们的目标是实现最大程度的去中心化。在之后的主网中,其实我们对成为一个节点的要求是比较低的。就是对于一个普通的用户,普通的持币散户来说,比如说只要你有几千美金的一个持币数量,其实是完全可以自己来运行一个节点的。这样的话,你可以免去交手续费的成本,得到更大的收益。

当然,对于普通的代币持有者来说,可能他不想或者说没有资金或者没有技术去自己运行这个节点,那我们就比较鼓励他去做委托,可以委托给像咱们比较专业的节点服务商,比如说Wetez或其他。我是建议所有Harmony的持币者都来将他的代币抵押到我们的open staking里。这样的话可以最大程度保证Harmony网络的安全性,同时也可以为自己带来一些,或者说比较丰厚的一个收入。

【Sara】刚刚兰总提到Harmony即将支持Staking,据我所知,目前许多Staking项目都存在节点中心化问题,那么Harmony对于节点中心化问题的应对措施有哪些?像Wetez这样的去中心化服务节点如何在Harmony网络中做贡献?

【兰荣坚】对,这是一个很好的问题。其实现在几乎所有的区块链都很难避免中心化。其实就算是区块链的最初设计考虑到了去中心化的问题,比如说以太坊,或者说比特币,他们是用PoW这样一个完全去中心化的设计,但最终也很难避免算力的集中化。这就相当于一个社会的自然规律吧!永远是拥有更多资源的人,有更多的机会去积累更多的资源。

这一点,尤其在PoS系统里是比较大的问题。我可以举个例子,在Cosmos,可以说是第一个比较大牌的公链项目,他们的这个中心化程度,可以说是前十位的验证节点,其实掌握了整个系统50%的抵押代币的数量。

大家可以从这个图中看到,这是一个Cosmos的验证节点和抵押数量的分布图。其实排名前十位的分布节点他们的抵押或者持有的抵押数量是非常高的,这是一个不平均的分布。

而Harmony为了解决这个问题,其实是设计了一套比较严密的系统。在这个系统里大的节点,也即是有很多抵押的节点是需要做出更多的努力才能实现更多的回报,而在其他系统里,你不需要做出更多的努力,你只要有足够多的抵押,你就可以有相应多的回报。而在我们的EPoS系统内是有一个阈值,这个阈值是围绕着所有抵押者的一个平均或者说它的中位数的一个抵押值,围绕这个阈值的范围对所有节点的回报进行一个削减作用。

这一削减作用可以让那些比较中心化大节点的回报相应减少,只有当他们把自己去中心化时,即是把他们的一个节点分成很多个小节点,他们才会有之前在其他系统中同样的回报。而对于小节点,也即是那些没有很多抵押的节点,其实就不需要做更多的努力,只需要去正常跑一个节点就能有同样多的回报。这样的话,可以让整个节点系统的抵押数量更平均、更公平、更去中心。

从上图大家可以看到,抵押数量非常多的节点,它的排名是比较靠前的。它是位于这个黄色的区域,这一区域的人,他们的回报比例是低于在蓝色和绿色区域的人,然后在绿色区域的人平均每个节点的抵押数量是相对少的,然后他得到的回报平均是高于蓝色和黄色区域的人。整个就相当于是一个劫富济贫的过程,让那些中心化的节点受到一定的损失,然后将这些损失补充到小节点中。这样的话,可以让整个系统更平均,也更加的去中心化。

【Sara】Harmony致力于成为最安全高效的区块链基础设施,那么在商业发展方面有什么样的规划呢?

【兰荣坚】对于Harmony的商业发展方向,其实我们比较看好DeFi这一应用领域。就像刚才我说的,我们在DeFi的很多具体的生态应用上已经有诸多部署,比如说稳定币、去中心化交易所、借贷、基础设施等等,我们已经有了很多的合作伙伴。在今后我们会把整个DeFi的生态系统搭建起来,让更多潜在的DeFi应用可以在我们的链上去很顺畅地运行。

同时去中心化的游戏应用也是我们比较看好的一个领域。刚才说我们和Animoca共同收购了一个叫Quidd的应用,这一应用上有百万级的用户,然后每天也有上亿的数字资产交易。他们已经购买下了《权力的游戏》、漫威等多个知名IP的相关版权,而这些单个IP背后都有着巨大的社区。目前我们正在帮助Quidd迁移到Harmony平台上,以它目前有的680万用户和20亿授权商品,预计未来会给Harmony带来较大的交易量。

而为了吸引更多人成为Harmony的用户,我们也在积极地和三星手机钱包,还有和已经跟三星合作的项目Lympo,达成了一些合作。我们会首先和Lympo这一健康类应用整合,把他们的应用和用户放到Harmony的链上,同时我们也会自己开发一些游戏类的应用,放到三星手机钱包的应用商店里,让更多的用户可以体验到Harmony链的高效性。

最后对于DeFi来说,我们其实更看好一个具体的,细分的DeFi领域——cross-fi,也就是跨境支付领域。在这一方向,我们看到跨境支付用户的痛点,一是高费率;二是转账周期非常长。所以说我们也在和东南亚以及印度的很多牌照服务商合作,想办法去实现一个更快速,更高效的跨境支付应用,满足当地很多跨境劳工在跨境转账方面的需求。

【Sara】目前疫情在全球蔓延,金融状况也是不容乐观,美股更是在10天之内熔断了4次,您怎么看待全球市场动荡的问题?团队如何度过这个寒冬呢?

【兰荣坚】最近全球经济十分动荡,美股几次熔断,油价暴跌,某些著名对冲基金也是泥菩萨过河,自身难保。美联储为了救市,开启零息时代,进行新一轮的大规模量化宽松,并且绕过银行,开始购买商票资产,这一切的一切都只能说明传统金融系统问题重重,系统性风险总是在积累和爆发间循环,金融危机总是随着经济周期周而复始的爆发。

传统金融系统的风险主要是来自于信用问题和风险错配,就像08年次贷危机的信用评级问题和次级资产的风险遮盖问题和这次危机中对冲基金们在Volcker Rule下面无法实现风险对冲而必须强行平仓的问题,都是传统金融系统很难避免的。原因就在于传统金融的信用框架最终还有由人来决定的,如果创造金融产品的人没有恪守规则,那么最终信任就会崩塌。

而这恰恰是区块链系统可以解决的问题,用基于代码的信任替换基于人的信任,任何规则都可以用智能合约的形式来实现,并且无法篡改,公开透明,使这中间形成的信任关系坚不可摧,从而可以为很多金融活动提供信任基础。比特币的诞生其实就是用区块链的逻辑来实现央行的作用,完全避免货币超发带来的风险,现在的很多DeFi项目也是在用去中心化的方式来替代传统金融的服务,比如借贷和交易撮合等。

我们认为动荡中蕴含机会,我们坚信,在社会很多层面上,尤其是金融系统中,基于代码的信任终将逐渐替代基于人的信任,因为后者在长期尺度上是靠不住的,而比特币很可能能够通过这次危机,在更大程度上达成共识。

我们团队在去年新一轮的融资后,在资产管理上还是比较谨慎的,目前的资产配置比较安全,所以请大家放心。

欢迎浏览更多内容:

全球金融市场震荡,重新思考公链的价值丨Harmony做客AMA

关于Harmony质押,你想知道的都在这里了——联合创始人Nick White AMA

扫描二维码,加入Harmony中文社区


加入Harmony,共创信任、公平新经济体!

本文来源:Harmony
原文标题:全球金融震荡下,Staking将带来怎样的价值?

—-

编译者/作者:Harmony

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...