随着Libra2.0与中国DCEP竞赛的展开，比特币可能会输掉吗？

当Libra在2019年宣布具有金融包容性时 [banking the unbanked] 作为主要愿景，它在中央银行中引起了恐惧。当Libra甚至在获得批准之前就登上了各个国家的头条新闻，中央银行需要一种反对它的武器。输入CBDC。

英格兰银行引入了CBDC的概念 [BoE] 追溯到2015年，当时比特币开始流行。但是，Libra的消息加速了CBDC的发展，全球其他许多中央银行也加大了开发力度。

现在，Libra已经恢复了版本，而中国的DCEP也已进入最后阶段，围绕这两者在未来几年间可能会出现激烈竞争引发了许多争论。最近的一份研究报告调查了Libra和中国的DCEP在支付和结算系统中的可能路径。它还探讨了未来（LibraIII）和DCEP第二层的可能配置。

资料来源：LibraVS。 DCEP

如果有什么可以对抗CBDC并对它的存在构成威胁，那至少是到目前为止，它就是Facebook的Libra。 CBDC受中央银行控制，而Libra受公司实体控制–由于CBDC已完全集中，因此Libra可能是许多人的首选。此外，Libra承诺在人们已经需要拥有银行帐户才能使用CBDC的同时提供并促进金融包容性。此外，CBDC可能过于集中，以致政府最终可能迫使人们使用它们。

考虑到所有这些因素，未来几年优胜劣汰可能会成为一个案例。如前所述，中国已经处于DCEP发布的最后阶段，而Libra 2.0甚至没有得到监管机构的充分批准。从外观上看，Libra可能要花费数年才能完全实现，届时人们将对CBDC感到满意，并且可能不希望进行转换。但是，如果Libra启动，那些迫切等待财务隐私的人可能会立即做出选择。但是到目前为止，CBDC似乎处于领先地位。

这也引发了一个问题，即Libra和CBDC的日益普及是否最终会对比特币构成威胁？

比特币的拥护者安德里亚斯·安托诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）断言，Libra和CBDC的任何发展都与比特币完全无关。他说过

“所有这些系统[Libra, CBDC, and other new technologies] 缺乏使比特币变得有趣且与众不同的基本要素。比特币是革命性的，不变的，公共协作的和去中心化的。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/is-bitcoin-likely-to-lose-out-as-the-libra-2-0-versus-chinas-dcep-race-unfolds

原文作者：Rakshitha Narasimhan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。