Macro Investor问：为什么51％的攻击后ETC不值$ 0

一位宏观投资者问为什么第二次51％攻击后以太坊经典币不会达到$ 0，因为以太坊版本的ETH并没有冻结DAO黑客的资金，并且受到关注，因为我们正在阅读即将推出的ETC以太坊经典币中的更多内容新闻。

在7月底，对ETC区块链的攻击达到了51％，这意味着单个实体设法获得了区块链一半以上的散列能力，从而允许对链进行重组。 51％的攻击可以启用“双花”，这是指加密货币可以有效地两次被用来欺骗用户。 第二次攻击发生在两天前，最初由Ethermine和Binance报告。 据两家公司称，这次攻击花费了超过800,000 ETC两次，而攻击成本为204,000美元的BTC。

#ethereumclassic为什么不值零？ 它有一个800毫米的mkt封顶。

当选择太多（即使在替代空间内）时，为什么拥有易于攻击和被盗的东西。

数字货币应该是安全的。

我在这里想念什么？https：//t.co/k78W8m6kL0

-Dan Tapiero（@DTAPCAP）2020年8月6日

大约一周内发生了两次51％的攻击，这使许多人质疑ETC的价值，该ETC仍然是按市值计算的第25大加密货币。 Macro投资者Dan Goldiero是Gold Bullion int的创始人，最近成为直言不讳的比特币牛市，在黑客入侵之后，以太坊经典提出的要求不值零：

“为什么#ethereumclassic值不为零？ 它有一个800毫米的mkt封顶。 当选择太多（即使在替代空间内）时，为什么拥有易于攻击和被盗的东西。 数字货币应该是安全的。 我在这里想念什么？”

以太坊经典硬叉

Tapiero的问题被eToro的量子经济学的创始人马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）所支持，他还问道ETC还能拥有什么价值？ 格林斯潘的推文吸引了追随者的注意，许多人都同意他的观点。 以太坊的创始人Vitalik Buterin也对这场崩溃发表了评论：

“ ETC应该切换到股权证明。 即使考虑到其规避风险的文化，在这一点上，跳伞似乎比没有跳伞要低。

尽管在攻击后ETC可能处境不利，尤其是随着“ Phoenix”升级的推出，这意味着以太坊经典区块链与以太坊达到了协议平价。 这意味着，作为ETC实验室的首席执行官Terry Culver的首席执行官，为ETH构建的应用程序与姐妹链兼容。

“此次升级展示了以太坊经典版的强劲发展，因为它是去年的第三次硬分叉； 并反映了ETC利益相关者之间的强烈社区共识。 升级也是Ethereum Classic的重要转折点，现在该社区可以推动更多创新，合作并为ETC和ETH社区做出新的技术贡献。”

—-

原文链接：https://www.dcforecasts.com/ethereum-classic-news/macro-investor-asks-why-etc-is-not-worth-0-after-51-attack/

原文作者：Stefan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。