禁止美国公民的加密交易所令人心碎和沮丧

可以说所有顶级加密货币交易所都禁止美国公民。 某些事情必须改变。

盖蒂

在过去的几年中，美国对有关加密货币的法规进行了严厉打击。 令人沮丧的部分？ 旨在保护公民的法律，可能使他们极难从事加密货币交易，甚至使他们蒙受潜在利润（至少在我看来是这样），因为纳税人试图遵守现行的规则和法规。一种光荣的时尚。

鉴于人与人之间的交易差异很大，某些交易风格和策略在当前的美国交易所环境下可能会运作良好，但作为美国公民，期权则受到更大的限制。 尤其是，在美国，使用顶级金融资产交易包括杠杆在内的顶级加密资产（包括比特币（BTC）和以太坊（ETH））时，在美国交易诸如期货之类的加密衍生物时，存在着巨大的困难。 本文几乎完全涉及利用杠杆交易的衍生产品。

我确实在许多方面都看到了监管的价值。 某些法律，例如反洗钱（AML）和“了解您的客户”（KYC）法规，可以帮助确保合法使用金钱，或者在这种情况下，确保使用比特币（BTC）和其他加密资产。 我认为需要国家保护，并且可以在各种情况下理解监管背后的理由，尤其是考虑到该行业中的骗局和恶意活动数量之多。 我还意识到，许多人可能没有做好交易准备，并且因跳入而蒙受了损失。但是，必须有比当前加密货币监管环境更好的中间立场。 公民也必须自由地在某种程度上做出自己的决定，前提是他们承认交易和加密中固有的潜在风险。

部分困难在于不确定性。 我不是法律专业人士，所以我不知道为什么我被禁止使用行业内的顶级交易所。 其他普通人可能也有同样的感觉。 是美国加密货币交易所法院的舞会提供了更好的机会，还是监管有误，吓跑了其他国家的交易所，同时也阻止了美国交易所增加此类功能？ 我所知道的只是我面临的困难。

技术为那些只希望合法地遵循自己的激情的人们提供了更多的获得财务机会的途径。 几十年前，这些机会并不存在。 现在它们存在了，但是在潜在利润最大的时候，普通公民无法充分利用。 到美国公民可以参加这些其他机会的时候，如果可以的话，高利润的早期采用者时代可能就结束了，普通人无法参加。

[Ed note: Investing in cryptocoins or tokens is highly speculative and the market is largely unregulated. Anyone considering it should be prepared to lose their entire investment.]

两次重要交易，两次禁令

据交易所对媒体Cointelegraph的评论，据报道，BitMEX是顶级加密货币衍生品交易所之一，根据美国监管要求，该交易所于2015年开始禁止美国客户。

币安是现货资产和衍生品的另一家顶级加密货币交易所，尽管缺乏明确的动机，但在2019年6月宣布禁止所有美国交易者。 币安随后在美国开设了一家名为Binance.US的美国分支机构，尽管该平台的美国版仅提供了受限币安平台上所见功能的一小部分。

交流现场

美国的三大加密货币交易商存在：Coinbase（及其Coinbase Pro平台），Gemini和Kraken。 存在其他具有或多或少相同选项和功能的其他功能，包括Binance.US，但可以说它们是主要的三个。 这些交易所主要提供几乎没有杠杆作用的现货资产，也没有衍生品交易。 （利用杠杆，您可以以借入资金为基础，进行比您账户中所持有资金更大的交易。）

如条款和条件所述，BitMEX，Bybit，FTX和Binance是四个最令人垂涎??的交易所，它们禁止美国人进入其平台。 这些交易所提供衍生产品，例如期货和期权交易，为交易者在交易时提供了大量额外的，有时是必要的机会。 Kraken甚至有一个单独的期货交易平台，奇怪的是，美国客户被禁止使用。

有证据表明，监管是拒绝向美国参与者提供服务的罪魁祸首，尽管如上所述，很难找到可靠，直接的答案。 根据拜比（Bybit）的服务条款，美国与中国，朝鲜，伊朗以及其他少数国家一起被列为禁区。 其他交易所吹捧类似的禁区。

提到的美国交易所已经走了很长一段路，并且确实在许多方面都提供了出色的服务，但是由于监管要求和灰色地带，它们在某些类别上都不够。

为什么使用美国交易所交易如此困难

第一个问题-美国认可的平台卖空资产的机会很少。 做空资产本质上意味着您押注资产价格下跌，从下跌中获利。 这是常见的市场活动，可能是必要的，具体取决于您的交易方式。 在低迷的市场中，您可能要花几个月的时间才能避免任何没有做空能力的交易。 在某些情况下，这实际上将您的交易机会限制了50％。

另一个巨大的问题是交换费问题。 美国交易所收取高额交易费，因此很难通过小幅价格波动获利，这在交易世界中也被称为“剥头皮”。 例如，Kraken的限价单收取0.16％的交易费，而市价单收取0.26％的交易费。

（非交易者的附注：市场定单是指您发布要购买或出售资产的价格时的定单。如果资产的价格未波动至所需水平，则定单可能无法履行。只需立即以交易所上可用的最佳资产价格执行您的订单。）

每次购买和出售时均收取0.26％的费用。 如果您以10,000美元的价格购买一枚比特币，那么Kraken会向您收取26美元的费用。 当您出售该比特币时，Kraken会再向您收取26美元。 如果您要交易更大的价格波动，还不错，但是，如果您试图通过削减100美元的比特币波动来获利，那么您就放弃了每笔交易利润的50％以上-这就是您赢得了交易。 如果您损失了一笔交易，则损失比头寸的损失还多52美元。 您可以尝试使用限价单，但进出仓位仍需支付$ 32的费用，也就是说，如果存在足够的流动性，可以使您的定单以合理的价格完全成交。

Kraken有一个分层的收费系统，您交易的越多，收费会降低。 但是，对于较小的交易商来说，这不是真正合理的，因为它是基于每月的交易量，而达到较低的费用等级意味着达到该点会浪费大量资金。 此外，对于较大的交易者而言，与被禁止的交易所相比，由于交易所缺乏流动性，很难使您的订单得到满足。 Coinbase和Gemini的费用类似于Kraken的费用。

上市的禁止交易所的竞争费率为限价订单为0.025％，市场订单为0.075％。 这意味着完成限价订单的完整交易往返所需的费用总额为5美元，而使用市场订单则需要15美元。 一些交易所（例如BitMEX）甚至向交易员支付0.025％的限价订单完成费率，因为这有助于增加订单簿的流动性。 还存在其他小额费用，例如融资利率，但这些费用可能适用也可能不适用，具体取决于您持有交易的时间，并且相对较小。

流动性也受阻。 流动性实质上等于在给定时间段内（通常以24小时为单位报价）在交易所交易的任何资产的数量。 流动性使以任何资产的现行市场汇率轻松进出交易成为可能。 由于美国交易所不提供衍生产品，因此很难比较纸上交易量，尽管快速浏览一下美国现货交易交易所的订单簿与被禁止交易所的衍生产品有着明显的差异。

然后是杠杆问题。 美国三大交易所的杠杆率不超过5倍，用于交易现货资产。 禁止交易所提供其衍生产品的100倍。 用1,000美元的账户进行交易意味着理论上您可以交易最多10个比特币的比特币头寸，或在任何给定时间交易100,000美元。 您可能不会将所有资本投入一笔交易中，但是拥有高杠杆率选项意味着您可以在其他地方使用资本，而无需将其捆绑在一个地方。

这些杠杆作用的数量还限制了黑客入侵造成的损失风险。 如果您有10,000美元的交易资金，但只需要在任何时候将1,000美元投入交易所，这意味着从理论上讲，如果发生黑客入侵，您只能损失1,000美元，但可以通过风险管理进行交易以获取更多资本。

没有在这些交易所进行交易令人沮丧。 我不确定监管是否是造成这些差异的原因，还是不确定交易所是否有过错。 监管似乎是问题的根源。 我确实看到需要监管，但也看到需要妥协和变革。 我对交易充满热情，但是，作为美国公民，我甚至放弃尝试只有在被禁止的交易所中才能尝试不同交易方法和策略的机会。

免责声明：我积极交易加密货币，并持有少量BTC，ETH，LTC，ZEC，BCH，LINK和其他各种无关紧要的altcoin头寸。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/benjaminpirus/2020/09/30/crypto-exchanges-barring-us-citizens-is-heartbreaking-and-frustrating/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。