G7报告：对稳定币加密货币表示怀疑

七国集团和国际清算银行（BIS）是世界中央银行的中央银行的最新报告认为，比特币及其同类产品未能演变成“有吸引力的付款方式或价值存储方式”并针对稳定币带来的“风险”和“挑战”。

该报告被称为“调查稳定币的全球影响”，是国际清算银行支付与市场基础设施委员会与G7工作组之间的合作。 G7是政府间经济组织，由世界上一些最先进的经济体组成，分别是美国，英国，德国，日本，法国，加拿大和意大利。

其中，这两个机构的贡献专家得出结论，与货币挂钩的稳定币加密货币的主要“潜在利益”只有在首先普遍解决一系列挑战的情况下才能实现。

BIS和G7工作组将这些挑战列为与税收合规，投资者保护，隐私，洗钱，恐怖主义融资等相关的问题。

此外，这些组织表示，稳定币可能最终会给国际金融机构带来挑战，因为他们认为这些加密货币资产可能会挑战公平竞争，金融稳定，货币政策以及国际货币体系本身。

因此，参与者断言，在解决所有上述障碍之前，稳定币的努力不应该向前推进。

“七国集团认为，除非法律通过，否则任何全球稳定币项目都不得开始运营，
通过以下方式充分解决了上述监管和监督挑战和风险
适当的设计，并遵守明确且与风险成比例的法规。”报告说。

BIS对加密货币持悲观态度

毫不奇怪，国际清算银行（BIS）促进了世界上最大的金融机构之间的国际货币合作，最近由于在加密货币领域树立阴影而赢得了声誉。

例如，去年夏天，国际清算银行发布了一份名为“加密货币：超越炒作的报告”的报告。

如果标题没有立即显示出来，该报告花了两页的篇幅概述了BIS所描述的加密货币的主要缺点，这些缺点包括过度去中心化，能源消耗过多，价格波动以及可伸缩性差。

正如银行当时所说：

加密货币无法随交易需求扩展，容易造成拥塞，并且价格波动很大。总体而言，去中心化的加密货币技术无论多么复杂，都无法替代坚实的货币资金支持。”

该报告发布后的几天，国际清算银行新当选总经理奥古斯丁·卡斯滕斯（Agustin Carstens）接受了采访，他呼吁“年轻人”“停止试图创造金钱”。在同样的言论中，卡斯滕斯补充说：

“不，它们不是金钱……加密货币不能满足金钱的三个目的。它们既不是很好的付款方式，也不是一个好的会计单位，也不适合作为价值存储。他们在上述每一项上都失败了。”

鉴于此，难怪BIS最新的2019年10月加密货币报告主要对加密货币持怀疑态度。该机构的负责人及其同僚通常不认为这些资产具有信誉。

基金组织专家设想前进之路

并非世界上所有主要的银行官员都反对稳定币的概念。

上个月，国际货币基金组织（IMF）的两名高级官员写了一篇文章，概述了稳定币最终最终将如何直接依赖中央银行储备来保持稳定的观点，他们辩称：

显然，（依靠储备）将增强稳定币作为价值存储的吸引力。从本质上讲，它将使稳定币提供商转变为狭窄的银行，即不提供贷款而仅持有中央银行储备的机构。与商业银行争夺客户存款的竞争将会加剧，这引发了人们对社会价格标签的质疑。”

七国集团报告：对稳定币加密货币的怀疑》首先出现在Blockonomi上。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。