比特币如何指向去中心化抗议的未来

全世界，香港，智利，法国，中东和其他地方的抗议者都在接受加密货币的原理和产品，在许多情况下甚至都不知道。

当今的运动由成千上万的抗议者组成，这些抗议者是围绕价值观和事业而齐心协力的。他们采用的去中心化网络-依靠技术而非领导者-可以确保它们的寿命。它还可能永久改变地缘政治格局。

同样，支撑比特币和其他加密货币的技术区块链依赖于去中心化网络。

但是，这些无领导者的运动与类似的去中心化区块链和加密货币的融合程度如何？他们对采用去中心化原则，最终对加密货币的价格和认知有何影响？

区块链上没有银行业务

互联网为21世纪的叛乱提供了支柱，但它也是其最薄弱的一环。

用于现代示威者的瑞士军刀是智能手机。通讯工具，还包括照相机，GPS等。杀手级应用是具有加密货币聊天功能的私有加密货币社交媒体和消息收发应用，例如Telegram。

这些工具使示威者能够逃避监视。组成匿名团体；发布视频片段；同意涨势的方式和地点，并请求其他补给。

但是，本月初，伊朗当局向人们展示了如何将它们解散。

美国制裁导致的反对汽油上涨的大规模示威变成了暴力，但是当伊朗取消了该国90％以上的互联网连接时，该示威迅速散播开来。

这不是一件容易的事。但是世界各地的政权，包括俄罗斯的政权，都在忙于通过合作协议，技术植入或两者的结合来改造传统的私有网络和去中心化网络，以赋予自己更多的Internet访问能力。

从去年开始，在俄罗斯和伊朗，Telegram都被当局禁止。但是，俄罗斯持不同政见者设法设法通过使用虚拟专用网络（VPN）来绕过禁令，该VPN通过一个不同的国家/地区路由Internet连接。 Telegram的创始人Pavel Durov还被证明擅长移动公司的服务器，以保持领先地位。

去中心化应用程序dapps也变得越来越流行。消息传递应用程序Bridgefy和FireChat都可以通过蓝牙离线创建用户手机的网状网络来工作。消息在电话之间传递，直到到达目的地为止。

抗议者说，但是这项技术仍处于新生阶段，在冲突情况下并不实用。对于伊朗人来说，访问外国服务器和基础设施尤其困难，因为许多公司出于对美国制裁的担心而禁止它们。

比特币的主要吸引力（和批评）之一是，从抗议者到恐怖分子再到受制裁的政权，任何人都可以不加区别地使用它。伊朗政权的所有人都开采了比特币，以躲避制裁，而乌克兰示威者则利用了其审查制度的抵抗力。乌克兰示威者在2014年迈丹Square起义期间举起了带有QR码的标志，以筹集资金。

筹集资金的技巧变得越来越复杂，可以逃避侦查。据报道，巴勒斯坦哈马斯集团的武装部门每笔交易都使用一个新的数字钱包。但是对于捐赠，即使是加密货币也是容易犯错的。去年10月，付款处理商BitPay被指控封锁了对香港自由报的加密货币捐赠。

体验Web 3.0。

成为第一个获得Decrypt Member的人。一种建立在区块链上的新型账户。

抢先体验
共生关系？

当然，与资助恐怖组织和其他暴力组织相关联，对加密货币的形象丝毫没有任何帮助。

然而，像Morgan Creek Digital的联合创始人Anthony Pompliano这样的比特币支持者认为，在地缘政治危机时刻，比特币的“不可分离性”变得越来越有吸引力。

来自LocalBitcoins的OTC（场外）加密货币交易的数据表明，在香港抗议活动的前几个月中，点对点交易有所增加。上个月底，抗议活动的升级似乎与之同时出现了进一步的飙升。

自由主义者指出了智利等动荡国家的事件，该国因长期存在的经济不公现象而遭到广泛抗议。据报道，本月早些时候，ATM的现金用光了。他们认为，当人们经历这样的措施时，他们更有可能出售当地货币购买比特币，以逃避传统市场周围的不确定性。比特币倡导者吉米·宋（Jimmy Song）于9月份对Decrypt表示：“从本质上讲，这是专制人民的自由工具，而且意义重大。”

Song一直在与非营利性人权基金会合作，向激进主义者教授比特币如何对他们有用。 “这是比特币应有的重要组成部分。它正在成为全世界人权运动中更大的一部分。”他说。

但是，尽管发烧友可能很快就暗示比特币是资金的“避风港”或香港的抗议工具，但分析师警告称，仅依靠单一来源是不明智的。

香港的2014雨伞运动塑造了今天抗议活动的形式。图像：Flickr

“ LocalBitcoins的交易量是一个指标，但它们几乎不能反映任何给定地区的整个BTC市场，”《量子经济学》时事通讯创始人Mati Greenspan告诉Decrypt。

他说，投资基金和分析师正在追踪抗议活动和政治不稳定作为加密货币价格的领头羊，但他强调经济稳定仍然是最重要的因素。

他说：“在当地货币大幅贬值的国家，持有比特币的意愿要高得多。”他认为，委内瑞拉的购买活动与通货膨胀或阿根廷的政治事件之间的关联更有可能。

但这是假设资金可用。在黎巴嫩，对腐败的愤怒加剧了为期五周的反政府抗议活动，银行账户被冻结。那里的抗议者报告说，数字资产很少用作货币，因为公民被切断了与全球交易平台的联系。

去中心化抗议的哲学

尽管最近有头条新闻，但无领导者的叛逆并不新鲜。在1980年代，在反种族隔离斗争的最后阶段，黑人非洲人通过组织细胞状结构来逃避戒严。运动最终成功的一个主要因素是这些所谓的部门有效协调了抵制白人企业的经济抵制。

同样，在持续的香港抗议活动中，抗议运动的成员们早日决定放弃中央领导。 2014年伞运动抗议活动失败的所有领导人均被定罪，并被判处2到16个月不等的判决，这在市民心中仍然是新鲜的。

但是，即使在世界上叛乱处罚远没有那么严厉的地区，去中心化抗议也在如雨后春笋般冒出来。从占领华尔街开始的关于财富不平等的占领运动在2011年大肆宣传，此前数千名抗议者在纽约市中心举起了帐篷。

最近，由于政府未对气候变化采取行动而引发的全球性非暴力抗议运动“灭绝叛乱”（XR）动员了数十万人参加了公民抗命。

XR的本地组织者史蒂夫·图兹（Steve Tooze）表示：“去中心化的组织为你提供了很大的自治权，我认为这吸引了那些参与抗议和激进活动的人们，因为他们无论如何都倾向于抗议权威人物和僵化的等级制结构。”解密。

他认为，像他自己一样，许多参加该运动的人都很少有激进主义的历史。他说：“在当今威权主义日益加剧的环境下，我感到人们绝望地感到有权力，并有能力拥有自己的代理机构，我认为XR会给他们带来帮助。”

Tooze赞扬该运动的流动性和透明性，该运动力求遵守详细的宪法，只要任何人同意其核心原则，就有权采取行动，但他承认，就采取的行动达成共识的过程可能是既费时又令人沮丧。

他认为，但XR面临的最大挑战是当局坚定地迫害被视为XR领导者的人物。该运动的创始人之一罗杰·哈拉姆（Roger Hallam）被视为其背后的推动力。上周，他因对大屠杀发表评测而被指控反犹太主义，并被该组织的德国派别否认。

今年早些时候，XR成员还否认了他参与的一项有争议的计划，该计划旨在在英国最繁忙的希思罗机场飞行无人机并扰乱假日航班。共识是，它越过了非暴力抗议的界限。

但是其他有争议的行动已经进行。在伦敦坎宁镇（Canning Town）的一次高峰时段抗议中，试图阻止火车的抗议者被愤怒的通勤者从屋顶拖下。

托兹说，坎宁镇的行动“有很大争议”，但与其他主要行动一样，它事先受到了广泛的辩论。他强调说，在99.9％的情况下，这没有问题，但他解释说：“如果一群人决定他们将要采取行动，如果你们中有三个人，并且你遵守原则，那么你可以以XR的名义行事。”

Tooze说，正在审查XR的决策结构，叛乱集团之间的联系以及使沟通更有效的方法。该运动目前正在对其成员进行广泛的调查，这将为该运动的未来选择提供依据。

“无党派革命的作者：卡内·罗斯（Carne Ross）：“群众运动很难阻止成员中少数群体的不受欢迎或无益的举动或言语，这些言词或举动然后被敌人用来判断或谴责整个运动。告诉解密说，普通百姓将在21世纪掌权并改变政治。

他说，唯一的办法就是向新闻界强调：“即使使用暴力或挑衅性话语的人不可避免地会受到更多关注，少数派也不代表多数。”

他补充说，他认为排除和公开谴责以消极行动或言语危害运动的人是合法的。罗斯曾经是英国外交官，后来成为无政府主义者，他认为确实存在着成功且长期存在的无领导者叛乱的例子，并且可以为未来树立榜样。

例如，他指出了在北爪哇省Rojava取代领导层的论坛，该地区于2012年起义反对该政权，并因此获得了事实上的自治。他认为，由于有了现代通讯和社交媒体，此类运动才能以前所未有的速度和范围进行扩展，“在很大程度上-这是令人兴奋的事情”。

他说，技术意味着你不需要领导者来传播可以横向传播的战略。而且，尽管当局可以关闭互联网，但这不是可行的长期策略。

Ross说：“从本质上讲，WhatsApp之类的通信系统是去中心化的。” “权力下放的特征赋予了网络强大的力量，既可以作为广泛传播信息和策略的工具，又可以保护用户免受领导者的攻击。”

他还认为，如果一场革命发展成为一种新的，更民主的做事方式，即“一种新的政府方式”，那么就应该期待加密货币的作用。

但并非所有人都同意。历史学家尼尔·弗格森（Niall Ferguson）在他的《Square与塔楼：网络与权力，从共济会的人到Facebook》一书中警告说，“自由，平等和相互联系的网民”的自由主义者乌托邦是一个浪漫的理想，过去并没有证实这一理想。历史经验。

“新的网络已经成为可能，但是像过去的网络一样，它们是分层的结构，少量的超级连接集线器耸立在稀疏连接的节点上，” Ferguson写道。

他认为，借以提供无领导者抗议其力量的权力（例如互联网上的去中心化网络），很容易被他们寻求推翻的较弱的力量所采用。

因此，通过区块链进行权力下放的倡导者应密切注意权力下放的抗议活动以及当局对此的反应。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。