大部分Facebook 职员不愿意提交个人财务数据给公司

近几个月里，许多大型科技公司都在展现自己跨足数字金融世界的宏伟计划，包括Facebook的天秤币计画《Libra》和Google与花旗银行（Citigroup）合作推出的《Cache》；然而，根据一项调查显示，许多专业人士似乎并不乐见这些服务。

根据匿名的私人社群网站Blind发表的一项研究报告，他们在访问了5,000多位在Blind上活动的菁英人士后，发现竟有高达62%左右的调查对象更愿意相信传统银行提供的财务数据，而非这些大型科技公司。

报告指出，在调查对象中的科技专业人才里，约有57% 的人士认为传统银行较科技公司更为人所信；此外，也有将近70% 的金融产业人士承认，比起这些追求创新的大型科技公司，他们更喜欢传统金融机构。

另一项更有趣的研究，是针对Apple、Google、Amazon、Facebook和Uber等广受争议的跨国企业。

Blind取样了约4,000位用户，其中不乏这些大型科技公司的内部员工；值得一提的是，结果显示没有任何一家的受信任程度突破50%，且员工测验发现Facebook和Uber的内部员工对公司财务讯息的信任程度基本荡然无存。

数据显示，在分享财务数据这方面，最受专业人士信任的是44%左右的Apple公司，其次是34%的Google，再来是Amazon的17%；而毫不意外地，Facebook及Uber都只有相当尴尬的2%。

接受调查的186 位Facebook 员工中，仅仅21% 的人表示他们会将数据交付给这家社群媒体巨头；这甚至还不是最糟糕的，参与调查的Uber 职员里只有可怜的16% 愿意相信公司，虽然调查对象的数量只有45 位，也难掩Uber 难堪的数据管理。

负责此次调查的品牌营销经理Cuire Kim 表示，Blind 团队并没有特别拉出Facebook 的全球稳定币计画《Libra》作为研究主题，因此无法看出在Facebook 极力澄清与《Libra》之间的个体关系后，是否有让《Libra》免除被Facebook 信誉所影响。

相比饱受剑桥分析事件压垮名声的Facebook，Apple 公司反倒深受内部员工信任。

Blind 研究指出，高达令人难以置信的91% Apple 内部员工会更愿意让自己的公司来保管个人数据，Google 跟Amazon 也分别有77% 和46%；种种现象表明，Facebook 跟Uber 似乎某种程度不受人信任，毕竟连身处内部的专业人士都对自己公司不抱任何期待了。

—-

编译者/作者：麦田财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。