摘要冲突：纽约总检察长和Bitfinex律师提交矛盾总结

纽约州总检察长办公室于12月4日向纽约最高法院提交了一份全面的摘要，总结了NYAG起诉Bitfinex和Tether等人的现状，这两家公司被指控欺诈和操纵市场。

被告律师于12月13日提交了答复摘要。

NYAG在其74页的陈述中也指控Bitfinex等人。令人迷惑的事物，不要轻描淡写：

“该诉讼涉及特别努力，以终止司法部长办公室（OAG）对潜在证券和商品欺诈的持续调查。”

Bitfinex表示，去年春天援引强大的《马丁法案》法律时，它不得不雇用60名律师来准备由NYAG强制的文件。

Bitfinex的律师已经对NYAG的一举一动提起上诉，并且在11月，NYAG声称Bitfinex等人。尚未提交单个文档。

NYAG的案子以Tether承认向Bitfinex提供一笔未公开的7亿美元贷款为依据，此前该公司已从巴拿马当局从Bitfinex的一家付款处理商加密货币Capital手中扣押了8.5亿美元的交易所资金。

Tether和Bitfinex共享同一母公司iFinex。 Tether生产的“稳定币”旨在模仿美元等现实世界的“法定”货币，并保持或多或少的稳定价值。超过40亿美元的束缚已被注入到加密货币交易市场，主要是小瓶Bitfinex。

“Tether”（USDt）在加密货币交易市场中很流行，因为它们可用于交易所之间的套利，以及用于进出涉及更多易波动的加密货币的交易头寸。

Tether（该公司）一直声称，其发行的每条Tether（USDt）都以等值的实际储备美元作为后盾。

但NYAG表示，Tether和Bitfinex直到2019年3月才通知客户，大约2018年11月，大约7亿美元的Tether得到了向Bitfinex提供的大量贷款的“支持”。

简而言之，纽约股份公司在其摘要中重申：

• Bitfinex和Tether试图通过混合资金而不及时披露来补救Bitfinex的流动性问题。
• 尽管美国的加密货币监管状况“不断变化”，但加密货币被定义为美国管辖范围内的商品，因此受到监管。
• 尽管有相反的说法和法律，Bitfinex在纽约保持了“普遍联系”，并继续为纽约的客户提供服务，同时还保留了该地区的员工。
• 此外，“被投诉人的相反主张毫无根据。”

在驳斥中，Bitfinex律师继续辩称应驳回NYAG的投诉，因为它“缺乏个人管辖权”（Bitfinex等人在英属维尔京群岛注册）。

Bitfinex还声称，NYAG通过将文件提交给iFinex的“外部顾问”而不是提交给公司，使流程服务陷入困境。 NYAG说，各方都得到了适当的服务。

Bitfinex和Tether的律师还表示，NYAG的“索赔并非源于针对纽约的行为。”

然而，在今年7月，The Block的一名实习生报告说：“纽约用户仍然可以使用带有轻微颤音并单击按钮的Bitfinex。”

Bitfinex的律师还声称，“初审法院缺乏标的物管辖权”，因为“《马丁法令》没有牵连。”

在加密货币律师中，通常的策略是声称加密货币和令牌是现有证券法未涵盖的创新产品。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。