为什么江卓尔说BTC,BCH,BSV本质上的区别是去中心化程度上的区别？

为什么江卓尔说BTC,BCH,BSV本质上的区别是去中心化程度上的区别？

先说去中心化为什么很重要？

很多人都不理解为什么一定要去中心化，去中心化真的那么重要吗？以前没有去中心化也没有觉得有什么问题啊？

是的，没有看见过更好的东西的时候，不知道什么是好的，什么是不好的。

观链哥在他昨天的文章里问他的朋友，是否愿意再次回到农村，为了多分一点地，与别人拼死相争？他的朋友说不愿意，如果那样，他宁愿优雅的饿死，因为他见过更好的生活。

见识就是这么重要，如果心目中的女神曾经做过你的女朋友，你绝不愿意在随便找个人做你的女朋友。

使用过去中心化交易所的人，很少再愿意把数字货币放在中心化交易所里。

什么是区块链？

区块链就是去中心化的数据库。

数据库本身不重要，重要的是去中心化。因为去中心化就意味着抗审查，抗打击，反脆弱。美国可以轻松颠覆伊拉克，但是很难颠覆恐怖组织，因为恐怖组织是去中心化的。

比特币为什么值钱？

就是因为比特币的去中心化程度特别高。

所以去中心化程度是比特币值钱的最重要原因。

那么btc,bch,bsv在去中心化程度上有什么区别？看看江卓尔大佬是怎样说的？

btc在去中心化上最保守，认为区块不能做任何扩容，明显是过犹不及，没有永远不变的事情，这样会导致转账手续费越来越贵，最终导致用户流失。

这里我有一个小小的疑问，如果比特币用来转账，手续费过高的确是一个问题，但是如果比特币作为价值存储，手续费高就不算是问题。

他认为bsv的问题也是过犹不及，认为区块可以无限制的增大。区块过大的结果是导致节点数量减少，因为过大的区块可能导致普通节点无法运行，只有少数节点能够运行，更不要说无限增大的区块了，节点数量太少就会导致中心化，失去了去中心化就失去了价值。在这种情况下，政府很容易打击，只需要打击几个节点就行。

他认为bch采用适中的区块大小，一个区块32兆，既保证了节点数量和去中心化，又保证了交易转账速度。

其实我更倾向于btc这样极端的去中心化，保证去中心化，保证安全性，这样才是比特币真正的意义，而交易转账速度可以适当放弃，保证自己最重要的属性。

—-

编译者/作者：区块链奋斗狂人

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。