微博数据泄漏会发展成为下一个“N号房事件”吗？

2020年3月18日，有用户发现5.38亿条微博用户信息在匿名通讯软件Telegram上出售，其中，1.72亿条有账户基本信息，售价0.177枚比特币。涉及到的账号信息包括用户ID、账号发布的微博数、粉丝数、关注数、性别、地理位置等。

最先爆出微博信息泄漏的是微博昵称叫“安全_云舒”的用户，他在微博中写到自己的手机号被卖，并且推测许多企业家、名人的个人信息也已经被贩卖。微博信息显示，该用户为默安科技创始人兼CTO，原阿里集团安全研究实验室总监。随后经证实昵称为“安全_云舒”的用户确为默安科技CTO魏兴国。目前这个微博昵称已经无法搜索。

面对大量用户信息泄漏的质疑，微博安全总监@罗诗尧回应解释称，2018年底，有用户通过微博相关接口通过批量手机批量上传通讯录，匹配出几百万个账号昵称，再加上通过其他渠道获取的信息一起对外出售。此次非法调用微博接口匹配出的信息为微博账号昵称，不涉及身份证、密码，对微博服务没有影响。

但是这一解释并没有得到网友们的认可，有网友晒出了Telegram上售卖账号信息的截图，也有网友回复称自己的手机号及相关个人信息确实能在这些信息中被搜到。

而据北京链安消息，疑似“微博数据泄露”事件相关交易的57.31枚ETH汇集后流向HitBTC交易所。据链安监控的线报提供的交易地址，数据售卖者在近日将包括监控地址在内的来自于155个地址的总计57.31枚ETH汇集到新地址，并进而转账到交易所。这些地址交易时间都在数据泄露事件事发后，大都只交易一次，涉及的金额大都在0.3到0.5ETH之间。

针对此次事件，2020年3月21日，工业和信息化部网络安全管理局对新浪微博相关负责人进行了问询约谈。工信部要求新浪微博按照《网络安全法》《电信和互联网用户个人信息保护规定》等法律法规要求，对照工业和信息化部等四部门制定的《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》，进一步采取有效措施，消除数据安全隐患。

与此同时，另一件发生在Telegram上涉嫌售卖性剥削视频的“韩国Telegram N号房性剥削事件”引发了大家的关注。

该事件由《韩民族日报》记者在2019年初做关于性剥削类选题时发掘，记者发现通过某色情网站上出现的大量广告链接，只需要输入电话号码和姓名，就可以加入Telegram上的一些色情聊天室，即“房间”。

那些出现在色情网站的广告，展示了一些女性个人信息，包括电话号码、住址、学校等，还有她们自称“奴隶”的视频片段。然而，事实不止于此，这个N号房事件起源于最早建立“N号房”的godgod，“godgod”消失，所有房间的管理权限被移交给一个网名Watch man的人。

Watch man会在社交网站上寻找“猎物”，一旦瞄准，就发送钓鱼链接，声称受害者的个人信息出现在了色情网站。当受害者点击链接，毫无防备地填写了更多的身份信息后，就会被一步步胁迫着，拍摄下不断升级的照片或视频，这些照片或视频转而又成为把柄，成为女孩们被胁迫的工具。

2019年10月Watch man被捕入狱后，一个叫“博士”的人运营的“博士房”出现，这个房间视频里所有的受害者都被迫以特定动作或标记，以证明自己是"博士”创作的“作品”。“博士”的视频视频不仅尺度极端，而且形成了产业化链条，“博士房”分三个等级，付费标准分别为20万、60万、150万韩币（相当于1149元、3448元、8620元人民币），全部使用比特币交易。

2020年3月16日，“博士房”主犯“博士”身份信息确认为赵正彬（音），根据韩国媒体CBS的报道，警方已从赵正彬家中搜出了1.3亿韩元（约74万人民币），而这些只是赵正彬已经兑换了的比特币，警方认为，赵正彬的犯罪收益可能远不止于此。

前后对比这两个事件，我们不难发现这其中的联系，两个事件都涉及到在Telegram上面售卖个人的信息和非法隐私，不同的是个人隐私信息泄漏只是”N号房事件”其中的一个环节。不同的是”N号房事件”的主犯通过钓鱼链接骗取他人的个人信息，然后采取各类威胁口径，最终强迫受害者拍下视频。

那么微博的信息泄漏会发展成为下一个“N号房事件”吗？

这是一个细思极恐的事情，在没有采取未成年人保护情况下，微博的很多用户都是未成年人。一旦他们的个人隐私信息大量被贩卖到Telegram的违法团体手里，后果很难预想。

另外值得一提的是，Telegram作为一款即时通信软件，以保护隐私著称，虽然可以实现端对端加密，还可以设置每条消息的有效时间实现自动“阅后即焚”，但这并不能保证信息发送之后不会被保存。在“N号房事件”中就有受害女性将性剥削视频设置为3秒后发出，但是依然被保存传播售卖，最终被犯罪分子拿来威胁她。

事实上，除了上述提到的“N号房”和“博士房”，Telegram上还有更多以性虐待为题材的“房间”，它们随时出现，又随时消失。那些“房间”的运营者们，按照主题开设了各种各样女性身份的房间。而另一方面，包括A站、B站以及华住集团旗下的酒店都曾遭遇用户和客户个人隐私信息被窃取泄漏的情况。

长期来看，保护用户及个人的隐私信息将会是现代社会无法避开的命题，而Telegram作为加密通讯软件也不会成为违法行为的法外之地。

本文来源：引擎存储
原文标题：微博数据泄漏会发展成为下一个“N号房事件”吗？

—-

编译者/作者：引擎存储

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。