聚焦韩国N号房事件|恶之花盛开的沃土从来都是人性

↑ 点击上方蓝 字关注我们

《三字经》第一句：人之初，性本善。

上方这张图，出自韩国电影《素媛》

一个女童遭遇性侵的故事，真实事件改编。

这是一个人的恶。

今天文章的内容，是韩国「N号房」事件。

26万人在Telegram支付比特币，

直播观看未成年人性暴力，最小仅11岁。

这是一群人的恶。

从人的角度出发，我们还愿意相信善吗？

从技术角度出发，技术是罪恶的温床吗？

从区块链角度出发，监管与自由边界在哪？

事情起因于韩国一位记者想要对韩国“性剥削文化”进行采访调查。

在取材过程中，这名记者发现了Telegram，并顺藤摸瓜卧底潜入N号房，事件开始浮出水面…

三个男人，主导了震惊世界的N号房事件。

god god

2018年，高中生god god在Twitter上寻找上传过自己性感照片的未成年少女，并冒充警察向这些未成年少女发送一条带有黑客程序链接的色情举报短信，一旦涉世未深的未成年女性点开消息，所有私人信息全部被盗取。

掌握信息后，god god一步步渗入受害者生活，以向父母、学校公开为理由，威胁强迫女性拍摄各种性剥削视频。

随后，god god在即时通讯软件Telegram上创建了几个以数字命名的聊天室，也称之为房间。

在这些房间中，god god将女性统称为“奴隶”，肆无忌惮的分享着违法色情内容，包括熟人偷拍、甚至婴幼儿色情影像。

Watch man

2019年2月，god god将N号房的权限移交给一位名叫“Watch man”的用户后销声匿迹。

但剥削仍未停止，甚至变本加厉。

在Watch man的管理要求下：用户只有上传自己的性侵证据，才能获得进入房间的通行证。

也就是说，为了加入房间，可能你身边的路人、同学甚至老师都会被鼓励实施偷拍、性骚扰甚至迷奸等犯罪行为。

这种全员参与、层层递进的要求不仅进一步剥削受害者，更大大拓展了受害者范围。

其次，不满足于线上影像和指令Watch man将侵害逐渐发展到了线下。

调查期间，记者亲眼目睹了一个中学生模样的女孩子被关在房间里，之后被一个陌生男子强暴，整个过程被全程直播，欢呼声充斥着聊天室。

所有成员对这样的性暴力犯罪熟视无睹，扭曲的兴奋感甚至让“一起强奸吧"成了N号房成员之间的普通问候语。

N号房如病毒一般，开始通过转载、推荐等方式在男性间流传开，很快由2000人快速发展到7000多人。

越来越大的动静引起了韩国警方的注意，但韩国警方还未采取任何措施时，Watch man随着“N号房”却在2019年9月突然消失不见了。

但像这种集体的罪恶，并没有因为Watch man的消失而消散。

赵 博 士

如法炮制的博士在网上发布模特之类的高薪兼职，之后添加对方的社交账号，以填写简历为由掌握女孩们的身份证、个人照、住址、联系方式，甚至家人的详细信息。

整个过程同样一对一方式私密进行、消息阅后即焚，但博士比Watch man的要求更严格：

进入房间的成员要定时定量的上传更多视频，且开设了“付费观看”模式：

买家们需要支付25万-150万韩元（约8300人民币）不等的比特币进入房间，不同价格的房间视频等级不同，但皆令人发指；

在1号房发布预告，想看完整版就要付费进入2号房；在2号房发布预告，想看完整版就要付费进入3号房…以此类推，借受害者们的性剥削视频牟取暴利。

目前，Watch man和赵博士已因涉嫌生产和散布女性性剥削罪名被捕，god god仍逍遥法外。

Watch man是一名38岁的公司职员，韩国检方对其提出有期徒刑3年6个月的求刑（如果可以，很想说一句，仅仅3年6个月？），此案将于4月9日开庭。

博士赵某今年25岁，大学期间主修信息通信，多次获得奖学金，甚至曾多次参加帮助孤儿、残疾人等活动，仁川公益志愿团体报警称担心孤儿院中也存在受害者。

我们关注韩国N号房事件，一方面是因为及其恶劣的性犯罪行为，另一方面在于超过26万的涉案人数。

而且这26万的数据，还仅仅是根据账号数量得来的数据，其中还有多人使用一个账号的情况。

也就是说，对这样泯灭人性的侵犯，至少26万人熟视无睹、乐在其中乃至使用金钱鼓励。

在总人口数约5200万人的韩国，除去女性、儿童、老人…26万是一个怎样可怕的数字？

相当于100人之中，就有一个N号房参与者。

涉案人数之众，舆论导向的多变，让我们再一次深刻认识了一个扭曲的韩国社会价值观：

一边是愤怒的请愿群众和下令彻查的总统：

“N号房”事件曝光后，立即引发韩国公愤，目前已有超过400万网友在青瓦台“国民请愿”平台上要求公开犯罪嫌疑人信息，创下了韩国历史上请愿人数之最。

3月23日，韩国总统文在寅就N号房事件表示：此案是践踏受害者的犯罪行为，警方因彻查案件，让所有加害者得到应有的惩罚。政府将删除所有涉案视频，并为受害者提供法律、医疗等所需支援的同时，制定杜绝网络性犯罪的根本对策。

韩国法务部也表示将查缴N号房加密货币。

另一边，是众生百态的冷漠群众：

有人恬不知耻，身为加害者，还要自感委屈顺便对受害者进行“荡妇羞辱”：

? 这不是付费观看成年内容

这是包庇犯罪，纵容犯罪

所有参与其中却无动于衷的人，都是共犯

有人在N号房曝光后全网求资源：

还有事不关己的冷漠群众，在一则“N号房有关被害人”的调查中：

认为她们可怜的=19%

认为她们自找的=25%

认为受害者像废物的=17%

认为是文在寅的错=39%

作为一个具有自我独立意识的人，我感到愤怒，愤怒于26万帮凶对于罪恶的冷漠与纵容，愤怒于犯罪者对弱者人性、尊严的践踏。

而作为一名区块链从业者，我还感到担忧：

随着N号房事件的曝光，比特币的合法合规问题再次引发热议，Telegram及其系列产品也因涉恐、涉黄被一些国家封锁和下线苹果商店。

就像我不愿意每次性侵犯事件发生后，舆论总是教育女生学会保护自己一样，N号房事件曝光后，我不愿意看到舆论指责区块链的同时，教育大家如何保护好自己的隐私信息。

因为这根本就是在本末倒置。

因为相比较于教育所有女生如何保护自己，教育部分男生不伤害女生更能从根本上解决问题；

因为我们不能因为有坏人利用区块链作恶，就认为区块链也同样邪恶，从而否认我们所热爱的区块链技术，否认我们的世界需要区块链技术。

第一，区块链诞生自美好。

2008年，全球经济危机正式爆发，各国央行纷纷采取量化宽松的措施，救助由于自身过失而陷入危机中的大型金融机构；此举的代价是货币贬值，进而导致民众资产受损。

这时，一个自称中本聪的人发明并推出了以去中心化机制为核心的比特币，希望避免金融危机再次发生时，个人资产可能遭受的损失。

作为迄今为止最成功的加密货币，比特币的创始初衷可以说是美好的。

第二，区块链优势明显。

N号房为什么要选择区块链？

Telegram

为一对一的聊天提供端对端加密，协议极其优秀，兼具数学和工程之美，加密基础非常完善；

支持聊天记录不支持服务器保留；支持设定聊天记录定时销毁；支持一键删除账户，删除了账户后，所有相关的资料也都一并销毁。

比特币

它依据特定算法，通过大量的计算产生，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。

以上种种，皆是技术革新、改变世界优势。

第三，好人用区块链做的是好事。

数字货币的可追溯性也曾帮助捣毁地下暗网。

去年10月份，美国和韩国表示他们通过比特币追踪摧毁了世界上最大的儿童色情网站之一，并已逮捕了全球各地数百人，营救至少23名未成年受害者。

据悉，这个名为Welcome To Video的网站出售儿童色情视频，可使用比特币支付，利用加密货币销售了25万段描述儿童性虐待的视频。

网站的运营者Jong Woo Son被判18个月（美国同伙被判了15年，韩国再一次仅仅判处了18个月）。

第四，我们真的迫切需要区块链。

就在短短半月前，就有用户发现5.38亿条微博用户信息在暗网出售，涉及到的账号信息包括用户ID、账号发布的微博数、粉丝数、关注数、性别、地理位置等。

中心化模式下，我们的隐私就像一个笑话。

发扬区块链技术，是每一个高喊着保护隐私的人冲破目前困境的武器。

铁匠打出了一把非常棒的菜刀，我们不知道这把刀未来将会去切菜还是砍人；如果它砍了人，我们需要责怪的，也绝对不是这把刀。

区块链只是一个工具，我们了解区块链的好，但目前我们无法控制有人利用区块链作恶。

为了维护公民的自由和尊严，匿名软件和自由现金一直是网络先锋组织们研究的重要方向。然而，这些工具的两面性正在日益显露出来。

N号房并不是犯罪分子第一次利用区块链作恶：

据PANews报道，在对31个暗网市场的调查中发现，比特币仍旧是目前暗网选择最多的加密货币，其次是门罗币和莱特币。

以最早的暗网“丝绸之路”为例，该网站在成立至被捣毁的短短两年时间内，产生了950万的比特币交易量，占当时比特币总量的80%以上。

不论是洗钱、色情交易、毒品和枪支交易、暗网数据交易，还是人口交易、诈骗和传销，这些黑色产业都给加密货币的发展和壮大蒙上了阴影。

在脱离政府监管和日常生活真实身份的束缚后，虽实现了“自由”，但与制造的邪恶相比，这份“泛滥的自由”又给现实世界带来多少美好呢？

或许，借由这个契机，我们应该重新思考区块链行业的监管问题。

以往，多数身处这个行业的人讨厌监管，认为这违背加密社区早期“自由主义”的理想；

现在，数字货币是否应当受到政府的监管？这个答案似乎越来越偏向于“是”。

因为使用区块链这个工具的人，除了道德约束，更需要法律约束。

而重新着眼于此次N号房事件，包括 Bithumb、Huobi Korea等在内的韩国加密货币交易平台收到了警方的公文，要求其对 Telegram「N 号房」一案协助调查。这些交易平台都表示了支持，将会向警方提供相应的身份信息。

因此，政府与区块链之间，与其说是监管，我更愿意称之为配合。

文章的最后，想说明一件事情：

不知道从什么时候开始，男人与女人似乎站在了敏感且微妙的对立面。

部分女性热衷于抨击男性，比如这次韩国N号房事件，并不是所有男性都作恶，但网络上不乏“男人全部去死”的言论；

部分男性热衷于抨击女权，喊委屈、骂双标、甚至说参与N号房请愿的女性就是女权…

但互有优点、互相成就的男人与女人之间，从来都不应该是对立面。

写下今天这篇文章：

有对处于弱势的未成年人的警示；

有对26万N号房恶魔参与者的控诉；

有对无故背锅的比特币与Telegram的辩白；

有对区块链行业是否应该拥抱监管的思考…

从来不曾相信人性本善，也从不寄希望于大多数人的自律。

只是我们依旧希望，随着技术的发展与制度的进步，我们的力量能让世界变得更加美好一点。

—-

编译者/作者：StarteosIO

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。